Beberapa tahun terakhir telah menyaksikan perkembangan dari Cina nasional bantuan hukum sistemSistem ini secara signifikan telah meningkatkan kemampuan warga Cina untuk bergantung pada sistem hukum, dan umumnya dipromosikan pengembangan aturan hukum di Cina. Namun, kurangnya dana untuk bantuan hukum tetap sistem-lebar kelemahan. Selain itu, kelayakan pembatasan yang membatasi kemampuan terutama kelompok miskin, pekerja migran, untuk menerima bantuan hukum. Meskipun Cina berbagai organisasi lokal memberikan bantuan hukum yang muncul di tahun -an dan awal -an, tidak komprehensif nasional sistem yang ada. Pada tahun, Departemen Kehakiman (MOJ) mengeluarkan pemberitahuan mendesak setiap provinsi, daerah otonom dan kota untuk menetapkan bantuan hukum pusat. Pemberitahuan kedua dikeluarkan pada tahun, diikuti oleh nasional bantuan hukum peraturan yang diadopsi pada tahun, menguraikan peran lembaga bantuan hukum pusat, kelayakan untuk bantuan hukum, dan prosedur aplikasi. Pada juni, tujuh belas tingkat provinsi pemerintah telah menetapkan bantuan hukum pusat, dengan total, pusat nasional. Secara nasional, total staf dari pusat-pusat ini adalah kira-kira, setengah dari yang memiliki kualifikasi hukum. Menurut statistik resmi, bantuan hukum pusat telah menerima, kasus dalam tujuh tahun terakhir, memberikan bantuan ke lebih dari enam juta orang. Pada tahun, kota Beijing bantuan hukum pusat ditangani, kasus, dan memberikan konsultasi untuk lebih dari, individu. Nasional Bantuan Hukum Pusat, yang didirikan di bawah naungan Departemen Kehakiman, adalah organ yang bertanggung jawab untuk bantuan hukum. Lokal bantuan hukum pusat di bawah kendali cabang-cabang lokal dari Departemen Kehakiman.
peraturan menekankan bahwa municipal, kota dan kabupaten bantuan hukum pusat harus membangun sistem bantuan hukum yang merespon kebutuhan lokal, memungkinkan untuk fleksibilitas dan variasi dari satu pusat ke yang berikutnya.
Peraturan nasional muatan lokal masing-masing bantuan hukum pusat dengan tanggung jawab untuk mengatur, membimbing dan mengkoordinasikan bantuan hukum bekerja di kabupaten tersebut.
Pekerjaan ini meliputi pertunjukan asupan, menentukan kelayakan, dan penyelenggaraan bantuan hukum personil.
Banyak bantuan hukum pusat juga mengoperasikan hotline, memberikan nasihat hukum cuma-cuma kepada siapa saja yang memanggil.
Pengacara swasta, kepada siapa bantuan hukum pusat mendistribusikan kasus, sering memberikan aktual representasi. Sistem ini tergantung pada China Pengacara Hukum, yang mengharuskan semua pengacara untuk melakukan sejumlah bantuan hukum bekerja. Pengacara memenuhi bantuan hukum persyaratan menerima subsidi dari bantuan hukum pusat atas penyelesaian kasus ini. Bantuan hukum pusat tidak bisa, bagaimanapun, menerima biaya untuk pekerjaan mereka. Pendanaan yang tidak memadai, yang mengakibatkan ketidakmampuan untuk memenuhi permintaan untuk bantuan hukum, adalah salah satu tantangan utama yang bantuan hukum pusat wajah.
Menurut statistik resmi, bantuan hukum pusat menerima, kasus setiap tahun, namun hanya mampu menangani satu-seperempat dari mereka.
Pemerintah daerah bertanggung jawab untuk pendanaan mereka sendiri bantuan hukum pusat. Hal ini menciptakan sebuah didanai mandat masalah, sebagai pusat pemerintahan pada dasarnya telah diperintahkan tingkat yang lebih rendah instansi untuk memberikan layanan bantuan hukum, tanpa identitas yang jelas sumber-sumber pendanaan untuk memungkinkan mereka untuk melakukannya. Mungkin pengakuan dari masalah ini, tahun, peraturan juga mendorong organisasi-organisasi di luar pemerintah untuk menetapkan hukum upaya bantuan dengan dana mereka sendiri. Selanjutnya, Nasional Bantuan Hukum Pusat telah menetapkan China Bantuan Hukum Yayasan, yang tujuan utamanya adalah untuk memberikan dukungan keuangan untuk mempromosikan bantuan hukum. Namun, ukuran Pondasi sumber daya dan lingkup pendanaan yang jelas. Bantuan hukum pusat dapat dihukum untuk memberikan bantuan hukum untuk pelamar tidak memenuhi syarat, tidak memberikan kepada orang yang memenuhi syarat, menerima kompensasi untuk pekerjaan mereka, terlibat dalam bagi-profit jasa hukum, dan menyalahgunakan bantuan hukum pusat dana. Pengacara individu dapat dihukum karena menolak untuk mengambil kasus tanpa alasan, menarik representasi tanpa otorisasi, dan menerima dana dari klien mereka.
Tanggung jawab untuk tindakan disipliner bertumpu dengan Kementerian Kehakiman.
Sesuai dengan peraturan nasional, persyaratan untuk bantuan hukum ditentukan oleh kebutuhan ekonomi. Standar tertentu bervariasi menurut wilayah Untuk kasus-kasus pidana, ini kelayakan meluas hingga mencakup orang buta, tuli, bisu, atau hukuman mati, terlepas dari situasi ekonomi mereka. Kasus-kasus perdata yang individu memiliki hak untuk meminta bantuan hukum meliputi masalah seperti pemerintah kompensasi, jaminan sosial dan upah minimum, pensiun bagi tamu dengan kebutuhan khusus, tunjangan bagi orang tua dan anak-anak, dan pembayaran tunjangan anak.
Menurut Beijing Evening Post melaporkan, saat ini, hanya tiga persen dari pekerja migran yang mendekati kota Beijing bantuan hukum pusat benar-benar menerima bantuan.
Individu-individu yang mencari bantuan hukum dapat berupa pendekatan bantuan hukum pusat langsung, atau bisa disebut juga oleh pengadilan. Pemohon bantuan hukum harus memberikan bukti mereka kesulitan ekonomi dan identifikasi yang valid. Banyak peraturan daerah provinsi membutuhkan pelamar untuk menyajikan berlaku residence izin. Hal ini untuk mencegah yang tidak terdaftar pekerja migran, sering di antara yang paling membutuhkan bantuan hukum, untuk menerima itu. Pelamar dapat ditolak jika tidak memenuhi kondisi di atas Jika ditolak, pemohon dapat mengajukan permohonan langsung ke Departemen Kehakiman, yang dapat menganulir keputusan bantuan hukum pusat.
Ketersediaan, cakupan, dan kualitas bantuan hukum representasi pada kasus yang sensitif secara politis, atau pada isu-isu yang secara langsung menantang kepentingan-kepentingan daerah, tetap membuka pertanyaan.
Organisasi-organisasi lain dari pemerintah bantuan hukum pusat juga memberikan layanan bantuan hukum. Nasional Bantuan Hukum Pusat mengakui nilai dari program ini, dan mendorong organisasi tersebut untuk bekerja di bawah bimbingan resmi bantuan hukum struktur. Lingkup representasi yang ditawarkan oleh beberapa organisasi-organisasi ini lebih luas daripada yang disediakan oleh pemerintah yang didanai pusat.
Beberapa dijalankan oleh kuasi-pemerintah, organisasi-organisasi, seperti Qianxi Perempuan Law Center di Hebei.
Di bawah payung All-China women's Federation, Qianxi Pusat memberikan bantuan hukum untuk masyarakat miskin perempuan pedesaan. Selain menangani kasus-kasus, Perempuan Law Center juga menyelenggarakan lokakarya untuk pejabat pengadilan untuk meningkatkan kesadaran hukum yang melindungi hak-hak perempuan.
Lainnya organisasi bantuan hukum yang berafiliasi dengan perguruan tinggi, seperti Universitas Wuhan Pusat Perlindungan dari Warga yang kurang Beruntung dan Center for women's Studi Hukum dan Pelayanan Hukum di Universitas Peking.
Wuhan Pusat spesialisasi dalam hak-hak perempuan dan litigasi administrasi. Peking University Center berfokus pada hukum keluarga, perselisihan perburuhan dan klaim cedera pribadi untuk wanita, dan sering memilih kasus-kasus dengan potensi tinggi dampak sosial. Misalnya, anda mungkin menerima sebuah kasus dengan slim peluang kemenangan, dalam rangka untuk menunjukkan kelemahan-kelemahan dalam sistem hukum. Peningkatan jumlah perguruan tinggi juga mengembangkan hukum klinis program-program bantuan, di bawah naungan Komite Cina Hukum Klinis Pendidik.
Akhirnya, organisasi yang tidak secara langsung berafiliasi dengan pemerintah atau perguruan tinggi juga memberikan layanan bantuan hukum, sering dengan fokus pada isu tertentu, seperti hak-hak pekerja.
Banyak organisasi bantuan hukum di luar hukum nasional pusat pertolongan sistem menerima dana dari organisasi-organisasi asing, seperti Ford Foundation. Pertumbuhan China national bantuan hukum sistem adalah perkembangan yang positif, yang telah memberikan kontribusi untuk meningkatkan warga China' kesadaran dan ketergantungan pada sistem hukum. Namun, keduanya tidak mencukupi pendanaan dan kelayakan pembatasan terus serius membatasi akses ke bantuan hukum.
