g, bukti-bukti yang mendukung penggugat kasus luar biasa)
Meskipun saya Firma Hukum telah terlibat dalam sejumlah China, litigasi, saya tidak akrab dengan cara ini adalah bahwa Cina pengadilan memutuskan kasus apa untuk menerimaAku tahu lebih banyak sekarang, setelah membaca Cina Hukum Prof Blog post,"Kasus penerimaan di Cina pengadilan."Pertama-tama, izinkan saya mengatakan bahwa saya tidak mengetahui adanya kasus yang melibatkan salah satu klien perusahaanku yang tidak diterima oleh pengadilan Cina. Mungkin kita punya klien digugat di pengadilan Cina, tapi yang gugatan ditolak dan jadi kami tidak pernah mendengar hal itu. Tapi dari kasus-kasus yang kita telah membantu membawa di Cina, tidak satupun dari mereka yang menolak, dan itu akan mengejutkan saya jika salah satu dari mereka telah. Itu akan mengejutkan saya karena mereka semua cukup banyak taman berbagai pelanggaran kontrak aksi. Namun saya telah membaca kasus-kasus penting yang"diterima' atau, dalam beberapa (biasanya bermuatan politis) kasus, ditolak pengajuan dan saya tidak pernah mengerti itu. Cina Hukum Prof Blog menjelaskan itu semua cukup baik dan melakukannya dengan membedakan"gate-keeping"fungsi Cina pengadilan dari orang-orang di Amerika Serikat. Untuk menyederhanakan, di Amerika Serikat, ada cukup banyak tidak ada gerbang-menjaga dan satu dapat mengajukan dan telah menerima keluhan yang mengatakan apa pun cukup banyak. Aku bisa menuntut seseorang untuk tidak membaca blog ini cukup sering mendapatkan keluhan untuk efek yang diajukan. Tentu saja kasus saya akan mengerikan dan terdakwa tidak akan diragukan lagi mendapatkan itu diberhentikan dalam rangka cukup singkat dan mungkin mendapatkan sanksi moneter terhadap saya. Tapi aku akan mendapatkan itu diajukan dan terdakwa akan perlu melakukan sesuatu untuk merespon. Oleh karena itu, mengatakan bahwa"anda bisa menuntut siapa saja untuk alasan apapun."Y keluhan kami"harus terlebih dahulu melewati gerbang-menjaga prosedur di mana sebuah divisi khusus dari pengadilan memutuskan apakah atau tidak untuk menerima dan berkas perkara kasus ini. Sipil Prosedur Hukum dan Seni.
Anda kemudian membayar biaya pengajuan
empat puluh satu Administrasi Litigasi Hukum (hukum yang berlaku tergantung pada jenis kasus), pengadilan harus, kecuali pengecualian berlaku, menerima kasus-kasus yang memenuhi standar sebagai berikut: keputusan untuk menerima atau tidak adalah pra-percobaan prosedur yang dilakukan atas dasar pengaduan dan bukti anda mungkin akan diminta untuk menyerahkan jika pengadilan tidak menerima kasus ini, anda tidak pernah mendapatkan kesempatan untuk membuktikan klaim anda di pengadilan.
Selain itu, itu membuat sesuatu dari kotak hitam tanpa manfaat permusuhan argumen. Ketika sistem bekerja sebagaimana dimaksud, kasus pengajuan divisi membuat sendiri awal penentuan manfaat, memutuskan apakah ada cukup ada untuk menjamin ke depan. Dalam praktek, pengadilan mencoba untuk menghindari deteksi kasus dapat menggunakan kasus pengajuan tahap untuk menolak kasus ini. Perbedaan besar kemudian antara China dan Amerika Serikat adalah bahwa di China kasus anda dapat menolak tanpa punya kesempatan sama sekali untuk berdebat mengapa yang tidak seharusnya terjadi: Di kedua Amerika Serikat gerbang-menjaga persidangan, kedua belah pihak muncul dan membuat argumen, dan pengadilan memberikan keputusan yang dapat diajukan banding. Tapi ini justru apa yang tidak terjadi di Cina, kasus pengajuan tahap, dan yang telah menyebabkan ketidakpuasan dan kritik. Selalu ada kasus di mana, untuk satu alasan atau yang lain, pengadilan tidak ingin memberikan penilaian yang menyatakan penggugat sebagai pemenang (e. g, kuat orang-orang atau lembaga yang akan tersinggung), tetapi pada saat yang sama tidak ingin menyatakan hal itu pecundang, (e. Hal terbaik untuk dilakukan dalam kasus ini adalah hanya untuk menghindari kasus ini. Cina Hukum Prof kemudian berbicara tentang bagaimana dia telah"lama berpikir bahwa ini Cina gerbang-menjaga sistem anda layak lebih banyak perhatian dalam bahasa inggris-bahasa sastra pada hukum Cina"dan kemudian mengutip berikut adalah dua artikel: Ini penerimaan penolakan sistem ini dalam banyak hal utama mimpi buruk bagi pengacara.
Bayangkan anda adalah seorang pengacara dan anda telah mendorong klien untuk mengajukan gugatan.
Anda kemudian menghabiskan minggu bulan mengumpulkan fakta-fakta dan penyusunan keluhan untuk gugatan itu. Anda kemudian menemukan Cina lokal nasihat dan membayar pengacara retainer fee. Setelah semua ini, anda akan kembali mendapatkan pemberitahuan bahwa keluhan anda telah ditolak, bahkan tanpa kesempatan untuk berpendapat sebaliknya. Aku tidak suka itu Saya mewakili sebagian besar perusahaan yang melakukan bisnis di negara-negara emerging market. Ini diambil saya bertahun-tahun untuk membangun jaringan dan dibutuhkan komunikasi yang konstan dan perjalanan untuk mempertahankan itu. Saya telah bekerja sebagai beragam seperti mengamankan dua semestinya diadakan helikopter di Papua New Guinea, menyiapkan kerangka hukum untuk bergerak terak dari Kanada ke Polandia interior, mengawasi ratusan litigasi dan arbitrase penting dalam Korea, membantu seseorang menghindari tuduhan terorisme di Jepang, dan menyita produk ikan di Cina untuk menagih utang. Aku dinobatkan sebagai salah satu dari hanya tiga Negara bagian Washington Menakjubkan Pengacara di Hukum Internasional, aku AV dinilai oleh Martindale-Hubbell Hukum Directory (rating tertinggi), saya dinilai. oleh Website (rating tertinggi), dan saya adalah seorang Super Pengacara. Saya sering penulis dan pembicara publik untuk melakukan bisnis di Asia dan saya terus-menerus perjalanan antara Amerika Serikat dan Asia. Saya paling sering berbicara di China masalah-masalah hukum dan saya memimpin penulis pemenang penghargaan China Law Blog. Majalah Forbes, Fortune Magazine, the Wall Street Journal, Investor Business Daily, Business Week, The National Law Journal, The Washington Post, ABA Journal, The Economist, Newsweek, NPR, The New York Times dan Dalam Nasihat memiliki semua mewawancarai saya mengenai berbagai aspek dari hukum internasional dalam praktek. Bersama-sama dengan hukum internasional tim di perusahaan saya, saya fokus pada menyiapkan perusahaan yang mendaftar luar negeri (via WFOEs, Rep Kantor atau Usaha Patungan), penyusunan kontrak internasional (NDAs, OEM Perjanjian, perizinan, distribusi, dll), melindungi IP (merek dagang, rahasia dagang, hak cipta dan paten), dan mengawasi M A transaksi. Kita akan membahas aspek-aspek praktis dari hukum Cina dan bagaimana dampak bisnis yang ada. Kami akan memberitahu anda apa yang bekerja dan apa yang tidak dan apa yang anda sebagai pebisnis dapat dilakukan untuk menggunakan hukum untuk keuntungan anda.
Tujuan kami adalah untuk membantu bisnis di Cina atau berencana untuk pergi ke Cina, untuk tidak melanggar tanah baru dalam teori hukum atau kebijakan.
Kami pengetahuan yang mendalam dari Cina sistem hukum, budaya, dan iklim bisnis yang membuat kami Cina praktek salah satu yang paling canggih di AS.
Pengacara kami telah mendapatkan pengakuan internasional untuk menyediakan cutting-edge solusi hukum untuk KITA - dan asing berbasis perusahaan yang melakukan bisnis dalam atau dengan China.
Pengalaman kami yang luas penanganan Cina-spesifik pembentukan badan, kontrak, masalah kekayaan intelektual, dan penyelesaian sengketa memberikan klien kami keamanan mengetahui bahwa mereka benar-benar berpengalaman hukum tim di belakang mereka.
