Mengapa China memilih untuk tidak berhadapan dengan Filipina di Pengadilan Arbitrase Permanen dalam hal kedaulatan mereka klaim atas Laut China Selatan. Quora

Ini adalah pertanyaan yang akan saya ajukan sangat sering

Mengapa China memilih untuk tidak berhadapan dengan Filipina di Pengadilan Arbitrase Permanen dalam hal kedaulatan mereka klaim atas Laut China SelatanApa cara terbaik untuk menemukan penutur asli bahasa inggris tertarik dalam berkomunikasi dengan siswa untuk meningkatkan kemampuan bahasa inggris sebagai bahasa asing la. Banyak pelajar bahasa inggris membangun substansial tata bahasa dan kosa kata dasar, setelah mana mereka ingin pergi ke sana dan menempatkan semua itu kn. China jelas suka untuk memiliki jalan tanpa terlalu banyak rewel. Klaim teritorial di Laut Cina Selatan tumpang tindih dengan orang-orang dari enam negara-negara lain (Malaysia, Indonesia, Vietnam, Brunei, Filipina, dan Taiwan) dan China pilihan metode berurusan dengan hal ini akan bernegosiasi secara pribadi dengan masing-masing negara secara individual. Tentu ini untuk kepentingan China mereka dapat menerapkan leverage untuk masing-masing negara pada satu-per-satu dasar, menggunakan penawaran dagang, mengganggu, atau bahkan ancaman seperti melihat cocok. China bisa bermain negara-negara off dari satu sama lain karena mereka juga memiliki tumpang tindih klaim.

Dan, sejak China adalah jauh lebih kuat daripada orang lain, negara-negara secara individu, akan lebih mungkin untuk mendapatkan apa yang diinginkan dalam satu-satu pembicaraan. Mereka akan lebih memilih untuk berurusan dengan Cina secara kolektif dan dengan dukungan dari berbagai mitra kuat sebagai mungkin.

Mereka akan melakukan apapun yang mereka lihat cocok untuk mendapatkan tambahan pengaruh atas mereka yang lebih besar dan semakin lebih agresif tetangga.

Ini termasuk mengabaikan lainnya tumpang tindih klaim untuk sekarang dan mencari bantuan dari orang-orang dari Amerika Serikat untuk Perserikatan bangsa-Bangsa, oleh karena itu Pengadilan Arbitrase Permanen*.

Hal tentang Pengadilan itu, sebagai orang lain telah disebutkan, itu tidak benar-benar memiliki gigi. Penegakan tergantung pada negara-negara yang terlibat dan karena China tidak mengakui otoritas Pengadilan, itu tidak praktis efek mengikat. Namun, sebuah pernyataan dari Pengadilan masih membawa beberapa berat badan dan itu akan menjadi pejabat yang berkuasa dalam hal untuk klaim Cina. China bisa (dan mungkin akan) mengabaikan (kadang-kadang anda perlu untuk merasa kasihan pada organisasi-organisasi internasional. hampir setiap negara besar hanya mengabaikan mereka) namun keputusan itu bisa memberikan legitimasi klaim dari bangsa-bangsa lain dan memberanikan mereka untuk menjadi lebih tegas dalam perlawanan itu akan melemahkan klaim Cina dalam diplomasi internasional dan itu adalah sesuatu China ingin menghindari. Saya menemukan itu sangat tidak mungkin bahwa Pengadilan akan menemukan di China mendukung (dan, pada tanggal juli, mereka tidak menemukan dalam mendukung Filipina).

Klaim cina sangat goyah, yang merupakan alasan lain mengapa China telah begitu tahan untuk membawa eksternal arbitrase (setelah semua, jika mengklaim memiliki legitimasi yang kuat, wasit akan cenderung untuk mendukung klaim Cina).

Cina pada dasarnya mengklaim seluruh Laut Cina Selatan, termasuk pulau-pulau yang terletak di dalam Zona Ekonomi Eksklusif dari pengadu lainnya. bahkan mengklaim laut hampir ke pantai-pantai Malaysia, Brunei, dan Filipina. Mereka mendasarkan klaim mereka dari patroli dan situs memancing di zaman kuno ditambah klaim sepihak dari wilayah di bawah Republik rakyat Cina dan RRC. Kebenaran adalah bahwa ada konflik-konflik atas kepemilikan pulau-pulau ini untuk waktu yang sangat lama. Untuk menjadi adil, beberapa negara lain juga memiliki beberapa cukup gila klaim yang melampaui mereka EEZs, terutama Vietnam. Tapi, karena pertanyaannya adalah tentang Cina dan sejak konflik adalah sebagian besar antara China dan negara-negara tetangganya (dan tidak jauh antara satu sama lain. setidaknya untuk saat ini), itu yang saya akan terus fokus pada. Aturan bahwa Pengadilan Internasional akan melihat akan menjadi United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS). Perjanjian ini, yang Cina dan lainnya penggugat semua ditandatangani, mendefinisikan internasional hak-hak dan tanggung jawab dari negara-negara dengan menghormati teritorial dan perairan internasional. Ini mendefinisikan mil perairan batas mil ZEE batas Sayangnya, hal ini tidak sangat jelas tentang status pulau-pulau. Interpretasi tampaknya akan mengarah ke gagasan bahwa pulau-pulau yang tidak mendukung tempat tinggal manusia sendiri (atau pulau-pulau buatan) tidak dapat memberikan kontribusi untuk wilayah atau klaim ekonomi. Misalnya, China telah membuat pulau-pulau buatan yang awalnya tidak sesuai dengan definisi dari 'pulau' menurut UNCLOS (mereka tidak di atas air pada saat pasang tinggi). Interpretasi itu sendiri akan menyederhanakan masalah ini secara signifikan dengan hanya quashing setiap bangsa di pulau klaim dan default ke EEZs. Berpikir sejenak tentang preseden yang akan ditetapkan jika klaim Cina diverifikasi. itu gunanya kuno memancing zona (mengabaikan untuk saat ini bahwa pengadu lainnya mungkin juga nenek moyang mereka memancing di perairan yang sama.) ditambah pembuatan pulau buatan untuk klaim besar zona ekonomi pada orang lain halaman belakang. Yang berarti bahwa setiap negara bisa menggunakan kuno mengklaim kehadiran, parkir beberapa kapal keruk pada orang lain, perairan dan mencuri mereka. Hal ini sangat mengkhawatirkan jika besar, negara-negara kuat (seperti China atau amerika SERIKAT atau Rusia, dll.) ini digunakan untuk pengganggu tetangga (yang adalah apa yang dilakukan China). Ini akan menjadi bahkan lebih memprihatinkan antara tetangga daya yang sama dan bisa menyebabkan jahat konflik. Pada akhirnya, Cina adalah mungkin untuk mendapatkan ambisi teritorial di Laut Cina Selatan kecuali itu bersedia untuk menggunakan kekuatan militer. Prediksi saya adalah bahwa Pengadilan akan aturan terhadap Cina dan mungkin menjelaskan seluruh pulau hal untuk menghapus semua pihak' klaim ke berbagai pulau. Namun, banyak pulau-pulau yang sudah diduduki oleh negara-negara yang terlibat dan mereka semua akan mengabaikan berkuasa dan mempertahankan status quo.

Bagian besar dari masalah sumber daya: memancing, minyak, dan gas alam.

Cina (dan atau Vietnam) upaya untuk ikan dan mengebor minyak di negara-negara lain' EEZs. Itu mungkin sudah beringsut sedikit ke Vietnam ZEE di Kepulauan Paracel sebagian besar Paracels berada di China ZEE tetapi tidak semua dari mereka. Kepulauan Spratly adalah cerita yang berbeda: mereka adalah cara yang luar China ZEE dan China hanya menempati beberapa dari mereka sementara negara-negara lain menempati banyak lagi: aku berpikir bahwa mereka akan akhirnya harus mencapai kesepakatan tentang apa yang harus dilakukan idealnya EEZs dari masing-masing negara akan dikelola oleh negara-negara tersebut. yang paling masuk akal dalam UNCLOS dan merupakan solusi yang paling realistis pecundang terbesar akan ada di Vietnam dan Cina, yang memiliki keduanya mengaku banyak pulau-pulau di EEZs dari Filipina dan Malaysia.

Ada besar wilayah Laut Cina Selatan yang berada di luar dari setiap EEZs yang akan terbuka sejauh hukum internasional yang bersangkutan.

China, dengan sumber daya yang lebih besar dari yang lain masing-masing negara, bisa lebih mudah mengeksploitasi area ini kedua Cina dan Vietnam telah mengklaim pulau-pulau ini non-ZEE daerah jadi mungkin mereka bisa mencapai kesepakatan atas pengelolaan tersebut. Satu hal yang pasti, meskipun sejumlah besar perdagangan dunia melewati Laut Cina Selatan, yang berarti bahwa banyak negara-negara, baik di dalam dan di luar wilayah tersebut, ingin melihat itu terbuka untuk navigasi dan tidak tunduk pada satu negara berdaulat kontrol. Saat ini hukum internasional menunjukkan bahwa pengadilan akan aturan terhadap Cina, dan yang, bersama dengan fakta bahwa klaim adalah jenis kacang-kacangan (serius. ia pergi jauh ke dalam apa yang jelas perairan negara-negara lain) memberikan lebih banyak dukungan untuk semua negara-negara lain yang tidak ingin Cina untuk latihan kontrol sepihak. China benar-benar sendirian dalam hal ini orang lain akan terus memperlakukan daerah sebagai perairan internasional atau ZEE-didefinisikan perairan. Jawaban diedit: Yongwei Wu menunjukkan bahwa itu adalah the Permanent Court of Arbitration, bukan Mahkamah Internasional yang mendengar hal ini aku sudah disesuaikan jawaban saya sesuai. Sekarang bahwa KITA telah mengakui hak Israel untuk menyatakan tinggi Golan bagian dari Israel, mereka telah diberikan China yang tepat untuk militerisasi S. Jika semua negara-negara Indochina yang entah bagaimana mampu bersatu menjadi satu badan, mereka akan mampu menggagalkan USA ambisi hegemonik.

Sekarang bahwa KITA telah mengakui hak Israel untuk menyatakan tinggi Golan bagian dari Israel, mereka telah diberikan China yang tepat untuk militerisasi S.

Jika semua negara-negara Indochina yang entah bagaimana mampu bersatu menjadi satu kesatuan, mereka akan mampu menggagalkan USA ambisi hegemonik.