Pengacara dari Cina. Semua Cina pengacara online.


Resolusi sidang Pleno Mahkamah Agung Republik Uzbekistan 'Tentang praktek pengadilan untuk kompensasi kerusakan material yang disebabkan oleh kejahatan'


Kompensasi dari kerusakan material yang disebabkan oleh kejahatan adalah penting dalam memastikan kekebalan dari setiap pola kepemilikan, perlindungan hak-hak dan kepentingan negara dan warga negaraKasus dari kategori ini oleh pengadilan yang diizinkan umumnya sesuai dengan persyaratan undang-undang.

Pada saat yang sama ada fakta ketika pengadilan tidak mengambil langkah-langkah untuk memberikan tindakan sipil tidak sepenuhnya penelitian bukti-bukti tentang sifat dan luasnya menyebabkan kerusakan tanpa menyebabkan meninggalkan sipil tindakan tanpa pertimbangan tidak selalu membahas pertanyaan dari kemungkinan kompensasi dari kerusakan dengan mengorbankan uang yang diperoleh di pidana dengan cara tidak menunjukkan inisiatif untuk kompensasi kerusakan dengan tidak adanya gugatan perdata yang memungkinkan pelanggaran persyaratan hukum tentang kewajiban bersama dari orang-orang yang menyebabkan kerusakan agunan tindakan.

Tidak sampai ke standar yang ada adalah kerja tentang identifikasi alasan dan kondisi mempromosikan membuat kejahatan yang menyebabkan kerusakan material. Menarik perhatian dari pengadilan untuk kebutuhan yang tepat dan belum ditemukan pemenuhan peraturan perundang-undangan tentang kompensasi dari kerusakan material yang disebabkan oleh kejahatan. Pada setiap kasus kejahatan yang menyebabkan kerusakan material, pengadilan dalam kasus resolusi kalimat harus menyelesaikan tindakan sipil dan jika klaim tidak dibuat - untuk membahas pertanyaan dari pengambilan keputusan kompensasi kerusakan pada inisiatif sendiri. Dalam kasus luar biasa, menurut undang-undang Republik Uzbekistan, pengadilan dapat mengenali untuk sipil penuntut hak untuk kepuasan klaim dengan transfer dari pertanyaan ukurannya untuk dipertimbangkan sesuai dengan prosedur hukum perdata proses ketika itu adalah mungkin untuk membuat perhitungan rinci tentang klaim size tanpa penundaan proses hukum dan ketentuan bahwa tingkat kerusakan tidak mempengaruhi kualifikasi perbuatan, janji untuk terdakwa ukuran dari hukuman dan solusi dari pertanyaan-pertanyaan lain yang timbul dalam kasus resolusi kalimat. Pengadilan tidak memiliki hak untuk menerima penolakan dari saudara penggugat mengklaim jika kerusakan yang disebabkan kepada perusahaan negara, lembaga atau organisasi tidak dikompensasi. Karena Art kuhap Republik Uzbekistan sebagai saudara penuntut dalam kasus pidana itu dapat diakui orang, dan juga perusahaan, organisasi, dan organisasi yang berbentuk badan hukum, menderita kerusakan material dari kejahatan atau tindakan sosial berbahaya gila dan dikenakan persyaratan tentang kompensasi. Tindakan sipil untuk kepentingan anak-anak, dan juga orang-orang yang diakui sebagai lumpuh dapat ditampilkan oleh perwakilan hukum mereka atau jaksa. Dalam kasus kematian orang yang properti hilang atau rusak sebagai akibat dari kejahatan di acara pidana ahli warisnya memiliki hak untuk presentasi dan pemeliharaan sipil tindakan. Jika dalam penyelidikan praperadilan gugatan perdata yang tidak dinyatakan, pengadilan harus menjelaskan kepada perusahaan, organisasi, organisasi atau orang yang menderita kerusakan material, hak mereka untuk membuat tindakan sipil untuk terdakwa atau untuk orang-orang yang berdasarkan undang-undang menanggung kewajiban untuk itu. Dalam kasus non-presentasi tersebut mengklaim pengadilan memiliki hak untuk membuat inisiatif sendiri keputusan pada tugas pada narapidana dari kewajiban untuk mengganti kerugian yang disebabkan oleh kejahatan. Orang yang tidak membuat tindakan sipil di acara pidana, dan sama orang yang mengklaim itu dibiarkan tanpa pertimbangan, memiliki hak untuk menunjukkan hal itu sesuai dengan prosedur hukum perdata proses. Database mencakup lebih dokumen Anda dapat menemukan dokumen yang dibutuhkan untuk menggunakan sistem pencarian. Untuk kerja yang efektif anda dapat mencampur pada dokumen parameter: negara, dokumen type, rentang tanggal, tim atau kategori. Di bagian ini, kita sudah mencoba untuk menjelaskan secara rinci fitur dan kemampuan sistem, serta teknik yang paling efektif untuk bekerja dengan database. Anda juga dapat membuka bagian pertanyaan yang Sering diajukan Bagian ini menyediakan jawaban untuk pertanyaan-pertanyaan yang ditetapkan oleh pengguna.

PEMERIKSAAN FORENSIK-PSIKIATRI - Big Ensiklopedia Medis

Rangka pengangkatan dan melaksanakan E

PEMERIKSAAN FORENSIK-PSIKIATRI survei oleh ahli-ahli psikiater dari orang-orang yang objek percobaan atau berada di tempat-tempat penahanan, yang dilakukan dalam kasus-kasus munculnya keraguan dalam mental mereka nilai penuhKesimpulan forensik-pemeriksaan kejiwaan memiliki karakter independen peradilan bukti. Forensik-pemeriksaan kejiwaan ditunjuk dalam sidang pidana atau perdata ketika ada kebutuhan untuk penelitian kejiwaan terdakwa, tersangka, saksi, korban, sipil penggugat dan tergugat. Forensik-pemeriksaan kejiwaan dikembangkan atas dasar prestasi peradilan psikiatri sebagai ilmu (lihat Psikiatri).

Di Rusia untuk pertama kalinya tidak tanggung jawab mental sakit dan ketidakmungkinan daya tarik mereka sebagai saksi disebutkan dalam dalam keputusan Baru artikel.

Di abad sembilan belas di Rusia ada sejumlah besar bekerja pada kedokteran forensik dengan forensik-psikiatri rekomendasi (A. serbia, dll.), ilmiah basa dari pemeriksaan psikiatri, kriteria tanggung jawab berkurang, dll. yang dikembangkan. Namun dalam undang-undang pidana pra-revolusioner Rusia tidak ada peraturan tertentu pada forensik-pemeriksaan kejiwaan. pada pemeriksaan kejiwaan"yang disetujui oleh Narkomzdrav RSFSR pada tahun.

Psikiater hanya dapat forensik-ahli kejiwaan

Pada tahun di Moskow Ying t forensik-pemeriksaan kejiwaan dibuat (saat ini All-Union penghargaan dari Buruh Red Banner lembaga penelitian umum dan peradilan psikiatri dari nama prof. serbia M uni SOVIET). Masalah organisasi forensik-pemeriksaan kejiwaan tercermin dalam pertama kuhap dari RSFSR pada tahun. Dewan Tertinggi uni SOVIET disetujui"Basis pidana undang-undang uni SOVIET dan republik federal", di ke-rykh akurat perumusan berkurang tanggung jawab yang diberikan. Perampingan forensik-psikiatri pemeriksaan bersama dengan kuhap dari RSFSR dan lain-republik dipromosikan oleh resolusi sidang Pleno Mahkamah Agung uni SOVIET dan antar instruksi pada produksi forensik-psikiatri Menurut Art. kuhap dari RSFSR dan artikel yang relevan dari Kode acara Pidana lainnya federal republik, forensik-pemeriksaan kejiwaan di pengadilan kriminal ditunjuk untuk definisi suatu kondisi mental terdakwa atau tersangka kasus ketika ada keraguan tentang kewarasan mereka (lihat tanggung jawab Berkurang) atau kemampuan oleh waktu pertimbangan kasus untuk mewujudkan tindakan atau untuk mengarahkan mereka, dan juga untuk definisi suatu kondisi mental dari para saksi dan korban dalam kasus-kasus ketika diperlukan untuk membangun dari mereka adanya kemampuan dengan benar merasakan keadaan yang penting untuk bisnis dan untuk memberikan tentang mereka yang benar bukti-bukti. Dengan cara forensik-pemeriksaan kejiwaan juga perlu menggunakan langkah-langkah koersif medis karakter orang yang melakukan tindakan berbahaya secara sosial didirikan. Dalam proses sipil pemeriksaan ditunjuk untuk pembentukan kondisi mental seseorang mengenai masalah kapasitas-nya (lihat Ketidakmampuan), dan definisi dari kondisi mental dan kemampuan dari penggugat dan tergugat untuk memahami nilai dari tindakan teratasi atau untuk mengarahkan mereka pada komisi transaksi sipil. Forensik-pemeriksaan kejiwaan merupakan salah satu yang paling sulit dan bertanggung jawab jenis praktek psikiatri. Tugas-tugasnya mencakup diagnosis gangguan mental dan forensik-penilaian kejiwaan, yaitu penentuan kedalaman (berat) dari frustrasi dalam kaitannya dengan kriteria tanggung jawab berkurang, ketidakmampuan yang terkandung dalam undang-undang, dll. page - item yang diatur oleh hukum acara pidana dan perdata dan undang-undang prosedural, dan juga instruksi khusus pada produksi forensik-pemeriksaan kejiwaan di uni SOVIET diterima oleh M uni SOVIET dan dikoordinasikan dengan otoritas hukum yang sesuai dan departemen. halaman - item yang dilakukan oleh ahli-ahli psikiater dari lembaga medis atau psikiater yang ditunjuk orang yang membuat penyelidikan, penyidik, jaksa atau pengadilan. Untuk melaksanakan E. lembaga forensik-psikiatri Komisi ahli (FPCE) akan diselenggarakan.

Anggota SPEK yang disetujui oleh badan-badan lokal dari perawatan kesehatan.

Ahli-ahli psikiater oleh undang-undang diberikan hak-hak hukum yang komprehensif, lengkap dan obyektif ahli investigasi. Para psikiater yang melaksanakan E.

desa - item, memiliki hak untuk berkenalan dengan kasus makalah yang berkaitan dengan subjek pemeriksaan, untuk petisi untuk menyediakan bahan-bahan tambahan untuk mereka yang diperlukan untuk membuat kesimpulan, untuk hadir di produksi interogasi dan investigasi tindakan dan meminta diinterogasi pertanyaan-pertanyaan yang berkaitan dengan subjek pemeriksaan.

Ada jenis berikut E. page - item keluar-pasien, stasioner, pemeriksaan di sidang dan di kantor penyidik. Dalam kasus-kasus ketidakmungkinan kejiwaan survei dari seseorang di lihat dari korespondensi, anumerta forensik-pemeriksaan kejiwaan pada bahan-bahan dari kasus pidana atau perdata dapat diangkat. Produksi tahu-pemeriksaan pasien iklan, sebagai aturan, dalam survei tunggal. Keluar-pasien keahlian dilakukan oleh komisi khusus dari para ahli yang diselenggarakan di psychoneurological lembaga atau penahanan pra-sidang pusat. Untuk melakukan stasioner forensik-pemeriksaan kejiwaan di rumah sakit gila dan rumah sakit dari penelitian yang di-t departemen (chambers) akan diselenggarakan. Selama melakukan pemeriksaan stasioner semua bentuk dan metode klinis dan laboratorium uji yang diambil dalam psikiatri, dan jika perlu dan pengobatan yang diterapkan. Istilah stasioner penelitian tidak akan melebihi tiga puluh hari. Dalam kasus ketidakmungkinan untuk mengambil kesimpulan akhir tentang kondisi mental peserta ujian dalam waktu yang ditentukan stasioner komisi ahli berlalu keputusan memerlukan perpanjangan jangka waktu penelitian, salin ke-rogo masuk ke tubuh yang ditunjuk pemeriksaan. Pada sidang dari para ahli penyebab, sebagai aturan, setelah melakukan out-pasien atau stasioner pemeriksaan oleh mereka untuk spesifikasi tidak jelas ketentuan, selain itu muncul pertanyaan-pertanyaan atau pada perbedaan para ahli dalam pendapat.

halaman - item dalam persidangan dapat dilakukan oleh ahli-ahli psikiater secara individual atau komisi dari beberapa psikiater yang disebut oleh pengadilan.

Setelah kenalan dengan kasus surat-surat dan identitas terperiksa dalam pemeriksaan pengadilan ahli mengajukan kesimpulan secara tertulis, mengungkapkan hal itu di persidangan dan membuat penjelasan pada pertanyaan-pertanyaan yang diajukan sehubungan dengan kesimpulan. Dalam kasus ketidakmungkinan untuk memberikan jawaban atas pertanyaan-pertanyaan yang diajukan oleh pengadilan, ahli (pakar) menyampaikan kesimpulan tentang kebutuhan dari arah sub ahli untuk tambahan pemeriksaan stasioner. Yang paling keras dan bertanggung jawab kasus-kasus forensik-pemeriksaan kejiwaan di konfrontasi pendapat antara para ahli' peserta ujian dapat dikirim melalui tubuh penyidikan atau pengadilan untuk All-Union lembaga penelitian umum dan peradilan psikiatri dari nama prof. Serbia (Moscow). Hasil E halaman - item yang dibuat dalam bentuk undang-undang (kesimpulan) dari pemeriksaan. Struktur dokumen hukum ini didefinisikan oleh undang-undang, dan juga peraturan M uni SOVIET. Kesimpulan forensik-pemeriksaan kejiwaan terdiri dari pendahuluan di mana formal data mengenai sub ahli disediakan dan data-data yang membentuk dasar untuk tujuan pemeriksaan yang ditentukan anamnestic bagian yang mengandung data (subjektif dan objektif, seperti yang diperoleh dari kasus makalah) tentang anteseden dan sejarah kerak, penyakit (jika ada) deskripsi fisik, neurologis dan kondisi mental yang didirikan selama pemeriksaan langsung sub ahli bagian akhir yang berisi kesimpulan dari para ahli dan pembenaran mereka. Kesimpulan dari para ahli akan diberikan dalam bentuk kategoris; kemungkinan kesimpulan yang tidak dapat diterima. Seperti pendapat ahli ini dimaksudkan untuk peradilan penyidik, itu harus jelas bukan hanya untuk beragam-dan-psikiater, tetapi juga karena tidak ada spesialis di bidang psikiatri. Oleh karena itu, bila mungkin, dalam kesimpulan ini diperlukan untuk menghindari hal khusus dan di mana mereka menggunakan ini diperlukan, hal ini diperlukan untuk memberikan penjelasan. Kesimpulan forensik-pemeriksaan kejiwaan ditandatangani oleh semua para ahli yang melakukan penelitian. Dalam kasus konfrontasi pendapat antara para ahli masing-masing dari mereka membuat kesimpulan-kesimpulan independen (undang-undang) dengan pembenaran dari sudut pandang. Kesimpulan forensik-psikiatri pemeriksaan ini sesuai dengan penilaian oleh penyidik dan pengadilan.

Pengadilan amerika Serikat untuk China

Amerika Serikat Pengadilan China adalah pengadilan distrik Amerika Serikat yang telah ekstrateritorial yurisdiksi atas warga AS di ChinaItu ada dari tahun sampai tahun dan memiliki yurisdiksi dalam hal perdata dan pidana, dengan banding dibawa ke Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kesembilan di San Francisco. Yurisdiksi ekstrateritorial di Cina pertama kali diberikan kepada Amerika Serikat oleh Perjanjian Wanghia setelah diratifikasi pada tahun, diikuti oleh Perjanjian Tientsin diratifikasi pada tahun. Di bawah perjanjian, kasus terhadap warga AS diadili di AS konsuler pengadilan, sementara kasus-kasus terhadap warga Cina diadili di Cina pengadilan.

Konsul memiliki yurisdiksi dalam hal-hal sebagai berikut: komisaris memiliki yurisdiksi untuk mendengar semua kasus, dan bisa meresepkan aturan pidana dan perdata prosedur untuk konsul untuk mengikuti.

Pengadilan didirikan pada tahun oleh undang-Undang untuk Menciptakan sebuah Pengadilan Amerika Serikat untuk Cina. Pengadilan itu mirip dengan struktur British Mahkamah Agung untuk China dan Corea yang telah didirikan di Shanghai pada tahun. Pengadilan awalnya berkantor pusat di Amerika Konsulat Jenderal bangunan di Huangpu Road di Shanghai International Settlement, dengan tambahan sesi diadakan setidaknya setiap tahun di kota-kota Cina dari Kanton, Tientsin, dan Hankow. Pengadilan pindah dengan Konsulat AS ketika konsulat dipindahkan dari yang sebelumnya tempat di tahun, dan. Pengadilan hanya memiliki satu full time hakim, dan orang-orang pada percobaan kadang-kadang harus menunggu berbulan-bulan untuk proses. Pada tahun -an, undang-undang itu diubah untuk memungkinkan penunjukan hakim khusus, yang memungkinkan uji coba untuk melanjutkan dalam menilai ketidakhadiran. Banding diizinkan untuk Amerika Serikat Pengadilan Banding untuk Sirkuit Kesembilan. AS konsuler pengadilan di China ditahan yurisdiksi terbatas, termasuk kasus-kasus perdata di mana properti yang terlibat dalam kontroversi tidak melebihi lima ratus dolar dan kasus-kasus pidana di mana hukuman tidak melebihi ratus dolar di denda atau enam puluh hari penjara. Pengadilan banding yang dilakukan yurisdiksi atas mereka, serta, sampai ketika Jepang menduduki Korea, KITA Konsuler Pengadilan di Korea. Pertanyaan seperti apa yang merupakan 'common law' led parah kesulitan, karena Undang-undang federal AS tidak menutupi banyak pelanggaran pidana atau hal-hal sipil (yang biasanya disediakan oleh negara bagian hukum). Ninth Circuit memberikan solusi untuk teka-teki ini dalam kasus Biddle v. Amerika Serikat, di mana ia menyatakan bahwa hukum Wilayah Alaska atau District of Columbia undang-undang federal dan dapat diterapkan oleh Pengadilan. Sebagai hasilnya, Hakim Lobingier kemudian akan berpendapat bahwa 'tidak ada setengah jalan adopsi dari ajaran ini mencakup semua undang-undang tersebut atau tidak.

Itu tidak logis akan dibatasi untuk setiap kelas tertentu dari tindakan.

Hal ini hanya berlaku untuk hukum-hukum sipil sebagai pidana hanya sebagai 'diperlukan' dalam hal korporasi sebagai prosedur.

Pengadilan yang ditentukan aturan sendiri untuk prosedur yang harus diikuti.

Hal ini berbeda dengan situasi di negara-Negara, di mana acara perdata dalam tindakan-tindakan hukum (yaitu, sebagian besar tuntutan untuk ganti rugi moneter) di pengadilan federal AS itu biasanya diatur oleh hukum negara, berdasarkan Kesesuaian Tindakan, sampai pengumuman dari Federal Peraturan Prosedur Sipil pada tahun.

Undang-undang pembentukan pengadilan disediakan: 'segel dari Pengadilan Amerika Serikat untuk Cina akan menjadi senjata dari Amerika Serikat, terukir pada sepotong melingkar dari baja dari ukuran setengah dolar, dengan kata-kata ini dalam margin 'Segel dari Pengadilan Amerika Serikat untuk Cina. Segel itu akan digunakan untuk menutup semua perintah, proses dan dokumen-dokumen lain yang dikeluarkan oleh pengadilan. Orang-orang yang dihukum karena tindak pidana yang relatif kalimat pendek yang baik untuk dipenjarakan di Konsuler Gaol di konsulat atau Lingkungan Jalan Gaol (dan kadang-kadang Amoy Jalan Gaol) yang dijalankan oleh Shanghai Municipal Council. Orang-orang yang melayani lagi kalimat dikirim ke Penjara Bilibid di Filipina dan kemudian dari tahun -an yang umumnya dikirim ke penjara federal di McNeil Pulau di Negara bagian Washington untuk melayani hukuman mereka. Konsulat Amerika Serikat dan Pengadilan di Shanghai diduduki oleh Jepang pada desember di awal Perang Pasifik. Hakim dan staf lainnya ditahan selama enam bulan sebelum akhirnya dipulangkan.

Amerika terus menikmati hak-hak ekstrateritorial dalam bagian-bagian dari Cina tidak diduduki oleh Jepang.

Pada tanggal januari, AS dan China menandatangani Perjanjian untuk Pelepasan Hak Ekstrateritorial di Cina, sehingga melepaskan semua AS hak-hak ekstrateritorial. Perjanjian itu diratifikasi oleh Senat Amerika Serikat dan mulai berlaku pada tanggal Mei. Akibatnya, kedua Pengadilan AS untuk China dan AS Konsuler Pengadilan di Cina dihapuskan. Terakhir kasus sebelum pengadilan terdengar di Kunming mulai tanggal empat belas bulan januari.

Boatner Carney Flying Tigers dituntut untuk pembunuhan sebelum Hakim Khusus Bertrand E. Johnson Carney dihukum karena melanggar hukum pembunuhan dan dijatuhi hukuman dua tahun penjara. Ia diampuni enam bulan kemudian oleh Presiden Franklin D Roosevelt.

Dua orang itu juga menunjuk Hakim Khusus Pengadilan untuk mencoba kasus ketika Hakim tidak tersedia. Mereka adalah: Stirling Fessenden, Ketua, Shanghai Municipal Council Sekretaris Jenderal SMC Edwin Cunningham, konjen Amerika Serikat di Shanghai dari tahun sampai tahun diterima dari pengadilan pada tahun, tetapi tidak berlatih sebelum pengadilan.

Cina untuk Menuntut Taiwan dalam Kasus Penipuan Meskipun Pembebasan di Kenya - The New York Times

Warga negara taiwan yang dituduh telekomunikasi penipuan tiba di Beijing di borgol pada rabu setelah dipaksa ke pesawat oleh polisi Kenya petugaske China dari Kenya akan dituntut atas tuduhan fraud telekomunikasi meskipun telah dibebaskan dari yang sama tuduhan oleh pengadilan Kenya pada bulan ini. Bergerak meningkat pertempuran diplomatik yang telah marah Taiwan, yang melihat deportasi warga China di luar hukum sebagai penculikan. Kasus ini juga telah menimbulkan pertanyaan hukum internasional dan Kenya terlibat dalam manuver geopolitik antara China dan Taiwan. Para warga negara Taiwan tiba di Beijing pada hari rabu, berkerudung dan diborgol, setelah dipaksa ke pesawat oleh polisi Kenya petugas. Taiwan legislator menuduh pemerintah Kenya melanggar hukum internasional dan hukum sendiri untuk menenangkan China. Mereka mencatat bahwa warga telah dibersihkan dari tuduhan terlibat dalam fraud telekomunikasi berbasis ring di Kenya. Meskipun China dan Kenya tidak memiliki perjanjian ekstradisi, Kenya tidak memiliki hubungan diplomatik dengan Taiwan, pulau yang mengatur bahwa Cina menganggap bagian dari wilayahnya. Video menunjukkan sekelompok warga negara Taiwan yang membarikade diri dari Kenya petugas polisi yang ditujukan untuk mendeportasi mereka ke Cina. Sebagai kemarahan dipasang di Taiwan lebih dari apa yang disebut para pejabat yang"tidak beradab tindakan di luar hukum penculikan,"Cina Departemen Keamanan Publik mengeluarkan pernyataan hari rabu mengatakan bahwa tiga puluh dua warga Cina dan empat puluh lima Taiwan, termasuk sepuluh sekarang di Cina,"telah salah menampilkan diri sebagai aparat penegak hukum untuk memeras uang dari orang-orang di daratan Cina melalui panggilan telepon,"menurut negara kantor berita Xinhua. Ia mengatakan bahwa sindikat yang berbasis di Nairobi, ibukota Kenya, dan bahwa ia telah ditipu daratan Cina di sembilan provinsi juta renminbi, mata uang Cina. Beberapa korban bunuh diri karena kerugian finansial yang besar, kata laporan Xinhua Kementerian Keamanan Publik membela deportasi dengan mengklaim bahwa beberapa tersangka sebelumnya telekomunikasi kasus penipuan telah dibebaskan di Taiwan setelah pemulangan mereka."Karena terpisah penanganan kasus ini, banyak tersangka dari cybercrime di Taiwan belum menerima hukuman yang tepat, dan mencuri dana belum dapat dikembalikan ke China,"kata pernyataan itu. Kementerian itu mengatakan bahwa para pejabat Cina telah berhubungan dengan Taiwan dan akan mengundang para pejabat Taiwan ke China untuk diskusi pada kasus-kasus penipuan. Bahkan kemarahan tumbuh, pemerintah Taiwan tampaknya berharap untuk beberapa jenis negosiasi. Pada rabu, seorang pejabat di Taiwan Departemen Kehakiman mengatakan bahwa kementerian inginkan Cina untuk mengirim Taiwan rumah, tetapi bahwa China telah bertindak sesuai dengan prinsip-prinsip yurisdiksi hukum karena tersangka telah beroperasi di luar negeri, menurut sebuah laporan pada hari rabu di Taipei Times. Mendeportasi tersangka ke negara-negara ketiga tidak ilegal di bawah hukum internasional, kata Julian Ku, seorang profesor hukum internasional di Universitas Hofstra. Cina juga memiliki hak di bawah hukum internasional untuk mengadili orang-orang yang diduga melakukan kejahatan yang diarahkan pada wilayah Cina, Bapak Ku berkata."China membuat banyak argumen buruk, tapi yang satu ini cukup bagus,"katanya.

Tapi, hal-hal rumit, China dan Taiwan telah ditinggali sejak tahun oleh Lintas-Selat Bersama Memerangi Kejahatan dan Peradilan Gotong royong Perjanjian, yang diformalkan pidana-keadilan kerjasama dan menetapkan prosedur untuk masing-masing pihak untuk kembali lain warga dalam kasus-kasus hukum.

Di tahun kasus penipuan, empat belas Taiwan tersangka yang telah dideportasi dari Filipina ke Cina dikirim kembali ke Taiwan di bawah perjanjian, Tsai Ing-wen, yang akan mengambil kantor pada bulan Mei dan telah menganjurkan pendekatan untuk hubungan lintas-selat yang lebih hati-hati daripada pendahulunya."Cina pasti mencoba untuk mengirim pesan,"Pak Ku berkata."Sebelum kasus ini, Taiwan digunakan untuk berkonsultasi dengan Cina. Tingkat kepercayaan yang membuat perjanjian kerja tampaknya telah rusak.".

Di Cina, langka kasus pidana di mana bukti-bukti yang membuat perbedaan - Washington Post

Kemenangan yang diraih oleh tim kuasa hukumnya, yang telah menghabiskan bertahun-tahun meninju lubang di kejaksaan kasus, terlihat sebagai landmark sebuah contoh langka yang membuktikan bahwa bukti-bukti yang bisa trump pengakuan di Cina pengadilanMaka dari itu, untuk mengejutkan reformasi yang sedang berlangsung dalam sistem peradilan, para ahli hukum mengatakan. Super Fan pemegang lencana konsisten posting cerdas, tepat waktu komentar tentang Washington area olahraga dan tim. Budaya Penikmat konsisten menawarkan pemikiran, tepat waktu komentar pada seni, hiburan dan gaya hidup. Washington logists konsisten posting pemikiran, tepat waktu komentar pada peristiwa, masyarakat, dan tren di wilayah Washington. Posting anggota Forum secara konsisten menawarkan pemikiran, tepat waktu komentar tentang politik, nasional dan hubungan internasional. Posting kontributor bukan staf, tetapi dapat menulis artikel atau kolom.

Dalam beberapa kasus, kontributor adalah sumber-sumber atau para ahli yang dikutip dalam sebuah cerita.

Komentar editor kami menemukan sangat berguna atau relevan yang ditampilkan di Atas Komentar, sebagai komentar oleh pengguna dengan lencana ini. Balasan untuk orang-orang posting muncul di sini, serta posting oleh staf penulis. Untuk jeda dan restart otomatis update, klik 'Hidup' atau 'Berhenti' Jika berhenti, anda akan diberitahu jumlah tambahan komentar yang telah masuk.

Satu mati setelah beberapa ledakan di Cina apartment building - CNN

Pihak berwenang masih menyelidiki penyebab ledakan

Seorang pria tewas setelah serangkaian ledakan di sebuah gedung apartemen di Cina timur laut kota Changchun jumat, kata pihak berwenang setempat dalam sebuah pernyataanVideo dramatis dari lokasi ledakan muncul untuk menunjukkan orang-orang melarikan diri dari bangunan seperti beberapa ledakan terjadi di kaki struktur dan di lantai yang lebih tinggi. Dalam pernyataannya, kota Changchun pemerintah mengatakan laporan pertama dari ledakan itu diterima oleh dinas pemadam kebakaran di.

Sebuah mobil meledak di tempat parkir di parkir bawah tanah di Wanda Plaza gedung apartemen di Hongqi Street, kata pernyataan itu.

Hanya beberapa menit kemudian, ledakan kedua di sebuah kantor di lantai gedung disemprot bebas dan kaca ke tanah di bawah ini. 'Setelah kejadian itu, pemimpin provinsi segera memerintahkan penyelamatan pekerjaan yang harus dilakukan. Changchun dinas pemadam kebakaran, darurat medis tim, perusahaan gas dan listrik perusahaan pergi ke tempat kejadian dengan segera, pernyataan itu mengatakan. Setelah penyelidikan awal, satu orang ditemukan tewas di dalam sebuah apartemen di lantai. Ternyata orang itu telah terjebak di dalam, kata pernyataan itu. Wanda Group, yang memiliki gedung, mengatakan hal itu menyadari kejadian itu tapi tidak berkomentar lagi.