Pengacara dari Cina. Semua Cina pengacara online.


China Saat ini undang-Undang Struktur


Itu tidak mewakili hubungan menahan diri

Yang terakhir dan juga yang paling penting adalah bahwa salah satu dari kondisi nasional, China latar belakang sejarah, juga membutuhkan sebuah undang-undang struktur dengan tingkat tertentu dari desentralisasi."Sistem legislatif"dalam teks ini adalah istilah umum untuk kegiatan dan prinsip-prinsip yang harus diikuti selama proses undang-undang dan peraturanIni adalah bagian penting dari undang-undang negara dan peraturan yang berlaku. Kontemporer legislatif sistem biasanya terdiri dari: undang-undang struktur organ utama dari undang-undang legislatif kanan legislatif operasi pengawasan undang-undang dan hubungan antara undang-undang dan daerah yang relevan. Jenis peraturan perundang-undangan struktur bangsa mengadopsi tidak didasarkan pada orang-orang yang subjektif kesukaan, tetapi pada faktor-faktor obyektif. Untuk undang-undang secara keseluruhan, undang-undang struktur berarti sebuah konsep yang mewakili sejarah dan kondisi nasional. Hari ini, tidak ada lagi monarki otokratis, dan struktur yang baik yang memungkinkan raja untuk memegang kekuasaan mutlak dalam undang-undang telah lenyap. Namun, karena berbagai situasi nasional, masih ada banyak perbedaan di antara masing-masing negara undang-undang struktur, dan beberapa dari mereka mungkin mencolok berbeda satu dengan yang lain. China saat ini undang-undang struktur memiliki karakteristik sendiri. Pertama, di China, kekuatan undang-undang tidak dipegang oleh satu kekuatan organ atau satu orang tertentu.

Sehingga tidak termasuk dalam kategori tunggal undang-undang struktur.

Kedua, China kekuasaan legislatif dilaksanakan oleh dua atau lebih organ kekuasaan, yang berarti negara ini memiliki multi kekuasaan legislatif, termasuk di tingkat nasional, bahwa untuk administrasi hukum dan undang-undang setempat, masing-masing tunduk pada organ yang berbeda kewenangan. Ini juga berarti bahwa wewenang organ tidak tahan sama kekuasaan legislatif dan sebagai seperti itu tidak termasuk senyawa legislatif struktur yang baik. Ketiga, China undang-undang struktur ini tidak salah satu dari pemeriksaan dan saldo, di mana undang-undang, administrasi dan pengadilan berdiri secara independen untuk menahan satu sama lain. Presiden tiongkok dan perdana menteri Dewan Negara baik yang berasal dari Kongres Rakyat Nasional. Presiden, menyusul keputusan Kongres Rakyat Nasional (NPC), publikasikan undang-undang. Premier, namun, tidak memiliki hak untuk menyetujui atau menolak undang-undang yang dibuat oleh NPC. Administrasi hukum dan peraturan tidak boleh bertentangan dengan undang-undang yang disahkan oleh NPC hukum dan peraturan setempat yang tidak bertentangan dengan hukum nasional dan peraturan administrasi dan NPC memiliki kekuatan untuk menarik administratif undang-undang dan peraturan daerah yang bertentangan dengan undang-undang itu telah bekerja keluar.

Hal ini menunjukkan hubungan internal dari China undang-undang struktur - salah satu subordinasi, penyatuan dan pengawasan.

China saat ini undang-undang struktur memiliki karakteristik yang khas. Salah satu dari mereka, dari sudut kekuasaan legislatif-divisi, adalah sentralisasi dan pembagian kekuasaan, atau tingkat tertentu dari desentralisasi struktur yang ada pada beberapa tingkat yang berbeda dan adalah kombinasi dari banyak kategori. Di bawah sistem ini, atas bertenaga keadaan organ atau berdiri tubuh melakukan suatu kesatuan kepemimpinan Dewan Negara memiliki kekuasaan yang sangat besar dan pemerintah daerah memiliki kekuasaan terbatas. Sentralisasi dengan tingkat tertentu dari desentralisasi berarti, di satu sisi, yang paling penting kekuasaan legislatif, yaitu, undang-undang nasional - bahwa Konstitusi dan hukum negara - termasuk pemerintah pusat, yang mengambil posisi terdepan dalam undang-undang secara keseluruhan struktur.

Undang-undang nasional hanya dapat dilakukan oleh organisasi tertinggi kekuasaan negara dan berdiri organ sementara baik organisasi lokal maupun organ lainnya memiliki kekuatan seperti itu.

Tidak administratif dan hukum atau peraturan setempat yang diperbolehkan untuk melanggar Konstitusi dan hukum negara.

Meskipun di beberapa pengecualian, beberapa undang-undang dan peraturan otonom daerah-daerah yang mungkin tidak benar-benar sejalan dengan Konstitusi dan hukum negara, sementara merumuskan hukum-hukum dan peraturan, sebagai praktek otonomi daerah, daerah, lembaga legislatif harus mematuhi Konstitusi, undang-Undang pemerintahan Sendiri di Minoritas Daerah Otonom dan Hukum Republik Rakyat China pada undang-Undang (Undang-Undang), dan melaporkan kepada Komite tetap NPC untuk persetujuan atau pencatatan.

Sistem ini sebenarnya adalah kepemimpinan nasional undang-undang dalam penyusunan otonomi daerah undang-undang dan peraturan yang berlaku. Di sisi lain, itu berarti bahwa negara adalah kekuasaan legislatif dilaksanakan oleh beberapa bagian, baik pusat maupun organisasi-organisasi lokal. Hal ini mencerminkan paling mendalam kemajuan, atau perubahan, China saat ini sistem legislatif. Karakter multi-tingkat eksistensi dan multi-kategori kombinasi lebih lanjut menunjukkan desentralisasi ke tingkat tertentu. Multi-tingkat eksistensi berarti Rakyat Nasional Kongres dan Komite tetap membuat undang-undang negara Dewan Negara dan departemen terkait menggambar peraturan spesifik masing-masing dan otentik yang relevan organ biasa daerah dan pemerintah merumuskan peraturan daerah. Praktek undang-undang dan keaslian dari undang-undang dan peraturan-peraturan yang dibuat oleh yang disebutkan di atas tiga kelompok organisasi dari tingkat yang berbeda, tetapi undang-undang dan peraturan-peraturan tingkat yang berbeda co-ada di China undang-undang sistem. Multi-kategori kombinasi berarti yang disebutkan di atas undang-undang, dan undang-undang dan peraturan dokumen mereka merumuskan berbeda dalam kategori dari peraturan perundang-undangan dan otonom undang-undang dan peraturan bekerja etnik daerah otonom dan zona ekonomi khusus dan Hong Kong dan Makau Daerah Administratif Khusus. Alasan mengapa ada istilah"multi-kategori"selain itu"terpusat kepemimpinan"dan"multi-level"adalah bahwa yang terakhir terminasi tidak mencerminkan lengkap karakteristik dari China saat ini undang-undang struktur. Hal ini karena, pertama-tama, daerah otonom undang-undang (hukum otonom dan peraturan-peraturan tertentu) dan undang-undang Daerah Administratif Khusus Hong Kong dan Makau daerah undang-undang dan peraturan dokumen dalam konsep, tetapi berbeda dari daerah lain undang-undang dan peraturan pemerintah.

Itu mungkin tidak tepat untuk menempatkan mereka dalam kategori yang sama seperti undang-undang.

Kedua, dari segi hukum keaslian, administratif, hukum dan peraturan yang biasanya efektif secara nasional, tetapi dokumen peraturan yang dirumuskan oleh daerah otonom dan daerah administratif khusus tidak bekerja di bagian lain negara, yang berarti administrasi hukum dan peraturan yang satu tingkat lebih tinggi dari orang-orang dalam dua kelompok terakhir. Namun, dokumen peraturan daerah otonom dan daerah administratif khusus yang belum tentu sesuai dengan hukum administratif, seperti yang dipersyaratkan oleh hukum dan peraturan setempat.

Dalam hal ini, tidak tepat untuk mengatakan bahwa mereka berada di tingkat yang lebih rendah dibandingkan dengan administrasi peraturan perundang-undangan.

Mereka tidak harus dianggap sebagai sama dengan administrasi hukum dan peraturan yang lebih tinggi di tingkat lain dari hukum dan peraturan setempat. Berdasarkan semua alasan ini, hal ini diperlukan untuk menggunakan istilah"kategori".

China saat ini undang-undang struktur berakar dalam spesifik kondisi bangsa.

Pertama, Cina adalah negara di mana orang-orang tuan mereka sendiri, sehingga hukum harus mencerminkan kehendak mereka. Hanya ketika Kongres Nasional Rakyat, kekuasaan tertinggi organisasi negara, dan Komite tetap melakukan hak negara undang-undang dan mengambil kepemimpinan terpadu di seluruh negara itu undang-undang, dalam membuat dan mengubah negara dan hukum-hukum sosial, yang merupakan dasar bangsa sistem dan hubungan, dapat sifat dari Cina undang-undang memenuhi permintaan dari kondisi nasional. Kedua, China adalah sebuah negara dengan wilayah yang luas dan jumlah penduduk yang besar. Ada kesenjangan yang besar antara ekonomi dan perkembangan budaya dari berbagai daerah dan kelompok etnis.

Hal ini tidak mungkin untuk mengandalkan undang-undang negara sendiri untuk memecahkan masalah yang sangat rumit dari berbagai daerah.

Dalam banyak keadaan, sulit bagi negara untuk membuat undang-undang di banyak situasi.

Ini tidak akan bekerja jika undang-undang yang dibuat terlalu samar-samar, tapi itu tidak mungkin untuk mengetahui semua rincian. Jadi, untuk memenuhi tuntutan kondisi nasional, selain menggunakan undang-undang negara sebagai standar bersatu untuk memecahkan mendasar masalah-masalah nasional, hal ini diperlukan untuk memiliki gelar tertentu desentralisasi dalam undang-undang untuk membiarkan bagian yang relevan membuat hukum administrasi, hukum setempat dan peraturan dokumen untuk daerah otonom dan daerah administratif khusus. Ketiga, saat ini, Cina mengadopsi ekonomi pasar struktur, yang membutuhkan ekonomi yang dimiliki negara sebagai andalan, tetapi juga memungkinkan co-keberadaan ekonomi lainnya bentuk. Mengacu pada politik, praktik sistem demokrasi sentralisme Its ekonomi dan politik karakteristik plus - kondisi khusus dalam geografi, penduduk dan kelompok-kelompok etnis, serta ketidakseimbangan pembangunan dari berbagai daerah, memutuskan bahwa dalam sistem legislatif, harus mematuhi kepemimpinan terpusat di satu sisi, dan di sisi lain, harus memberikan bermain penuh untuk demokrasi dan membiarkan sektor lain mengambil bagian dalam undang-undang dan benar menangani hubungan antara pemerintah pusat dan daerah. Keempat, mengacu pada sejarah dan pengalaman baru, Konstitusi, yang diadopsi pada tahun, mengubah situasi yang ada di tahun-tahun awal Republik Rakyat Cina yang besar administratif daerah, provinsi, kota dan kabupaten semua memiliki hak untuk membuat undang-undang yang relevan, keputusan dan peraturan yang berlaku.

Itu dimasukkan ke dalam praktek prinsip sentralisasi dalam undang-undang.

Pada waktu itu, hal ini diperlukan untuk menstabilkan kesatuan negara dan melawan over-desentralisasi. Namun, lebih dari sentralisasi kekuasaan legislatif adalah tidak mendukung pembangunan daerah, atau konsentrasi dari upaya negara. Selain itu, mendorong perilaku birokrasi Pengalaman sejarah menunjukkan bahwa hal itu perlu untuk berlatih tingkat tertentu desentralisasi dalam undang-undang. Sementara itu, dalam beberapa tahun terakhir, perkembangan pesat dari masyarakat dan kehidupan masyarakat, terutama kemajuan yang dramatis dari ekonomi pasar, mengajukan banyak tuntutan undang-undang. Mustahil bagi negara legislatif organ untuk menyelesaikan mendesak dan melelahkan tugas saja. Selama bertahun-tahun, berkat langkah-langkah yang diambil dalam reformasi legislatif dan penerapan undang-undang saat ini struktur, Cina telah memecahkan banyak masalah tertentu, mempromosikan negara itu baru pembangunan ekonomi dan kemajuan dalam demokrasi dan sistem hukum.

Pembayaran Pinjaman Perjanjian - Weibo Teknologi Internet (China) Co. Ltd. Contoh Kontrak Bisnis dan bentuk-Bentuk

Kompensasi pada tanggal perjanjian ini, dalam rangka untuk memperoleh kepemilikan saham di Beijing Weeing Technology Co, Ltd(selanjutnya disebut sebagai 'Weeing'), Peminjam memasuki suatu Perjanjian Pinjaman ('Loan Agreement') dengan Weibo Teknologi, dimana, Peminjam memperoleh pinjaman dari Weibo Teknologi dalam jumlah tulang RUSUK ('Pinjaman'), dan Pinjaman belum dilunasi, namun Peminjam dan Weibo Teknologi memasuki suatu Ekuitas Perjanjian Pengalihan tanggal ('ETA'), whereunder, Peminjam setuju untuk transfer ke Weibo Teknologi atau pihak yang ditunjuk oleh Weibo Teknologi ('Pengalihan') kepentingan ekuitas yang dimiliki oleh Peminjam dalam Weeing ('Subjek Bunga') dan di pertimbangan seperti transfer, Pengalihan harus membayar Peminjam RMB sebagai agregat harga pembelian ('Harga Beli') Subjek Bunga atas penyempurnaan dari transfer tersebut dan Para Pihak telah sepakat untuk mengimbangi utang yang harus dibayar oleh Peminjam untuk Weibo Teknologi di bawah Perjanjian Pelunasan terhadap Weibo Teknologi kewajiban untuk pembayaran Harga Pembelian untuk Peminjam di bawah ETA, SEKARANG, oleh KARENA itu, setelah konsultasi, para Pihak mencapai kesepakatan sebagai berikut sehubungan dengan utang set-off dan pembayaran kembali Pinjaman. satu hal Peminjam transfer sebagian dari Subjek yang Menarik untuk sebuah Pengalihan yang ditunjuk oleh Weibo Teknologi sesuai dengan ETA, porsi utang yang harus dibayar oleh Peminjam untuk Weibo Teknologi berdasarkan Perjanjian Pinjaman setara dengan sebagian dari Harga Pembelian tersebut bagian dari Subjek Bunga harus diimbangi terhadap Pengalihan kewajiban terhadap Peminjam untuk pembayaran sebagian tersebut dari Harga Pembelian tersebut bagian dari Subjek yang Menarik. Dengan kata lain, pada penyempurnaan transfer dari Peminjam kepada pihak yang menerima Pengalihan sebagian dari Subjek Bunga, itu akan dianggap bahwa Peminjam telah melunasi sebagian dari utang yang harus dibayar oleh Peminjam untuk Weibo Teknologi berdasarkan Perjanjian Pinjaman setara dengan sebagian dari Harga Pembelian tersebut bagian dari Subjek yang Menarik. Jumlah setiap pembayaran akan dihitung dengan rumus sebagai berikut: X T× (A÷B), di mana X adalah singkatan dari jumlah yang dilunasi oleh Peminjam dan T adalah singkatan dari total jumlah utang yang harus dibayar oleh Peminjam untuk Weibo Teknologi Yang berdiri untuk jumlah Subjek Bunga yang telah ditransfer ke Penerima transfer dan B adalah singkatan dari jumlah total Subjek Bunga. dua Pada penyempurnaan transfer dari Peminjam kepada pihak yang menerima Pengalihan dari jumlah total Subjek Bunga, utang yang harus dibayar oleh Peminjam untuk Weibo Teknologi berdasarkan Perjanjian Pinjaman harus diimbangi terhadap setiap dan semua Pengalihan kewajiban pembayaran kepada Peminjam dari Harga Pembelian Dikenakan Bunga di bawah ETA. Akibatnya, Peminjam tidak berkewajiban untuk melakukan kewajiban pembayaran kepada Weibo Teknologi berdasarkan Perjanjian Pinjaman dan Penerima transfer tidak akan diperlukan untuk melakukan kewajibannya untuk membayar Harga Pembelian untuk Peminjam di bawah ETA. satu Weibo Teknologi tidak dapat meminta Peminjam untuk membayar kembali utang yang harus dibayar oleh Peminjam untuk Weibo Teknologi berdasarkan Perjanjian Pinjaman dengan cara apapun selain melalui set-off utang tersebut terhadap transfer yang Dikenakan Bunga sebagaimana dimaksud di bawah ini. Demikian pula, Peminjam tidak dapat meminta Penerima transfer untuk membayar Peminjam setiap bagian dari Harga Pembelian di bawah ETA dalam cara apapun selain melalui utang set-off sebagaimana dimaksud di bawah ini. dua Peminjam akan mentransfer Dikenakan Bunga dengan Penerima transfer sesuai dengan ETA dan memenuhi semua utang berutang ke Weibo Teknologi berdasarkan Perjanjian Pinjaman melalui utang set-off sebagaimana dimaksud di bawah ini. Tanpa persetujuan tertulis dari Weibo Teknologi, Peminjam tidak dapat membayar kembali utang yang harus dibayar oleh Peminjam untuk Weibo Teknologi berdasarkan Perjanjian Pinjaman dengan cara apapun selain melalui set-off utang tersebut terhadap transfer yang Dikenakan Bunga sebagaimana dimaksud di bawah ini. tiga sejak tanggal efektivitas dari Perjanjian ini, waktu untuk Peminjam pembayaran sebagian Pinjaman berdasarkan Perjanjian Pinjaman akan ditentukan oleh Weibo Teknologi di atas kebijakannya sendiri. Weibo Teknologi berhak meminta setiap saat pihak Peminjam untuk melunasi Weibo Teknologi semua atau sebagian dari Pinjaman dalam cara yang dimaksud di bawah ini. empat dalam hal terjadi ketidaksesuaian antara ketentuan dalam Perjanjian Pinjaman dan ketentuan sebelumnya, sebelumnya ketentuan yang berlaku. lima Dalam hal Peminjam yang diberikan tidak dapat ditransfer ke Penerima transfer setiap Subjek Bunga karena hukum atau peraturan dari Republik Rakyat Cina (RRC') atau substantif kendala yang dihadapi dalam kinerja aktual dari Perjanjian ini, para Pihak akan, dengan mengikuti prinsip kesetaraan, saling menguntungkan dan itikad baik, menentukan melalui negosiasi, pendekatan khusus untuk membayar kembali Pinjaman yang tertutup untuk maksud dan tujuan dari Perjanjian ini. satu Perjanjian Ini mulai berlaku setelah ditandatangani oleh kedua belah Pihak dan akan berakhir pada kinerja lengkap oleh masing-masing Pihak dari semua masing-masing kewajibannya. dua Setelah mencapai kesepakatan melalui negosiasi, para Pihak dapat setiap saat mengubah atau prematur mengakhiri Perjanjian ini oleh perjanjian tertulis. salah satu kerusakan langsung atau tidak langsung pelanggaran oleh salah satu Pihak dari ketentuan apapun dalam Perjanjian ini, atau setiap kegagalan salah satu Pihak untuk beranggapan atau berasumsi dalam waktu dan secara penuh setiap kewajibannya berdasarkan Perjanjian ini akan dianggap default bawah ini. Dalam kasus seperti ini, non-default Pihak ('Non-default Partai') harus memberitahukan Partai defaulting ('Default Partai') dalam menulis untuk menyembuhkan pelanggaran dan mengambil yang memadai, efektif dan tepat waktu langkah-langkah untuk menghilangkan efek dari pelanggaran tersebut dan mengganti kerugian Non-default Partai terhadap setiap dan semua kerugian yang disebabkan oleh pelanggaran tersebut. dua Atas terjadinya pelanggaran yang wajar dan obyektif penilaian Non-default Partai telah diberikan itu tidak mungkin atau tidak adil bagi Non-default Pihak untuk melaksanakan masing-masing kewajibannya, Non-default Pihak memiliki hak untuk memberitahu Default Pihak secara tertulis bahwa Non-default Partai akan menangguhkan kinerja dari masing-masing kewajibannya sampai Partai Defaulting telah berhenti pelanggaran tersebut, diambil memadai, efektif dan tepat waktu langkah-langkah untuk menghilangkan efek dari pelanggaran tersebut dan ganti rugi Non-default Partai terhadap setiap dan semua kerugian yang disebabkan oleh pelanggaran tersebut. tiga kerugian Non-default Pesta yang disebabkan oleh pelanggaran dari Wanprestasi Pihak yang ganti rugi oleh Partai Defaulting meliputi kerugian ekonomi langsung dan setiap dan semua diperkirakan kerugian tidak langsung dan biaya insidental, termasuk tanpa terbatas pada, biaya pengacara, litigasi dan arbitrase biaya beban keuangan dan biaya perjalanan. salah satu sengketa antara para Pihak dalam kaitannya dengan penafsiran atau kinerja dari setiap persyaratan dan ketentuan ini akan diselesaikan secara damai melalui konsultasi antara pihak-Pihak. dua sengketa gagal untuk dapat diselesaikan melalui konsultasi tersebut harus dirujuk ke China International Ekonomi dan Perdagangan Komisi Arbitrase arbitrase sesuai dengan efektif aturan arbitrase. Putusan arbitrase bersifat final dan mengikat kedua Pihak. tiga kesimpulan, efektivitas, kinerja, interpretasi dan penyelesaian sengketa diatur oleh hukum RRC. satu dalam hal apapun sebelum saling pengertian atau perjanjian antara para Pihak sehubungan relevan materi pelajaran di bawah ini bertentangan dengan Perjanjian ini, Perjanjian ini akan berlaku. dua Judul di sini dimasukkan untuk kemudahan referensi saja dan tidak akan mempengaruhi interpretasi dari ketentuan apapun dalam perjanjian ini. empat Dalam hal ada ketentuan dalam Perjanjian ini menjadi tidak valid atau tidak dapat diterapkan secara keseluruhan atau sebagian karena ketidakpatuhan terhadap undang-undang atau peraturan pemerintah atau sebaliknya, bagian dari ketentuan tersebut terpengaruh sehingga dianggap telah dihapus dari Perjanjian ini yang disediakan, bagaimanapun, bahwa penghapusan tersebut tidak akan mempengaruhi kekuatan hukum dan akibat dari setiap bagian lain dari ketentuan tersebut atau ketentuan lainnya dalam Perjanjian ini. Dalam kasus seperti ini, para Pihak akan bernegosiasi untuk sebuah ketentuan baru untuk menggantikan tersebut tidak sah atau tidak dapat diberlakukan ketentuan. lima Kecuali dinyatakan lain, kegagalan salah satu Pihak untuk melaksanakan atau penundaan dari salah satu Pihak dalam melaksanakan setiap hak, kekuasaan atau hak istimewa berdasarkan perjanjian ini tidak akan dianggap sebagai pengabaian latihan seperti hak, kekuasaan atau hak istimewa. Setiap satu atau latihan sebagian dari hak, kekuasaan atau hak istimewa tidak mengurangi latihan lain hak, kekuasaan atau hak istimewa. enam Perjanjian Ini harus dilaksanakan dalam (dua) rekan-rekan dengan kekuatan hukum yang sama dan efek, dengan satu untuk masing-masing Pihak. Satu orang atau lebih yang dimasukkan ke dalam Pembayaran Pinjaman Perjanjian dengan Weibo Teknologi menggunakan formulir ini. Sesuai dengan Instruksi ii untuk Item Regulasi S-K, Pendaftar hanya dapat mengajukan formulir ini sebagai sebuah pameran dengan jadwal yang mengatur rincian materi yang dieksekusi perjanjian berbeda dari bentuk ini.

Cina Mahkamah Agung: Pengadilan Yang Memiliki Yurisdiksi Atas Desain Sengketa Paten. Jembatan IP Hukum Komentar

Untuk alasan ini, Mahkamah Agung tidak akan aturan itu

(Oleh Albert Chen) Lalu esai di situs ini telah memperkenalkan desain paten sengketa antara Honda Motor Co, Ltd, Hebei Xin Kai Auto Manufaktur Co, Ltd. Di lain model utilitas paten sengketa yang melibatkan Hongda dan Xin Kai, mahkamah Agung Rakyat adalah Pengadilan telah memberikan keputusan tentang yurisdiksi di desain sengketa patenSengketa ini layak untuk mendapatkan perhatian dan konsentrasi dan akan diperkenalkan di posting hari ini. Pada tahun, Hongda dan Dongfeng Hongda Auto Manufaktur (Wuhan) Co, Ltd. mengajukan gugatan di Beijing Tinggi Rakyat Pengadilan, mengklaim bahwa Hebei Xin Kai, Gaobeidian Xin Kai Auto Manufacturing Co, Ltd, Beijing Xin Sheng Li Bai Auto Trading Co, Ltd. ("Beijing Xin Sheng") melanggar desain paten Beijing lebih Tinggi Pengadilan menerima kasus ini. Setelah itu, Hebei Xin Kai dan Gaobeidian mengajukan keberatan ke Beijing lebih Tinggi yurisdiksi Pengadilan, mengklaim bahwa penerimaan dari kasus dilanggar peraturan di kelas yurisdiksi dan yurisdiksi teritorial. Juga, kedua perusahaan berusaha untuk memiliki pengadilan menangguhkan gugatan karena paten ketidakabsahan aplikasi itu masih dalam pertimbangan. Tapi, Beijing Pengadilan yang lebih Tinggi menolak perusahaan' aplikasi. Tidak puas dengan Beijing yang lebih Tinggi keputusan Pengadilan, Hebei Xin Kai dan Gaobeidian Xin Kai mengajukan banding ke mahkamah Agung Rakyat adalah Pengadilan dengan alasan sebagai berikut:) pemohon (termohon dalam sengketa paten) adalah perusahaan yang terdaftar di Provinsi Hebei. Selain itu, Honda Dong Feng (penggugat dalam sengketa dan terbanding dalam keberatan terhadap yurisdiksi) belum menyampaikan bukti penjualan yang melanggar produk oleh Beijing Sheng Xin.

Untuk alasan ini, Hebei pengadilan harus memiliki yurisdiksi atas kasus ini.) meskipun kasus itu disidangkan di Beijing, Beijing Tidak ada.

satu Intermediate people's Court ("Pengadilan Menengah Beijing") harus telah mendengar kasus, dan aturan Pengadilan yang lebih Tinggi digunakan untuk mendengar sengketa yang lokal peradilan interpretasi itu sendiri dikeluarkan, yang bertentangan dengan interpretasi yang dikeluarkan oleh mahkamah Agung Rakyat adalah Pengadilan. Selain itu, Beijing Pengadilan yang lebih Tinggi tidak menjawab keberatan bahwa pemohon mengajukan gugatan terhadap pelaksanaan yurisdiksi oleh tingkat pengadilan.) pemohon yang telah dibuat sebuah aplikasi untuk membatalkan paten, sehingga kedua contoh sidang pengadilan yurisdiksi keberatan juga harus mempertimbangkan apakah atau tidak untuk menunda sidang gugatan. Mahkamah Agung diterima Hebei Xin Kai dan Gaobeidian Xin Kai banding dan berkelanjutan Beijing Pengadilan yang lebih Tinggi keputusan dan tekad bahwa pengadilan tingkat pertama yang memiliki yurisdiksi atas sengketa. Alasan utama adalah sebagai berikut:) dari segi yurisdiksi teritorial, Honda, Dong Feng mengajukan bukti-bukti dari penjualan melanggar produk oleh Beijing Xin Sheng dalam contoh pertama, yang juga telah dikirim ke pemohon. Sebagaimana diatur dalam Pasal enam dari Beberapa Peraturan tentang Aplikasi Hukum dalam Sidang Sengketa Paten oleh mahkamah Agung Rakyat adalah Pengadilan: Di sisi lain, meskipun aslinya pengadilan tidak mengatur pemeriksaan terhadap bukti-bukti dari Beijing Xin Sheng domisili, pemohon mengajukan keberatan kepada yurisdiksi keberatan terutama didasarkan pada pendaftaran mereka di Hebei, tapi tidak didasarkan pada bukti-bukti tentang Beijing Xin Sheng domisili.) apakah sengketa tersebut diselesaikan di Pengadilan Menengah Beijing atau Beijing Pengadilan yang lebih Tinggi, meskipun undang-Undang Paten menyatakan bahwa sengketa paten yang biasanya terdengar di pengadilan menengah, ini tidak mengecualikan contoh pertama mendengar sengketa paten di pengadilan yang lebih tinggi.

Selain itu, mahkamah Agung Rakyat adalah Pengadilan juga menetapkan bahwa Beijing Pengadilan yang lebih Tinggi tidak melanggar undang-undang, aturan, atau Mahkamah Agung interpretasi ketika itu menyatakan bahwa:"dalam sengketa kekayaan intelektual, dengan jumlah yang disengketakan melebihi RMB ratus juta lebih tinggi pengadilan memiliki yurisdiksi.") Dalam penutupan, keputusan yurisdiksi merupakan prasyarat untuk penyelesaian lainnya prosedural maupun substantif masalah, dan pengadilan harus memutuskan apakah akan menunda sidang dan lain-lain masalah-masalah prosedural hanya setelah yurisdiksi masalah ini diselesaikan.

Karena banding yang menyangkut yurisdiksi sengketa, suspensi gugatan tidak termasuk dalam pertimbangan dalam kasus ini. Sebuah studi dari atas keputusan yang dibuat oleh Mahkamah Agung menunjukkan bahwa berikut poin-poin yang menjelaskan dan menekankan untuk menentukan yurisdiksi dalam desain desain paten sengketa:) Desain sengketa paten dapat didengar baik di pengadilan di tempat di mana manufacturer terdaftar, atau di pengadilan tempat domisili yang melanggar penjual terdaftar. Pada saat yang sama, ketika partai file keberatan ke pengadilan yurisdiksi teritorial, harus membuktikan domisili dan juga menyangkal tempat yurisdiksi dianjurkan oleh pihak lain.) untuk tingkat pengadilan untuk menahan yurisdiksi, walaupun undang-undang mengatur bahwa contoh pertama dari sengketa paten yang biasanya terdengar di pengadilan menengah, tidak mengecualikan pengadilan yang lebih tinggi dari yang pertama. Dalam kenyataannya, Hukum acara Perdata menetapkan bahwa setiap perselisihan dengan pengaruh besar di daerah yurisdiksi dapat didengar langsung oleh pengadilan yang lebih tinggi. Beijing Pengadilan yang lebih Tinggi yang berkuasa pada"jumlah yang disengketakan melebihi RMB ratus juta"atau"yang melibatkan unsur-unsur asing"adalah benar-benar ditargetkan pada ini"pengaruh besar"elemen.) Penyelesaian yurisdiksi merupakan prasyarat untuk keputusan suspensi gugatan. Dalam prosedur yurisdiksi keberatan dan banding, pemohon (pemohon) aplikasi untuk suspensi harus diselesaikan setelah penyelesaian yurisdiksi.

Berapa PH membayar untuk pengacara asing dalam kasus vs China. ABS-CBN News

Vera adalah bahasa Latin untuk"benar.")

MANILA - pemerintah membayar tujuh juta dolar dalam biaya hukum untuk tim internasional yang memberi Filipina tengara kemenangan melawan China atas sengketa fitur di Laut Cina Selatan, anggota Filipina delegasi ke den Haag dengar pendapat mengatakanSumber yang meminta identitasnya dirahasiakan mengatakan dolar tujuh juta langit-langit pengacara' biaya pemerintah Presiden Benigno Aquino III bersikeras, memiliki belajar sebuah pelajaran mahal dari kasus melawan Filipina Udara Internasional Terminal Co (Piatco) di mana, di bawah open-ended perjanjian, pengacara' biaya mencapai dolar enam puluh lima juta. Filipina diwakili dalam dua-dan-setengah tahun litigasi oleh Foley Hoag LLP. Kasus melawan China diajukan dengan Pengadilan Arbitrase Permanen di den Haag, Belanda, pada januari. Dolar tujuh juta (P, lima ratus di P untuk dolar) adalah yang ketiga langit-langit yang ditetapkan, lebih dari enam puluh lima persen lebih tinggi dari kontrak asli biaya dolar, disepakati pada bulan desember oleh Jaksa agung dan sekarang Mahkamah Agung Asosiasi Keadilan Francis Jardeleza dan Paul S. Reichler Foley Hoag. Reichler menuju sebuah tim dari enam Amerika dan Inggris pengacara dari Foley Hoag, yang memiliki kantor di Washington D. C, Boston dan Paris. Anggota lain dari Filipina, tim hukum adalah Lawrence H. Loewenstein, baik dari Foley Hoag Bernard H. Oxman dari University of Miami School of Law, Miami Philippe Pasir Matriks Chambers, London dan Alan Boyle dari Essex Pengadilan Chambers, London. Pada tahun, Filipina di bawah pemerintahan Presiden Gloria Arroyo dibatalkan kontrak untuk Piatco untuk membangun, mengoperasikan dan memelihara dolar juta NAIA tiga terminal untuk masa konsesi dari dua puluh lima tahun. Arroyo pemerintah mengatakan perusahaan tidak memiliki syarat kemampuan keuangan, dan bahwa perjanjian itu bertentangan dengan kebijakan publik. Piatco menggugat pemerintah Filipina sebelum International Chamber of Commerce (ICC) majelis arbitrase di Singapura untuk dolar juta dalam kerusakan. Para investor asing, perusahaan jerman Fraport, secara terpisah menggugat pemerintah di International Center for the Settlement of Investment Disputes (ICSID) di Washington.

Seorang pengacara yang berpengalaman dalam litigasi kasus pribadi di pengadilan internasional mengatakan pengacara yang dibayar per jam untuk penampilan pengadilan.

Ia mengatakan, tingkat bervariasi tergantung pada berdiri dari Firma Hukum dengan top-notch pengacara pengisian dolar, per jam.

Dalam kasus melawan China, kata sumber itu asli cap dolar, disesuaikan dengan dolar, pada bulan juli di bawah perjanjian tambahan yang akan"mencakup semua pelayanan hukum dan pengeluaran melalui ujung oral dengar pendapat tentang manfaat dari Filipina klaim."Dikecualikan"setiap posting pendengaran proses dan luar biasa dengar pendapat seperti permintaan untuk langkah-langkah sementara."Sekretaris eksekutif Paquito Ochoa Jr dan Jaksa agung Florin Hilbay menyatakan keberatan pada pengaturan langit-langit baru itu akan meniadakan tujuan dari perjanjian untuk memperbaiki jumlah maksimum untuk menghindari risiko yang lebih tinggi dan biaya tak terduga. Hilbay juga menyatakan keprihatinan apapun pembayaran di luar keterlibatan kontrak mungkin dianggap ilegal, tidak teratur atau berlebihan dan mungkin tidak perlu mengekspos Presiden dan pejabat lainnya yang terlibat, termasuk dirinya yang potensial pakaian. Peningkatan pengacara' biaya, bagaimanapun, menjadi perlu ketika, pada Mei, Taiwan campur tangan dalam kasus yang menyangkut Itu Aba atau Taiping, fitur terbesar di Spratly yang menempati. Taiwan bersikeras Itu Aba adalah sebuah pulau yang berhak untuk mil laut zona ekonomi eksklusif yang akan tumpang tindih dengan Filipina ZEE. Ini dikutip berbagai karya-karya ilmiah di Cina yang harus diteliti, diterjemahkan dan dibantah di respon oleh Filipina tim hukum, seperti yang diminta oleh majelis. Majelis sisi dengan Filipina dalam putusannya bahwa Itu Aba adalah"tidak mampu mempertahankan kehidupan ekonomi mereka sendiri"dan tidak berhak untuk ZEE dan landas kontinen. Presiden juru bicara Aquino, Edwin Lacierda, membela Malacañang keputusan untuk menyewa pengacara asing."Kami memiliki pengetahuan, tetapi sejauh yang muncul sebelum pengadilan internasional, anda akan mendapatkan orang-orang terbaik yang dapat anda sewa untuk itu. Ini akan menjadi bodoh untuk kita untuk tidak mempekerjakan tenaga ahli dengan pengalaman yang muncul sebelum pengadilan ini,"Lacierda mengatakan. Ia menambahkan, para pengacara pemerintah Filipina terlibat untuk kasus bersejarah"memiliki reputasi internasional yang muncul sebelum pengadilan. Kita dapat bergantung pada mereka."Joel Butuyan dari Roque Butuyan Kantor Hukum, yang telah menangani kasus-kasus di Bank Dunia, International Centre for Settlement of Investment Disputes berkata,"Filipina tidak kekurangan hukum bakat dan keahlian yang sama orang-orang dari pengacara asing yang berhasil mewakili Filipina di Barat Laut Filipina arbitrase.Bahkan, Filipina pengacara akan memiliki keuntungan yang tiada bandingnya semangat dan dedikasi jika mereka diberi kesempatan untuk mewakili negara mereka,"Butuyan kata."Dan tentu saja, Filipina pengacara akan jauh lebih murah."Tapi ia menunjuk pengacara asing datang dengan tahun pengalaman aktual penanganan negara terhadap kasus-kasus negara, dan sudah ditangani, meneliti dan mengemukakan masalah-masalah dasar dari yurisdiksi."Mereka memiliki berskala internasional sebagai diakui ahli dalam kasus seperti ini,"Butuyan kata."Sementara bertubuh pengacara tidak perlu diterjemahkan menjadi manfaat untuk klien, tentu tidak merugikan klien."Tangguh tim hukum Reichler dijelaskan di Foley Hoag website sebagai salah satu dunia yang paling dihormati dan berpengalaman praktisi hukum internasional publik, yang mengkhususkan diri selama lebih dari dua puluh lima tahun dalam representasi negara-Negara berdaulat dalam sengketa dengan negara-Negara lain, dan dalam perselisihan dengan investor asing. Dia telah mendapatkan keterangan dari menjadi seorang"raksasa-pembunuh,"setelah ditundukkan Amerika Serikat dalam kasus yang diajukan oleh Nikaragua melawan negara adidaya itu rendah intensitas konflik kampanye di negara Amerika Tengah. Mantan wartawan kini pengacara Romel Bagares, yang menulis artikel"Laut Cina Selatan Arbitrase: Filipina Nikaragua saat"BUAYA File yang mencatat"luar biasa paralel dan ironi"dalam kasus Nikaragua vs U. S dan Filipina vs China."Tidak akan terjawab adalah fakta bahwa Foley Hoag, Filipina memimpin nasihat di Laut Cina Selatan Arbitrase adalah sama Amerika Firma Hukum yang tidak untuk Nikaragua penghormatan di panggung dunia dalam pertempuran hukum melawan Amerika Serikat pada puncak Perang Dingin,"Bagares kata."Kedua kasus yang melibatkan raksasa di dunia politik Amerika Serikat pada tahun kasus, Cina di tahun kasus."Situs online Litigasi Harian bernama Reichler"Litigator dalam Seminggu."Posting oleh Michael D. Goldhaber berkata,"Paul Reichler telah dijuluki Mr Pengadilan Dunia untuk dominasinya di kursi dari hukum internasional publik. Tapi dalam seminggu terakhir Mr Pengadilan Dunia menjadi Tuan Arbitrase. Itu adalah minggu yang besar untuk kesehatan masyarakat dan perbatasan maritim. Dan minggu yang mengerikan untuk internasional pengganggu."Biaya dari pada dolar tujuh juta tidak termasuk biaya arbitrase yang PCA meminta pihak-Pihak yang terlibat dalam kasus ini ke bahu. PCA adalah bukan bagian dari Perserikatan bangsa-Bangsa, tetapi adalah sebuah organisasi antar pemerintah didirikan oleh Hague Convention on the Pacific Settlement of International Disputes. Berkantor pusat di Istana Perdamaian di den Haag, Belanda, PCA memfasilitasi arbitrase, konsiliasi, mencari fakta dan proses penyelesaian sengketa di antara berbagai kombinasi Serikat, entitas Negara, organisasi antar pemerintah, dan pihak swasta. Aturan prosedur yang memungkinkan PCA untuk meminta Pihak untuk deposit jumlah yang sama sebagai uang muka untuk biaya arbitrase untuk menutup biaya-biaya dan pengeluaran-pengeluaran dari anggota Majelis, Registry, dan ahli yang ditunjuk untuk membantu Majelis, serta semua biaya lainnya termasuk dengar pendapat dan rapat, dukungan teknologi informasi, antara lain banyak. Harus salah satu Pihak gagal untuk membuat diminta deposit dalam waktu empat puluh lima hari, PCA mengatakan, Majelis menginformasikan Pihak agar salah satu dari mereka mungkin melakukan pembayaran. Dalam putusan Pengadilan disebutkan bahwa"sementara Filipina dibayar pangsa deposito dalam waktu batas yang diberikan pada setiap kesempatan, China telah membuat tidak ada pembayaran terhadap deposit. Yang telah diinformasikan dari China kegagalan untuk membayar, Filipina dibayar China berbagi deposit."PCA mengatakan hal itu akan"membuat aplikasi akuntansi untuk Pihak deposito yang diterima, dan kembali setiap buat nama saldo dengan pihak-Pihak yang' setelah penerbitan Penghargaan ini."Anggaran Sekretaris Ben Diokno mengatakan dia tidak tahu lagi berapa banyak dialokasikan oleh Aquino administrasi untuk pembayaran Biaya Arbitrase. Tapi seorang pengacara yang berpengalaman dalam internasional litigasi mengatakan biaya arbitrase adalah sekitar empat ratus dolar untuk dolar per jam tidak terbatas pada sesi dengar pendapat, dan termasuk penelitian dan studi. Terakhir juli, Majelis Arbitrase merilis sebuah keputusan yang sangat disukai Filipina.

Hal itu batal China mencakup semua nine-dash line peta. Senior Associate Keadilan Antonio T Carpio, yang telah menasihati Filipina tim dan pergi di seluruh negeri dan kata untuk menggalang dukungan untuk Filipina kasus ini, kata Majelis yang berkuasa"kembali meneguhkan iman umat manusia pada aturan hukum dalam menyelesaikan sengketa secara damai antara negara-Negara dan dalam menolak penggunaan atau ancaman kekerasan dalam menyelesaikan sengketa tersebut.

Ini aturan hukum yang diabadikan dalam Piagam Pbb."Mantan Menteri luar Negeri Roberto R.

Romulo, yang mengatakan Arbitrase Pengadilan Penghargaan ini memberikan bingkai permanen untuk kepatuhan terhadap aturan hukum dan menghormati lembaga-lembaga multilateral dalam setiap percakapan di Laut Cina Selatan, kata"apapun resikonya, itu worth it."(VERA File yang dimasukkan oleh veteran wartawan mengambil melihat lebih dalam pada masalah-masalah saat ini.

Free Printable Umum Kuasa Bentuk

Umum kuasa memungkinkan seorang individu ("Kepala") untuk memilih individu ("Agent") untuk menangani urusan keuangan mereka Langkah - Mengisinya dengan Pengacara pada Kenyataannya (perwakilan) hadir untuk memastikan anda baik dalam perjanjian syarat dan kondisi Langkah - Mengotorisasi dokumen di depan NotarisAnda biasanya dapat menemukan satu di setiap cabang bank di Amerika Serikat atau anda dapat pergi ke situs Web dan menemukan orang yang memenuhi syarat di daerah anda. Bentuk hanya dapat dibatalkan apabila Principal tanda-tanda baru kuasa dokumen atau kewenangan cancellation (pembatalan).

IP di Cina: Khusus Nasional Pengadilan Banding untuk Meningkatkan Perlindungan

Baru nasional-tingkat pengadilan untuk menangani IP banding di China akan dibentuk setelah proposal yang diajukan oleh mahkamah Agung Rakyat adalah Pengadilan (SPC) telah disetujuiDraft proposal, yang diadopsi oleh Komite tetap Kongres Rakyat Nasional pada oktober, menetapkan untuk menciptakan sebuah platform terpadu di bawah SPC untuk mengelola banding yang berkaitan dengan sengketa kekayaan intelektual di seluruh negeri. Pengembangan hadir ditengah diperbaharui kritik internasional dari China pengobatan kekayaan intelektual, khususnya dari AS. Baru nasional-tingkat pengadilan banding berdiri untuk meningkatkan perlindungan IP untuk perusahaan asing di Cina - terutama bagi mereka di bidang teknologi tinggi - setelah itu mulai berlaku pada tanggal januari. Namun demikian, sementara pengadilan harus meningkatkan konsistensi dan profesionalisme IP banding kasus, hal ini tidak mungkin untuk sepenuhnya alamat IP kekhawatiran investor asing di Cina. Menurut draft proposal, pengadilan akan menangani banding yang berkaitan dengan perdata dan administratif IP isu-isu, seperti merek dagang, paten, rahasia dagang, desain IC, dan persaingan yang tidak sehat, antara lain. Zhou Qiang, presiden SPC, mengatakan bahwa pengadilan akan mengkhususkan diri di banding yang sangat memerlukan keahlian teknis, seperti paten pada penemuan dan inovasi. Karena tingginya tingkat pengetahuan teknis yang diperlukan untuk daerah-daerah, nasional tingkat pengadilan di bawah SPC mungkin akan lebih baik dilengkapi untuk menangani kasus tersebut daripada tingkat yang lebih rendah regional pengadilan. Pengadilan akan mempekerjakan staf dengan pengetahuan khusus dan membangun terpusat dan standar prosedur untuk membuat konsisten putusan. Pada tahun, China juga mendirikan pengadilan khusus di Beijing, Guangzhou, dan Shanghai untuk menangani IP-isu terkait. Jika yang berkuasa di salah satu pengadilan banding, kasus ini biasanya akan dirujuk ke pengadilan yang lebih tinggi dalam yurisdiksi yang relevan. Setelah didirikan, bagaimanapun, IP-terkait banding dari antara orang-Orang istana dan berupa IP pengadilan akan didengar oleh yang baru SPC IP pengadilan banding. Tidak memadai perlindungan IP telah lama masalah bagi perusahaan asing di Cina dan telah baru-baru ini kembali ke fokus di tengah perdagangan AS-Cina perang. IP pelanggaran dan dipaksa transfer teknologi telah menjadi titik kunci dari pertentangan untuk Presiden amerika SERIKAT, Donald Trump, dan di antara alasan dia telah dikutip untuk menerapkan tarif pada ekspor China. Di atas kertas, pembentukan tingkat nasional IP pengadilan banding akan meningkatkan perlindungan IP untuk perusahaan asing di China. Sebuah pengadilan di bawah SPC harus baik-sumber daya dan lebih konsisten, profesional, dan khusus dari pengadilan daerah Selanjutnya, China telah membuat kemajuan dalam beberapa tahun untuk meningkatkan perlindungan IP karena pemerintah berusaha untuk memacu domestik Cina inovasi.

Misalnya, dalam satu tahun terakhir China membuat sejumlah landmark putusan dalam mendukung sering ditiru merek asing, termasuk New Balance dan LEGO.

Namun, banyak kritik terbaru dari China IP praktik-praktik yang berkaitan dengan dugaan yang disponsori negara akuisisi teknologi tinggi desain dan tahu-bagaimana daripada nama merek copy-kucing dan palsu.

Nasional pengadilan banding mungkin karena itu membuktikan tidak memadai dalam menangani keluhan-keluhan dari perusahaan asing yang takut teknologi milik mereka yang bisa dicuri. Namun demikian, China berusaha untuk menjadi high-tech negara adidaya, itu adalah dalam kepentingan pemerintah untuk meningkatkan perlindungan IP, dan baru nasional IP pengadilan banding merupakan langkah ke arah itu.

Pengadilan Banding Akhir (Hong Kong)

Sebelum juli, Hong Kong adalah British Tergantung Wilayah, dan kekuatan akhir ajudikasi pada undang-undang Hong Kong itu berada di Judicial Committee of the Privy Council di London. Berbasis di satu negara, dua sistem prinsip, Hong Kong mempertahankan sangat otonom kekuatan dan memelihara sistem hukum sendiri. Pengadilan Akhir Banding sehingga didirikan di Central, Hong Kong Sejak itulah, ia berfungsi sebagai pengadilan terakhir, demikian pelaksana kekuatan akhir ajudikasi pada hukum Hong KongDi bawah undang-Undang Dasar, konstitusi dokumen dari Hong Kong, wilayah administratif khusus tetap umum yurisdiksi hukum. Hakim dari yurisdiksi hukum umum dapat direkrut dan melayani di peradilan non-permanen hakim menurut Pasal undang-Undang Dasar. Hakim yang diangkat sesuai dengan ketentuan Pasal telah bertugas di peradilan Inggris dan Wales, Australia, Selandia Baru, dan Kanada. Pengadilan memiliki kekuatan akhir ajudikasi sehubungan dengan hukum Hong Kong serta kekuatan dari interpretasi akhir dari undang-undang setempat, termasuk kekuasaan untuk menjatuhkan lokal tata cara dengan alasan ketidaksesuaian dengan undang-Undang Dasar. Kuasa final interpretasi nasional undang-undang termasuk undang-Undang Dasar ini diberikan di Komite tetap Kongres Rakyat Nasional China (NPCSC) berdasarkan Pasal undang-Undang Dasar dan Konstitusi RRC, namun hukum nasional yang tidak secara eksplisit tercantum dalam Lampiran III undang-Undang Dasar yang tidak operasi di Hong Kong. Pasal delegasi kekuasaan tersebut ke pengadilan Hong Kong untuk interpretasi sementara penanganan kasus-kasus pengadilan.

Meskipun pengaturan ini telah menarik kritik dari 'merusak independensi peradilan', sebuah interpretasi oleh NPCSC tidak mempengaruhi apapun putusan pengadilan yang sudah diberikan. Kontroversi mengenai kekuatan ini dari interpretasi yang muncul di sebelah kanan tinggal masalah pada tahun Dari awal sampai September, pengadilan itu terletak di Bekas Bangunan Misi perancis, di Pusat kota.

Pada bulan September pengadilan pindah ke mantan (sampai) Legislatif di Gedung Dewan, yang awalnya kolonial Mahkamah Agung. Pengadilan Banding Terakhir saat ini ditempatkan di delapan Jackson Road, rumah mantan Dewan Legislatif Hong Kong dan Supreme Court of Hong Kong, dari tujuh September Pengadilan Banding Akhir dari Hong Kong bertempat di Bekas Bangunan Misi perancis sampai September.

Penerbitan paspor teknis, ekstrak tentang awal pendaftaran hak kepemilikan pada apartemen - Penerbitan ekstrak, paspor teknis tentang awal dan re - registrasi kepemilikan hak atas apartemen - Pendaftaran operasi tentang real estate

Notaris kuasa, jika permohonan diajukan oleh orang lain atas nama pemegang hak (hukum seseorang aplikasi dan perwakilan kuasa harus dikonfirmasi oleh hukum seseorang segel) · Keputusan rapat umum anggota apartemen-gedung koperasi memberikan daerah perumahan di gedung apartemen-gedung koperasi (ABC) dokumen-dokumen Berikut harus diserahkan menurut Hukum"Pada privatisasi perumahan dana di Republik Azerbaijan, jika apartemen dianggap privatisasi milik negara atau sosial apartment dana: - Aplikasi dari orang yang telah mencapai delapan belas tahun hidup bersama dengan pemohon memiliki hak di apartemen sekitar persetujuan untuk privatisasi apartemen, namun aplikasi dari para pemegang hak terkait untuk sementara pergerakan ke tempat lain - Aplikasi perumahan-organisasi pemeliharaan pada orang-orang memiliki hak untuk kawasan perumahan (apartemen) dan kondisi sanitasi apartemen (Form No:) - Pesanan dari kawasan perumahan (Arsip referensi dikeluarkan selambat-lambatnya sepuluh hari oleh negara yang relevan entitas jika order dari kawasan perumahan adalah hilang atau menjadi tidak berguna) Pendaftaran negara hak atas apartemen ini dilakukan berdasarkan aplikasi yang diajukan oleh orang yang berwenang oleh dia atau dikirim melalui notarisIndividu terakhir nama, nama, nama ayah, nama, alamat, dokumen identifikasi, hukum nama orang, alamat, sertifikasi registrasi, nama dan alamat dari otoritas eksekutif, isi petisi tersebut dan dokumen yang dilampirkan harus disebutkan dalam aplikasi. tiga puluh AZN (Jika dikeluarkan selama dua puluh hari, dua puluh AZN biaya layanan (s f) Jika dikeluarkan selama empat belas hari, tiga puluh AZN s f di Baku, Ganja, Sumqayit kota dan Abs heron wilayah jika dikeluarkan selama tujuh hari, empat puluh AZN s f jika dikeluarkan selama empat belas hari di kota-kota lain atau kabupaten, dua puluh enam AZN s f jika dikeluarkan selama tujuh hari, tiga puluh AZN s f.) Perjanjian notaris harus diserahkan untuk apartemen di rumah petak bangunan yang dibangun oleh badan hukum atau individu tanpa membangun ABC.

Aplikasi yang disajikan oleh anggota dari gedung apartemen koperasi untuk pendaftaran negara hak yang diterima dalam kasus memiliki informasi dalam basis data dari Komite Negara pada Properti isu-Isu tentang komisioning bangunan yang dibangun oleh gedung apartemen koperasi.

Dokumen mengkonfirmasikan keberadaan hak-hak, akuisisi, lewat itu kepada orang lain, pembatasan (loading), dan terminasi harus relevan dengan persyaratan sebagaimana diatur dalam undang-undang untuk pendaftaran negara hak. Manja, kata-kata ditambahkan kemudian, dihapus dan belum dikonfirmasi keaslian penyesuaian lain, serta dokumen yang rusak dengan jelas dan konten tidak dapat diterima untuk pendaftaran negara hak. Penampilan dari properti dan hak milik lainnya dan transfer ke orang lain diresmikan oleh ekstrak dari pendaftaran negara atas dasar dokumen-dokumen yang disiapkan oleh otoritas eksekutif yang relevan. Nomor Register real estate harus ditunjukkan dalam ekstrak Orang-orang, yang memiliki hak untuk memprivatisasi apartemen dari negara dana perumahan, melestarikan hak-hak mereka dengan tanggal Kode Perumahan Republik Azerbaijan ditetapkan menjadi undang-undang menurut undang-Undang tentang"Privatisasi negara dana perumahan di Republik Azerbaijan"pada tanggal januari.

Undang-Undang Republik Azerbaijan tanggal januari tentang"Privatisasi dana perumahan di Republik Azerbaijan"tidak berlaku untuk daerah pemukiman sosial dan khusus yang ditunjuk negara dana perumahan yang diberikan kepada warga menurut III dan IV bagian dari Kode (sosial kontrakan daerah perumahan, daerah khusus yang ditunjuk dana perumahan) setelah ditetapkan menjadi undang-undang dari Kode Perumahan.

Penerbitan pesanan paling lambat tanggal oktober, tidak diterima untuk menjadi bertentangan dengan persyaratan dari undang-undang perumahan di kekuasaan. Privatisasi apartemen (apartemen) tidak diperbolehkan di kampus lembaga pendidikan, rumah-rumah yang rusak, apartemen terdampar kota militer Daerah pemukiman di kampus dapat diprivatisasi hanya oleh warga yang saat ini tinggal di sana dan memiliki perjanjian sewa dengan pemilik dana perumahan setelah memberikan kampus milik negara dengan kekuasaan eksekutif lokal sesuai keputusan Menteri dari Kabinet Republik Azerbaijan. Otoritas eksekutif yang relevan menolak privatisasi perumahan jika warga yang hadir dokumen palsu atau apartemen tempat tinggal kontroversial. Dalam kasus ini, pemberitahuan tentang berlaku penolakan dari negara pendaftaran kepemilikan hak dikirim kepada pemohon dalam waktu lima hari. dua belas AZN biaya layanan yang diambil jika total area rumah-rumah pribadi untuk teknis pelaksanaan inventarisasi hingga lima puluh m, dan jika luas total lebih dari lima puluh m tambahan. dua puluh AZN diperlukan sebagai biaya layanan untuk setiap m.

Aturan hukum di Cina, negara yang terkunci pengacara - BBC News

Tidak jelas berapa banyak yang masih dalam tahanan

Tindakan keras telah menargetkan orang-orang yang mengambil kasus-kasus yang melibatkan kebebasan berbicara, hak asasi manusia dan penyalahgunaan kekuasaan, menghadirkan banyak dari mereka yang termotivasi oleh keserakahan dan sembrono mengabaikan tatanan sosialSebuah pernyataan dari Kementerian Keamanan Publik mengatakan tersangka termasuk pengacara, media sosial selebriti dan pemohon tetapi bahwa pengacara inti. Itu menuduh sebuah kelompok yang dipimpin oleh berbasis di Beijing Fengrui Firma Hukum, ilegal mempekerjakan para pengunjuk rasa dan bergoyang keputusan pengadilan dalam nama 'membela keadilan dan kepentingan umum. Ia pergi untuk menuduh kelompok mengorganisir lebih dari empat puluh insiden kontroversial dan sangat mengganggu ketertiban umum. Ia memberi contoh di mana hal ini telah diduga disajikan sah penembakan polisi di sebuah stasiun kereta api sebagai konspirasi pembunuhan. Beberapa dari mereka mempertanyakan telah menandatangani surat yang meminta pihak berwenang untuk melepaskan Wang Yu, seorang pengacara hak asasi manusia yang menghilang dari rumahnya pekan lalu dan sekarang diyakini berada di tahanan. Lain Fengrui pengacara, Zhou Shifeng, menghilang sehari setelah salah satu kliennya dirilis pekan lalu. Media negara telah mengkonfirmasi bahwa enam orang termasuk Wang Yu Zhou Shifeng berada dalam tahanan kriminal untuk 'serius melanggar hukum'. Orang-Orang Sehari-hari kata Mr Zhou diduga kejahatan serius. Hal ini juga menyerang karyawan lain dari perusahaan, online aktivis Wu Gan, mengatakan ia telah mengeksploitasi ketenaran dan berlebihan sensitif insiden untuk keuntungan. Wu telah ditahan sejak Mei dan awal bulan ini adalah diisi dengan 'menghasut subversi'.

Tapi ini adalah arah perjalanan di Cina

Harian Rakyat mengecam apa yang disebut 'utama Organisasi kriminal' yang 'serius mengganggu ketertiban sosial'. Tahun lalu melihat reformasi yang dirancang untuk membuat pengadilan kurang korup dan kurang tertanam dalam politik lokal.

Ada janji-janji untuk mengecualikan tercemar bukti, penyiksaan dan pemaksaan.

Tetapi pada saat yang sama, Presiden Xi mengatakan aturan hukum akan menjadi 'pisau dan menangani berada di tangan partai dan orang-orang'. Setiap kampanye untuk mempromosikan aturan hukum yang berpikir pengacara adalah bagian dari masalah bukan solusi dalam kesulitan. Kelompok-kelompok yang tidak bisa dikooptasi menjadi paria. Dan pengacara yang menyatakan suatu set nilai-nilai di luar penyempitan ruang yang diberikan kepada mereka oleh negara tidak terkecuali. Tidak akan ada konstitusionalisme, independensi peradilan atau pemisahan kekuasaan. Dan jelas tidak ada pengacara atau Firma Hukum yang menempatkan kepentingan klien di depan orang-orang partai. 'Seperti yang belum pernah terjadi sebelumnya nasional tindakan keras hanya bisa menjadi sanksi dari pemerintah pusat, kata William Nee, China Peneliti di Amnesty International. 'Ini serangan terkoordinasi pada pengacara mengolok-olok Presiden Xi Jinping ini klaim untuk mempromosikan aturan hukum. Xi Jinping berkuasa hampir tiga tahun yang lalu bersumpah untuk memberantas korupsi dan mempromosikan keadilan hukum.

Tapi sekarang pengacara dalam polisi daerah, dengan kantor berita negara Xinhua mengatakan, 'para tahanan yang diduga ilegal pengorganisasian dibayar protes, hyping sentimen publik dan fabrikasi rumor di Internet untuk mempengaruhi keputusan pengadilan'.

Departemen luar Negeri AS mengutuk penahanan mengatakan: 'Selama beberapa hari terakhir kami telah mencatat dengan tumbuh alarm laporan-laporan bahwa pasukan keamanan publik Cina telah secara sistematis ditahan individu-individu yang berbagi atribut umum dari damai membela hak-hak orang lain, termasuk orang-orang yang secara sah tantangan kebijakan resmi. Itu bukan hanya pengacara Atas nama keamanan, dan kebutuhan untuk melindungi terhadap bermusuhan pasukan asing, secara keseluruhan iklim bagi masyarakat sipil memburuk, dengan gereja-gereja, kelompok hak-hak perempuan dan aktivis Buruh di bawah serangan. Internet wajah semakin dekat dan pengawasan partai komunis sel-sel yang didirikan pada profil tinggi perusahaan-perusahaan swasta. Setiap diskusi tentang universal atau alternatif nilai-nilai yang telah menjadi tabu, ukuran dari Partai arti sendiri kerapuhan. Untuk pesta yang ketakutan sendiri menggulingkan, kelompok, ide, setiap individu, bisa menjadi, dalam kata-kata dari Ketua Mao, 'percikan yang menyala prairie fire'. Untuk melindungi pihak terhadap percikan api tersebut, dan menyuntik masyarakat terhadap bersaing narasi, Presiden Xi telah 'mimpi Cina', mencakup semuanya slogan untuk merangkul campuran kebanggaan nasional, mengejar kekayaan dan kepatuhan terhadap bentuk khusus dari modernitas yang cinta negara dapat cinta yang sama dari Partai Komunis. Itu logika Mimpi Cina yang mendorong banyak aspek dari minggu lalu pasar saham intervensi dan yang menempatkan siswa yang lulus di China top university di bawah perintah untuk melantunkan slogan 'Menghidupkan kembali saham, kepentingan rakyat. Tidak mengherankan kemudian bahwa China parlemen harus mengesahkan undang-undang keamanan baru yang conflates Partai Komunis monopoli kekuasaan dengan keamanan nasional. Tapi baru-baru ini Freedom House laporan mengklaim bahwa meskipun tinggi penindasan, rasa takut berkurang. 'Kegiatan bahwa pemerintah telah menginvestasikan sumber daya yang luar biasa dalam menekan terus dan bahkan diperluas. Saya menemukan bahwa sulit untuk menilai. Saya juga merasa sulit untuk memprediksi efek dari penahanan dan interogasi kami telah menyaksikan dalam beberapa hari terakhir. Tetapi tidak ada keraguan bahwa ironi dari semua ini adalah tidak hilang pada pengacara yang sekarang duduk di sel-sel berharap untuk kunjungan dari pengacara. Selama bertahun-tahun mereka mencoba untuk maju 'aturan hukum' agenda dalam sistem dan bisa saja dimaafkan berharap bahwa ketika Presiden Xi menyatakan tekad sendiri untuk mengejar aturan hukum yang menyebabkan mereka bisa sejahtera. Di mana China pengacara pergi dari sini. Dan siapa yang akan menjadi pengacara ketika begitu banyak dari mereka di balik jeruji besi.

Perwakilan hukum di Cina - Risiko dan Kewajiban

Dia adalah perancis dan telah hidup di Cina sejak tahun

Tidak seperti di negara-negara lain, undang-undang di China mensyaratkan bahwa hanya satu orang, baik ketua dewan direktur, direktur eksekutif, atau general manager - sama ditunjuk oleh para investor untuk mewakili perusahaan atas nama-nyaDengan kata lain, orang yang satu ini memiliki akses dan kontrol atas aset-aset perusahaan dan modal, dan dalam kebanyakan kasus perusahaan prangko. Untuk perusahaan asing, oleh karena itu penting untuk memahami tidak hanya kekuatan yang ditransfer ke salah satu posisi tetapi juga kewajiban yang datang dengan itu. Di satu sisi, perwakilan hukum mengeksekusi kewenangan yang besar dalam operasional perusahaan sehari-hari, karena ia dianggap bertindak atas nama perusahaan dan memiliki hak untuk membuat keputusan mengenai aset perusahaan, untuk konfirmasi transfer, dan untuk mengotorisasi perwakilan hukum dari perusahaan. Perwakilan hukum otoritas hanya dibatasi oleh undang-undang dan - internal - peraturan tata kelola perusahaan, seperti anggaran dasar. Di sisi lain, perwakilan hukum menghadapi tanggung jawab tertentu yang dapat menyebabkan risiko pribadi untuk kesalahan baik oleh dirinya sendiri atau oleh perusahaan dan karyawan, subjek sipil, administratif, atau bahkan tanggung jawab pidana.

Secara umum, tindakan perwakilan hukum yang gugur dalam tugas profesional juga dianggap sebagai tindakan perusahaan itu sendiri, dan oleh karena itu perusahaan akan bertanggung jawab jika sesuatu berjalan salah.

Bahkan dalam kasus di mana perwakilan hukum melebihi kewenangannya sementara menyimpulkan kontrak dan tindakannya tidak sesuai dengan maksud sebenarnya dari perusahaan, kontrak tersebut akan mengikat, dan perusahaan tidak akan bertanggung jawab jika mitra bisnis cukup yakin bahwa perwakilan hukum bertindak atas nama perusahaan. Oleh karena itu, perwakilan hukum yang telah tidak hati-hati dipilih serius dapat merusak bisnis. Sehingga sangat penting untuk mengambil langkah-langkah pencegahan. Jika perusahaan dapat membuktikan kepada pengadilan bahwa ia telah didefinisikan dengan jelas dan dicatat batas perwakilan hukum otoritas dapat meminta pengadilan untuk melepaskannya dari tanggung jawab atas tindakan. Kewajiban sipil untuk perusahaan mungkin timbul ketika perwakilan hukum jelas melanggar undang-undang atau anggaran dasar, atau jika tindakan itu merupakan malpraktek, kelalaian, atau bahaya disengaja untuk kepentingan perusahaan.

Dia berbicara dalam bahasa Cina, perancis, dan inggris

Jika perusahaan menderita kerugian dari perwakilan hukum tindakan, dapat mengklaim kompensasi. Di China, bisnis kontrak biasanya"ditandatangani"dengan cap perusahaan yang terdaftar dengan Biro Keamanan Publik. Dalam prakteknya, perusahaan cap jauh lebih kuat dari yang tertulis tanda tangan. Pada kenyataannya, kontrak yang mengikat secara hukum bahkan tanpa tanda tangan dari perusahaan wakilnya yang sah, asalkan mereka benar dicap. Hal ini dapat menjadi nyaman, sebagai orang yang bertanggung jawab tidak harus secara fisik hadir untuk menyimpulkan kontrak yang mengikat.

Selain itu, aturan di cap yang digunakan dan prosedur untuk membatasi akses dan penggunaan monitor - dengan atau tanpa bantuan dari Firma Hukum - adalah elemen kunci dalam mengelola dan mengawasi kegiatan manajer senior.

Penembakan yang tidak kooperatif perwakilan hukum yang dapat menyakitkan jika langkah-langkah pencegahan yang tepat telah diambil di muka. Untuk yang valid pemutusan hubungan kerja, perwakilan hukum harus menandatangani dan menyetujui sendiri penghentian dokumen, dan orang yang dihadapkan dengan tuduhan melebihi kompetensi dan merugikan bisnis mungkin memiliki sesuatu dalam pikiran, tetapi co-operasi dengan majikan yang mencoba untuk menyingkirkan dia. Hal ini tidak biasa bagi perusahaan untuk menemukan dirinya dalam situasi yang tidak menguntungkan di mana perwakilan hukum membuat perusahaan prangko"sandera"dan menuntut penyelesaian keuangan. Strategi yang baik untuk memfasilitasi penghentian adalah untuk meminta orang untuk diangkat sebagai perwakilan hukum untuk menandatangani dan cap bertanggal pemutusan perjanjian. Potensi risiko untuk perwakilan hukum yang ditimbulkan oleh kegiatan lain direktur eksekutif atau manajer senior yang merugikan kepentingan perusahaan.

Karena perwakilan hukum tindakan yang dianggap sebagai orang-orang dari perusahaan, dia hanya bisa menghindari kewajiban bersama untuk kesalahan orang lain jika dia dapat menunjukkan dipercaya bahwa ia tidak menyadari tindakan berbahaya, tidak berpartisipasi di dalamnya, atau secara tegas tidak setuju dengan mereka di rapat dewan.

Pidana kegiatan perusahaan umumnya hasil dalam tanggung jawab dari perusahaan itu sendiri. Namun, jika badan hukum tersebut didakwa dengan kejahatan, orang-orang yang langsung bertanggung jawab atau orang yang bertanggung jawab untuk kejahatan mungkin juga menanggung tanggung jawab pidana. Bisnis ilegal operasi yang bisa menyebabkan risiko tanggung jawab pidana untuk perwakilan hukum termasuk penggelapan pajak, bea masuk penggelapan, penyuapan, kejahatan lingkungan, dan pembuatan palsu atau di bawah standar kualitas barang. Sebagai perwakilan hukum adalah di biaya dari kegiatan usaha perusahaan, kegiatan-kegiatan ilegal dapat dianggap dalam lingkup tugasnya dan karena itu ia bisa diadakan secara langsung bertanggung jawab. Ketika China terkenal melamin susu skandal itu terungkap pada tahun, perwakilan hukum dari berbagai perusahaan susu yang bertanggung jawab untuk memproduksi dan menjual barang kurang lancar dan harus menghadapi tuntutan pidana. Jika file perusahaan pailit, perwakilan hukum akan harus mengambil beban berat yang bahkan dapat mempengaruhi kehidupan pribadinya.

Untuk memastikan bahwa prosedur kebangkrutan berjalan lancar, Cina hukum menentukan bahwa hukum perwakilan yang bertanggung jawab untuk menjaga aset perusahaan, perangko, buku akuntansi, dan dokumen di bawah kendali-nya dan bahwa ia berkewajiban untuk bekerja sama dengan pengadilan dan kebangkrutan administrator.

Kecuali penggantian yang ditemukan untuk mengambil alih tanggung jawab untuk tidak dibayar pajak-pajak dan kewajiban, perwakilan hukum dapat dicegah meninggalkan domisili nya tanpa izin dari pengadilan, dan tidak dapat mengambil pos senior di perusahaan lain.

Sementara ditunjuk perwakilan hukum tidak diperlukan untuk berada di China, untuk mereka yang terletak di China ini dapat mengakibatkan panjang pembatasan pada keluar negeri. Cara untuk mengurangi pembatasan ini adalah untuk meminta izin dari pengadilan untuk menunjuk seorang agen (biasanya sebuah Firma Hukum) untuk mewakili (luar negeri) perwakilan hukum dalam proses kebangkrutan. Beberapa perusahaan mempertimbangkan secara ilegal untuk menarik investasi mereka dari Cina, meskipun ini berarti bahwa itu akan sangat sulit untuk menyimpulkan apapun bisnis masa depan di negara ini. Dalam skenario ini, perwakilan hukum mungkin akan bersama-sama bertanggung jawab untuk kegagalan untuk menyelesaikan likuidasi prosedur, yang dapat menyebabkan tuntutan pidana. Perwakilan hukum menempati kuat dan posisi penting di perusahaan. Karena ruang lingkup yang luas dari otoritas dan akses ke perusahaan yang paling berharga, adalah penting untuk hati-hati memilih orang yang tepat untuk posisi itu dan, bahkan lebih, untuk membuat penggunaan terbaik untuk mencegah praktek-praktek penyalahgunaan kekuasaan. Ini termasuk keterbatasan yang jelas dari perwakilan hukum kekuatan dalam anggaran dasar dan peraturan internal, serta ketentuan tentang penggunaan stempel, dan penghentian strategi. Meminimalkan risiko pribadi adalah jauh lebih sulit karena asuransi ini umumnya tersedia hanya untuk direksi perusahaan yang terdaftar, dan dalam hal apapun, tidak melindungi terhadap tanggung jawab pidana. Praktek terbaik adalah untuk perwakilan hukum untuk tahu apa yang terjadi sehingga ia mampu menunjukkan bahwa dia melakukan semua yang dia bisa untuk mencegah praktek-praktek yang melanggar hukum, dan - jika ancaman (pidana) kewajiban tidak hadir sendiri - untuk merespon dengan cepat untuk mengurangi lebih lanjut risiko pribadi. Pierre Pradier adalah co-founder dari Baru Cakrawala Mitra Global dan Kepala Strategi Perusahaan. Sejak datang ke Cina, ia telah terlibat dengan Ekspansi Bisnis Konsultan, membantu perusahaan untuk mengatur operasi mereka di Cina dan negara-negara Asia lainnya. HeadquarterAnyuan Road No. satu Jing'an District, Shanghai PR Cina.

Kejahatan di Cina

Kejahatan ini hadir dalam berbagai bentuk di Cina

Umum bentuk-bentuk kejahatan termasuk korupsi, perdagangan narkoba, pencucian uang, penipuan, perdagangan manusia, dan pemalsuanRepublik Rakyat China didirikan pada tahun dan dari Tahun hingga, menjalani proses pemindahan sarana produksi untuk kepemilikan umum.

Selama ini, pemerintah baru bekerja untuk mengurangi pengaruh dari geng-geng kriminal dan mengurangi prevalensi narkotika dan perjudian.

Upaya untuk menindak kegiatan kriminal oleh pemerintah menyebabkan penurunan dalam kejahatan. Antara tahun dan, pencurian, pembakaran, pemerkosaan, pembunuhan dan perampokan yang utama berpolitik pelanggaran. Sebagian besar kejahatan ekonomi yang dilakukan oleh orang-orang bisnis yang terlibat dalam penggelapan pajak, pencurian properti publik, dan penyuapan.

Pejabat pemerintah juga terlibat dalam kegiatan ilegal kegiatan ekonomi, yang termasuk tidak mengambil harta benda publik dan menerima suap.

Antara tahun dan, daerah pedesaan mengalami sedikit melaporkan kejahatan.

Tahun diwakili puncak dalam melaporkan kejahatan.

Ini mungkin telah berhubungan dengan reformasi ekonomi di akhir tahun -an yang memungkinkan beberapa elemen-elemen ekonomi pasar dan menimbulkan peningkatan aktivitas ekonomi. Di bawah ini adalah perbandingan melaporkan kasus kejahatan dari tahun hingga (tidak termasuk kejahatan ekonomi): Kejahatan oleh remaja meningkat pesat pada tahun -an. Kejahatan oleh para pemuda yang terdiri. dua dari total kejahatan di tahun. empat tahun. empat di tahun, dan tiga di tahun. Jumlah melarikan diri penjahat meningkat dari tahun ke tahun.

Kejahatan ekonomi telah meningkat dalam beberapa tahun terakhir.

Dari tahun hingga, jumlah kejahatan ekonomi. Pada tahun, total, kasus ekonomi pelanggaran yang terdaftar yang termasuk penyuapan, penyelundupan dan penggelapan pajak. Perubahan dalam kebijakan ekonomi memiliki pengaruh karakteristik kriminalitas.

Sejak Sidang Pleno Kesebelas Komite Pusat Partai Komunis Cina, kejahatan telah meningkat dan beragam.

Pada tahun, dilaporkan tingkat pembunuhan di Cina adalah. per, orang, dengan, pembunuhan Tingkat pembunuhan di tahun adalah.

RRC adalah negara satu partai yang dikuasai oleh Komunis Pihak dari China, Korupsi ada di Cina.

Tingkat kejahatan meningkat kemudian

Biaya yang ditimbulkannya terhadap perekonomian adalah signifikan. Antara tahun dan tahun, diperkirakan dolar lima puluh miliar itu diselundupkan ke luar negeri oleh pejabat yang korup. Ada kasus perdagangan manusia yang dilaporkan di Cina untuk berbagai keperluan.

Sebagian besar perdagangan di RRC internal dan domestik ini perdagangan adalah yang paling signifikan perdagangan manusia masalah di negara ini.

Wanita yang terpikat melalui janji-janji palsu dari kerja yang sah ke eksploitasi seksual komersial di Taiwan, Thailand, Malaysia, dan Jepang. Pria china yang diselundupkan ke negara-negara di seluruh dunia untuk eksploitasi tenaga kerja. Wanita dan anak-anak diperdagangkan ke RRC dari Mongolia, Myanmar, Korea Utara, Rusia, dan Vietnam untuk kerja paksa dan perbudakan seksual. RRC adalah besar titik transshipment untuk heroin yang diproduksi di Segitiga Emas. Tumbuh domestik penyalahgunaan narkoba adalah masalah yang signifikan di RRC. Tersedia tempat perkiraan dalam negeri pengeluaran untuk obat-obatan ilegal yang akan dolar tujuh belas miliar.

Cina memiliki tingkat tinggi dari kekerasan dalam rumah tangga.

Pada tahun, All-China women's Federation disusun hasil survei menunjukkan bahwa tiga puluh persen dari wanita di China mengalami kekerasan dalam rumah tangga di dalam rumah mereka. Sejauh mana sebenarnya dari kekerasan dalam rumah tangga adalah tidak jelas karena kurangnya berkaitan dengan hukum dan pelaksanaan hukum. Pemerintah China sedang dalam proses 'perencanaan' untuk melewati 'ruu anti kekerasan dalam rumah tangga undang-undang'.

Dari januari sampai juli tahun, sekitar, ilegal senjata disita dari empat belas provinsi negara.

Di Cina, langka kasus pidana di mana bukti-bukti yang membuat perbedaan - Washington Post

Kemenangan yang diraih oleh tim kuasa hukumnya, yang telah menghabiskan bertahun-tahun meninju lubang di kejaksaan kasus, terlihat sebagai landmark sebuah contoh langka yang membuktikan bahwa bukti-bukti yang bisa trump pengakuan di Cina pengadilanMaka dari itu, untuk mengejutkan reformasi yang sedang berlangsung dalam sistem peradilan, para ahli hukum mengatakan. Super Fan pemegang lencana konsisten posting cerdas, tepat waktu komentar tentang Washington area olahraga dan tim. Budaya Penikmat konsisten menawarkan pemikiran, tepat waktu komentar pada seni, hiburan dan gaya hidup. Washington logists konsisten posting pemikiran, tepat waktu komentar pada peristiwa, masyarakat, dan tren di wilayah Washington. Posting anggota Forum secara konsisten menawarkan pemikiran, tepat waktu komentar tentang politik, nasional dan hubungan internasional. Posting kontributor bukan staf, tetapi dapat menulis artikel atau kolom.

Dalam beberapa kasus, kontributor adalah sumber-sumber atau para ahli yang dikutip dalam sebuah cerita.

Komentar editor kami menemukan sangat berguna atau relevan yang ditampilkan di Atas Komentar, sebagai komentar oleh pengguna dengan lencana ini. Balasan untuk orang-orang posting muncul di sini, serta posting oleh staf penulis. Untuk jeda dan restart otomatis update, klik 'Hidup' atau 'Berhenti' Jika berhenti, anda akan diberitahu jumlah tambahan komentar yang telah masuk.

Mengapa China memilih untuk tidak berhadapan dengan Filipina di Pengadilan Arbitrase Permanen dalam hal kedaulatan mereka klaim atas Laut China Selatan. Quora

Ini adalah pertanyaan yang akan saya ajukan sangat sering

Mengapa China memilih untuk tidak berhadapan dengan Filipina di Pengadilan Arbitrase Permanen dalam hal kedaulatan mereka klaim atas Laut China SelatanApa cara terbaik untuk menemukan penutur asli bahasa inggris tertarik dalam berkomunikasi dengan siswa untuk meningkatkan kemampuan bahasa inggris sebagai bahasa asing la. Banyak pelajar bahasa inggris membangun substansial tata bahasa dan kosa kata dasar, setelah mana mereka ingin pergi ke sana dan menempatkan semua itu kn. China jelas suka untuk memiliki jalan tanpa terlalu banyak rewel. Klaim teritorial di Laut Cina Selatan tumpang tindih dengan orang-orang dari enam negara-negara lain (Malaysia, Indonesia, Vietnam, Brunei, Filipina, dan Taiwan) dan China pilihan metode berurusan dengan hal ini akan bernegosiasi secara pribadi dengan masing-masing negara secara individual. Tentu ini untuk kepentingan China mereka dapat menerapkan leverage untuk masing-masing negara pada satu-per-satu dasar, menggunakan penawaran dagang, mengganggu, atau bahkan ancaman seperti melihat cocok. China bisa bermain negara-negara off dari satu sama lain karena mereka juga memiliki tumpang tindih klaim.

Dan, sejak China adalah jauh lebih kuat daripada orang lain, negara-negara secara individu, akan lebih mungkin untuk mendapatkan apa yang diinginkan dalam satu-satu pembicaraan. Mereka akan lebih memilih untuk berurusan dengan Cina secara kolektif dan dengan dukungan dari berbagai mitra kuat sebagai mungkin.

Mereka akan melakukan apapun yang mereka lihat cocok untuk mendapatkan tambahan pengaruh atas mereka yang lebih besar dan semakin lebih agresif tetangga.

Ini termasuk mengabaikan lainnya tumpang tindih klaim untuk sekarang dan mencari bantuan dari orang-orang dari Amerika Serikat untuk Perserikatan bangsa-Bangsa, oleh karena itu Pengadilan Arbitrase Permanen*.

Hal tentang Pengadilan itu, sebagai orang lain telah disebutkan, itu tidak benar-benar memiliki gigi. Penegakan tergantung pada negara-negara yang terlibat dan karena China tidak mengakui otoritas Pengadilan, itu tidak praktis efek mengikat. Namun, sebuah pernyataan dari Pengadilan masih membawa beberapa berat badan dan itu akan menjadi pejabat yang berkuasa dalam hal untuk klaim Cina. China bisa (dan mungkin akan) mengabaikan (kadang-kadang anda perlu untuk merasa kasihan pada organisasi-organisasi internasional. hampir setiap negara besar hanya mengabaikan mereka) namun keputusan itu bisa memberikan legitimasi klaim dari bangsa-bangsa lain dan memberanikan mereka untuk menjadi lebih tegas dalam perlawanan itu akan melemahkan klaim Cina dalam diplomasi internasional dan itu adalah sesuatu China ingin menghindari. Saya menemukan itu sangat tidak mungkin bahwa Pengadilan akan menemukan di China mendukung (dan, pada tanggal juli, mereka tidak menemukan dalam mendukung Filipina).

Klaim cina sangat goyah, yang merupakan alasan lain mengapa China telah begitu tahan untuk membawa eksternal arbitrase (setelah semua, jika mengklaim memiliki legitimasi yang kuat, wasit akan cenderung untuk mendukung klaim Cina).

Cina pada dasarnya mengklaim seluruh Laut Cina Selatan, termasuk pulau-pulau yang terletak di dalam Zona Ekonomi Eksklusif dari pengadu lainnya. bahkan mengklaim laut hampir ke pantai-pantai Malaysia, Brunei, dan Filipina. Mereka mendasarkan klaim mereka dari patroli dan situs memancing di zaman kuno ditambah klaim sepihak dari wilayah di bawah Republik rakyat Cina dan RRC. Kebenaran adalah bahwa ada konflik-konflik atas kepemilikan pulau-pulau ini untuk waktu yang sangat lama. Untuk menjadi adil, beberapa negara lain juga memiliki beberapa cukup gila klaim yang melampaui mereka EEZs, terutama Vietnam. Tapi, karena pertanyaannya adalah tentang Cina dan sejak konflik adalah sebagian besar antara China dan negara-negara tetangganya (dan tidak jauh antara satu sama lain. setidaknya untuk saat ini), itu yang saya akan terus fokus pada. Aturan bahwa Pengadilan Internasional akan melihat akan menjadi United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS). Perjanjian ini, yang Cina dan lainnya penggugat semua ditandatangani, mendefinisikan internasional hak-hak dan tanggung jawab dari negara-negara dengan menghormati teritorial dan perairan internasional. Ini mendefinisikan mil perairan batas mil ZEE batas Sayangnya, hal ini tidak sangat jelas tentang status pulau-pulau. Interpretasi tampaknya akan mengarah ke gagasan bahwa pulau-pulau yang tidak mendukung tempat tinggal manusia sendiri (atau pulau-pulau buatan) tidak dapat memberikan kontribusi untuk wilayah atau klaim ekonomi. Misalnya, China telah membuat pulau-pulau buatan yang awalnya tidak sesuai dengan definisi dari 'pulau' menurut UNCLOS (mereka tidak di atas air pada saat pasang tinggi). Interpretasi itu sendiri akan menyederhanakan masalah ini secara signifikan dengan hanya quashing setiap bangsa di pulau klaim dan default ke EEZs. Berpikir sejenak tentang preseden yang akan ditetapkan jika klaim Cina diverifikasi. itu gunanya kuno memancing zona (mengabaikan untuk saat ini bahwa pengadu lainnya mungkin juga nenek moyang mereka memancing di perairan yang sama.) ditambah pembuatan pulau buatan untuk klaim besar zona ekonomi pada orang lain halaman belakang. Yang berarti bahwa setiap negara bisa menggunakan kuno mengklaim kehadiran, parkir beberapa kapal keruk pada orang lain, perairan dan mencuri mereka. Hal ini sangat mengkhawatirkan jika besar, negara-negara kuat (seperti China atau amerika SERIKAT atau Rusia, dll.) ini digunakan untuk pengganggu tetangga (yang adalah apa yang dilakukan China). Ini akan menjadi bahkan lebih memprihatinkan antara tetangga daya yang sama dan bisa menyebabkan jahat konflik. Pada akhirnya, Cina adalah mungkin untuk mendapatkan ambisi teritorial di Laut Cina Selatan kecuali itu bersedia untuk menggunakan kekuatan militer. Prediksi saya adalah bahwa Pengadilan akan aturan terhadap Cina dan mungkin menjelaskan seluruh pulau hal untuk menghapus semua pihak' klaim ke berbagai pulau. Namun, banyak pulau-pulau yang sudah diduduki oleh negara-negara yang terlibat dan mereka semua akan mengabaikan berkuasa dan mempertahankan status quo.

Bagian besar dari masalah sumber daya: memancing, minyak, dan gas alam.

Cina (dan atau Vietnam) upaya untuk ikan dan mengebor minyak di negara-negara lain' EEZs. Itu mungkin sudah beringsut sedikit ke Vietnam ZEE di Kepulauan Paracel sebagian besar Paracels berada di China ZEE tetapi tidak semua dari mereka. Kepulauan Spratly adalah cerita yang berbeda: mereka adalah cara yang luar China ZEE dan China hanya menempati beberapa dari mereka sementara negara-negara lain menempati banyak lagi: aku berpikir bahwa mereka akan akhirnya harus mencapai kesepakatan tentang apa yang harus dilakukan idealnya EEZs dari masing-masing negara akan dikelola oleh negara-negara tersebut. yang paling masuk akal dalam UNCLOS dan merupakan solusi yang paling realistis pecundang terbesar akan ada di Vietnam dan Cina, yang memiliki keduanya mengaku banyak pulau-pulau di EEZs dari Filipina dan Malaysia.

Ada besar wilayah Laut Cina Selatan yang berada di luar dari setiap EEZs yang akan terbuka sejauh hukum internasional yang bersangkutan.

China, dengan sumber daya yang lebih besar dari yang lain masing-masing negara, bisa lebih mudah mengeksploitasi area ini kedua Cina dan Vietnam telah mengklaim pulau-pulau ini non-ZEE daerah jadi mungkin mereka bisa mencapai kesepakatan atas pengelolaan tersebut. Satu hal yang pasti, meskipun sejumlah besar perdagangan dunia melewati Laut Cina Selatan, yang berarti bahwa banyak negara-negara, baik di dalam dan di luar wilayah tersebut, ingin melihat itu terbuka untuk navigasi dan tidak tunduk pada satu negara berdaulat kontrol. Saat ini hukum internasional menunjukkan bahwa pengadilan akan aturan terhadap Cina, dan yang, bersama dengan fakta bahwa klaim adalah jenis kacang-kacangan (serius. ia pergi jauh ke dalam apa yang jelas perairan negara-negara lain) memberikan lebih banyak dukungan untuk semua negara-negara lain yang tidak ingin Cina untuk latihan kontrol sepihak. China benar-benar sendirian dalam hal ini orang lain akan terus memperlakukan daerah sebagai perairan internasional atau ZEE-didefinisikan perairan. Jawaban diedit: Yongwei Wu menunjukkan bahwa itu adalah the Permanent Court of Arbitration, bukan Mahkamah Internasional yang mendengar hal ini aku sudah disesuaikan jawaban saya sesuai. Sekarang bahwa KITA telah mengakui hak Israel untuk menyatakan tinggi Golan bagian dari Israel, mereka telah diberikan China yang tepat untuk militerisasi S. Jika semua negara-negara Indochina yang entah bagaimana mampu bersatu menjadi satu badan, mereka akan mampu menggagalkan USA ambisi hegemonik.

Sekarang bahwa KITA telah mengakui hak Israel untuk menyatakan tinggi Golan bagian dari Israel, mereka telah diberikan China yang tepat untuk militerisasi S.

Jika semua negara-negara Indochina yang entah bagaimana mampu bersatu menjadi satu kesatuan, mereka akan mampu menggagalkan USA ambisi hegemonik.

Perbankan - Regional Perbandingan dari China Baru Sistem Asuransi Deposito

Program ini mulai berlaku pada tanggal Mei

Lanjutkan China mengeluarkan Deposit Peraturan Asuransi pada tanggal Maret, lebih dari dua puluh tahun setelah otoritas China pertama mulai membahas kebutuhan untuk sistem asuransi depositoDengan pengenalan asuransi deposito di Cina, besar negara Asia telah mengadopsi program asuransi deposito. Sedangkan China deposit insurance banyak tujuan yang sama dan fitur desain lainnya program asuransi deposito di Asia, spesifik dari rencana China berbeda dalam banyak aspek. China program berlaku untuk semua deposito lembaga, termasuk bank umum, bpr dan bank koperasi, dan koperasi kredit pedesaan, tetapi tidak termasuk bank-bank asing' cabang dan bank-bank Cina' cabang-cabang di luar negeri. Semua dari Asia asuransi deposito memerlukan penyimpanan utama institusi untuk menjadi anggota. Sebagian besar negara Asia, kecuali Jepang dan China, memperpanjang keanggotaan dalam negeri dan cabang bank-bank asing. Korea dan Filipina juga memperluas cakupan mereka untuk deposito yang diambil oleh cabang-cabang luar negeri dari bank-bank domestik. China akan menjamin deposito dalam mata uang RMB dan mata uang asing.

Tidak jelas apakah terstruktur deposito yang tertutup

Lembaga keuangan' inter-bank dan deposito oleh manajer senior di lembaga mereka sendiri yang tidak tertutup. Deposit Insurance Fund Manager juga dapat mengecualikan beberapa simpanan yang lain dari program. Inti permintaan dan saving deposit produk yang ditutupi oleh semua program asuransi deposito. Dengan pengecualian dari Jepang, Singapura, Thailand dan Vietnam, semua asuransi deposito pemerintah di Asia penutup deposito mata uang asing. Deposito syariah menerima perlindungan yang terpisah di Indonesia dan Malaysia. Untuk Cina deposan, jumlah pembayaran maksimum per nasabah per lembaga RMB, (US dolar), termasuk pokok dan bunga, dengan tidak dibayar dalam jumlah kelebihan pembayaran maksimum yang diklaim dari likuidasi aset keuangan yang relevan lembaga. Rencana ini diperkirakan untuk sepenuhnya menutupi. enam dari Cina semua deposan tapi hanya berjumlah empat puluh enam dari semua uang di deposito. Tingkat cakupan di wilayah berbeda, mulai dari Rs, (US dollar) di India ke Rp dua miliar (US dolar) di Indonesia, yang mencerminkan sejarah dan mendalam perbedaan.

India memperkenalkan asuransi deposito pada tahun, negara kedua di dunia untuk melakukannya.

Meskipun periode inflasi tinggi, itu telah meningkatkan coverage ratio hanya lima kali sejak dan saat ini tingkat yang ditetapkan lebih dari dua puluh tahun yang lalu. Di akhir spektrum, Indonesia menyediakan tingkat tinggi cakupan dan menetapkan bahwa bank-bank sistemik akan terus menerima selimut cakupan dalam rangka untuk menghindari destabilisasi pergeseran dalam deposito dari banyak bank-bank kecil untuk negara negara dan bank-bank asing.

Maksimal batas cakupan di Asia sistem, China termasuk, muncul untuk sepenuhnya melindungi mayoritas dari mereka deposan kecil.

Stabilitas Keuangan Biro people's Bank of China (PBOC) telah sementara ditunjuk sebagai Deposit Insurance Fund Manager oleh Dewan Negara pada tahap awal operasi. Tidak jelas apakah Deposit Insurance Fund Manager pada akhirnya akan menjadi entitas independen.

Semua asuransi deposito pemerintah di Asia undangkan pemerintah dan publik diberikan dengan pengecualian dari Hong Kong dan Singapura, yang secara pribadi diberikan.

Dengan pengecualian dari Cina, Asian sistem hukum organisasi independen, yang terpisah dari bank sentral. Di bawah rencana diperkenalkan di Cina, setoran premi asuransi menilai terdiri dari tingkat dasar (biaya tetap) dan risiko berbasis diferensial tingkat ditentukan oleh faktor-faktor termasuk manajemen bisnis dan risiko kondisi tertanggung lembaga keuangan. Menurut PBOC, premi yang ditetapkan sebesar antara, jauh lebih rendah dari yang dikenakan di negara-negara lain. Dengan rendah seperti asuransi levy, analis memperkirakan bahwa itu akan memakan waktu satu dekade untuk mengumpulkan jumlah yang diperlukan untuk menutup deposito bahkan kecil bank-bank Cina. Oleh karena itu, lembaga ini kemungkinan besar akan menerima dukungan pemerintah untuk membiayai operasinya di awal. Sebagian besar negara-negara di Asia terus berlaku tarif flat untuk menghitung setoran premi asuransi meskipun beberapa negara sedang mempertimbangkan pindah ke disesuaikan dengan risiko suku bunga. Hong Kong, Singapura dan Taiwan menerapkan risk-adjusted rates sedangkan Malaysia menggunakan pendekatan hybrid, tergantung pada jenis operasi. sampai. empat puluh delapan di seluruh wilayah, dengan China yang mewajibkan terendah premi. Tidak jelas apa yang China Deposit Insurance Fund Manager penuh amanah akan. Di luar luas pedoman, beberapa rincian tentang bagaimana sistem akan bekerja dalam praktek telah dirilis. Singapura, Hong Kong dan India telah relatif sempit"paybox"mandat (lihat Tabel) dan mengandalkan sepenuhnya pada pengawasan bank otoritas untuk mengambil prompt tindakan perbaikan. Thailand dan Vietnam memiliki"paybox plus"model, yang menyediakan pihak berwenang dengan menambahkan peraturan atau resolusi kekuasaan. Dengan negara Asia lainnya telah disediakan lebih luas peraturan dan resolusi kekuatan untuk asuransi mereka. Untuk sebagian besar, ini sesuai dengan negara yang berbeda keadaan.

Misalnya, Hong Kong dan Singapura memilih untuk membatasi mereka asuransi deposito yang sangat sempit mandat karena ukuran fisik dan personil kendala.

Sementara itu, Filipina menyediakan asuransi dengan kegagalan resolusi, likuidasi dan pemeriksaan otoritas.

Ini berasal dari pengalaman negara dalam mengurusi besar jumlah kegagalan perbankan.

Dalam dua dekade terakhir, semua negara ekonomi utama di Asia telah mengadopsi program asuransi deposito, yang mencerminkan kemajuan dan pematangan wilayah sistem keuangan.

Dengan pengenalan asuransi deposito di Cina, wilayah secara keseluruhan adalah dalam posisi yang lebih kuat untuk cuaca turbulensi finansial di masa depan.

Ulang tahun ketiga pengacara tindakan keras di China: di Mana para pengacara hak asasi manusia. Amnesty International

Nya kondisi fisik dan mental tetap tidak diketahui

Ini sudah tiga tahun sejak China meluncurkan tindakan keras terhadap pengacara hak asasi manusia, dan aktivis di seluruh negeriMulai tanggal sembilan juli, hampir ditargetkan individu yang mempertanyakan atau ditahan oleh agen keamanan negara. Secara keseluruhan, sembilan dihukum"menumbangkan kekuasaan negara","menghasut subversi kekuasaan negara"atau"memilih pertengkaran dan memprovokasi masalah". Tiga orang yang diberi kalimat ditangguhkan dan satu"dibebaskan dari hukuman pidana"sementara sisanya di bawah pengawasan. Wang Yu adalah yang pertama pengacara diambil di pengacara tindakan keras. Dia baru-baru ini mengatakan kepada Amnesty International: di Antara semua pengacara dan aktivis yang terlibat dalam penumpasan, Wang Quanzhang situasi yang paling mengkhawatirkan. Dia telah bekerja pada isu-isu yang dianggap sensitif oleh pemerintah Cina, seperti membela praktisi Falun Gong dan anggota Warga Baru' Gerakan.

Sejak diambil pada bulan agustus, Wang telah ditolak akses ke keluarganya dan keluarga menyewa pengacara.

Istrinya, Li Wenzu, telah dipantau dan dilecehkan oleh agen keamanan nasional. Dia putus asa untuk mengetahui suaminya nasib Pengacara hak asasi manusia Jiang Tianyong ditemukan bersalah"menghasut subversi kekuasaan negara"oleh Kota Changsha Intermediate people's Court pada dua puluh satu November dan dijatuhi hukuman dua tahun penjara dan pencabutan hak politik selama tiga tahun. Dari awal Jiang penahanan pada bulan November, Changsha Kota Biro Keamanan Publik menolak semua permintaan pertemuan yang dilakukan oleh keluarga menyewa pengacara dengan alasan"menghalangi penyelidikan"dan"membahayakan keamanan nasional".

Meskipun Jiang Tianyong telah dapat bertemu dengan keluarganya sejak hukuman, istrinya, Jin Bianling, tetap khawatir bahwa ia adalah risiko dari penyiksaan dan perlakuan buruk.

Li Yuhan adalah salah satu dari dua pengacara yang mewakili Wang Yu, pertama pengacara ditahan selama tindakan keras. Li secara resmi ditangkap untuk"memilih pertengkaran dan memprovokasi masalah"pada bulan November. Dia telah mengalami kekerasan fisik saat dalam penahanan dan berada pada risiko lebih lanjut penyiksaan dan perlakuan buruk. Dia dilaporkan kepada pengacaranya bahwa dia meninggalkan sadar dan tanpa pengawasan selama berjam-jam setelah penahanan petugas menuangkan air dingin pada saat mandi di cuaca dingin. Beijing pengacara hak asasi manusia Yu Wensheng resmi ditangkap oleh Xuzhou City Biro Keamanan Publik di sembilan belas April atas tuduhan"menghasut subversi kekuasaan negara"dan"menghalangi tugas-tugas dari pejabat publik".

Kemudian, petugas polisi memberikan pernyataan, diduga ditulis oleh Yu, menolak jasa keluarganya yang ditunjuk sebagai pengacara dan meminta istrinya untuk tidak menyewa pengacara lain.

Namun, dalam sebuah video yang direkam sebelum penahanannya, Yu Wensheng menyatakan bahwa ia tidak akan pernah menyerah hak untuk memilih pengacara sendiri, kecuali jika dia menjadi sasaran penyiksaan atau perlakuan buruk.

Video ini bertentangan dengan dugaan pemecatan Yu Wensheng keluarga-pengacara yang ditunjuk dan telah menimbulkan ketakutan besar tentang kesejahteraan nya.

Di sisi lain, para pengacara hak asasi manusia yang dibebaskan kemudian di tindakan keras menghadapi kesulitan lainnya. Li Heping, Sui Muqing, Wen Donghai dan Xie Yanyi semua telah dipecat. Mereka tidak lagi dapat mereka gunakan keahlian hukum untuk mencari keadilan bagi korban pelanggaran hak asasi manusia. Tapi itu tidak berarti ini pengacara hak asasi manusia di China telah kehilangan harapan mereka."Banyak terima kasih kepada semua orang yang telah menunjukkan dukungan dan kebaikan kepada korban keras dan untuk teman-teman yang telah erat mengikuti China hak asasi manusia dan aturan hukum selama bertahun-tahun."tindakan keras itu pada dasarnya perdebatan dua komitmen - komitmen untuk perdamaian, demokrasi, kebebasan dan kewarganegaraan, di satu sisi, dan komitmen untuk kekerasan, kediktatoran, perbudakan dan keistimewaan di sisi lain. Yang keras dan perlawanan rakyat itu telah menyebabkan kebangkitan lanjut di antara semua.

Suksesi kekuasaan di Republik Rakyat Cina

Semua anggota Politbiro yang terpilih untuk lima tahun

Suksesi kekuasaan di Republik Rakyat Cina (RRC) berlangsung dalam konteks partai tunggal sistemMeskipun jaminan dari universal waralaba dalam konstitusi, pengangkatan Pemimpin tertinggi terletak sebagian besar di tangan pendahulunya dan faksi yang kuat yang mengontrol Komite Sentral Partai Komunis China. Penunjukan pemimpin dunia yang paling padat penduduknya di negara ini terjadi setelah dua lima tahun sesuai dengan undang-Undang dasar Republik Rakyat Cina. Di masa lalu itu mungkin untuk Paramount Pemimpin untuk memegang kekuasaan mutlak tanpa memegang apapun dari kantor tertinggi. Ini adalah kasus dengan Deng Xiaoping, yang adalah pemimpin yang tak perlu dari tahun sampai tahun tanpa memegang apapun dari kantor tertinggi partai dan negara. Sejak pensiun, listrik telah menjadi lebih terstruktur dengan pemimpin memegang semua tiga dari yang disebutkan sebelumnya kantor. Konsep yang Terpenting Pemimpin dilembagakan selama era Mao Zedong. Posisi selanjutnya didirikan di bawah Deng Xiaoping, namun istilah yang Terpenting Pemimpin belum secara resmi dikaitkan dengan pemimpin lain.

Sejak pensiun dari Deng Xiaoping pada tahun, kekuatan politik di Cina telah diselenggarakan secara kolektif oleh anggota Komite tetap Politbiro Partai Komunis China.

Sekretaris Umum dapat digambarkan sebagai primus inter pares, pertama di antara yang sederajat. Karena proses ini tubuh dianggap sebagai rahasia negara, inner Politbiro tidak dibuat publik. Hal ini jelas, bagaimanapun, bahwa pengambilan keputusan telah menjadi konsensus didorong dan bahwa tidak ada tokoh tunggal dapat lagi bertindak secara sepihak seperti pada hari-hari Mao Zedong dan Deng Xiaoping. Konstitusional kekuasaan di Republik Rakyat Cina yang diadakan oleh Komite Sentral Partai Komunis China (CCCPC). Meskipun kelompok ini sekitar tiga ratus anggota tidak memiliki kekuatan dalam cara yang sama seperti tradisional badan legislatif, yang paling penting dan pejabat senior pemerintah Cina semua anggota. Tubuh ini adalah kelompok dari dua puluh lima orang (saat ini dua puluh-tiga pria dan dua wanita) yang mengatur Partai Komunis China (PKC). Secara teoritis, Politbiro dipilih oleh CCCPC namun, dalam prakteknya setiap anggota baru dari Politbiro dipilih oleh anggota saat ini. Anggota politbiro memegang posisi di Cina pemerintah nasional dan regional posisi power secara bersamaan sehingga konsolidasi PKT kekuasaan.

Dalam kasus kebijakan kunci keputusan, topik-topik yang dibahas di dalam Politbiro yang kemudian menentukan tindakan yang akan diambil oleh pemerintah nasional dan lokal.

Arah kebijakan untuk seluruh negara terletak di tangan dua puluh lima orang yang bertemu sebulan sekali. Masuk ke Politbiro sangat sulit Ketat kontrol atas tubuh yang dilakukan oleh anggota saat ini yang vet calon anggota hati-hati untuk menjaga keseimbangan kekuasaan. Baik politik hubungan dalam Politbiro sangat penting untuk masuk ke dalam kelompok. Kekuatan di dalam Politbiro lebih terkonsentrasi dalam Komite tetap Politbiro Partai Komunis China. Kelompok ini dari tujuh anggota memenuhi mingguan bersama-sama dan dipimpin oleh Sekretaris Jenderal. Pemilihan pimpinan eksekutif di RRC ini dilakukan melalui sebuah proses yang dapat digambarkan sebagai pemilihan langsung. Dalam sistem ini, hanya satu calon singkatan dari pemilihan setiap mengingat posisi. Meskipun kandidat lainnya tidak diperbolehkan untuk secara resmi menjalankan, menulis dalam kandidat yang diizinkan. Pada tahun, ketika ke- Rakyat Nasional Kongres terpilih, Xi Jinping sebagai presiden, anggota mendukung dan melawan satu, dengan tiga abstain. Demikian pula, pada pemilu, Hu Jintao, Sekretaris Jenderal, Presiden dan Ketua Komisi Militer Pusat, terpilih kembali oleh landside.

Dari anggota ke- Kongres Rakyat Nasional, hanya tiga menentang Hu Jintao dengan lima abstain.

Dalam istilah praktis, Kongres Nasional memberikan stempel pada keputusan yang dibuat oleh Politbiro dan Komite tetap. Transisi kepemimpinan dapat mengambil beberapa bulan Misalnya, ketika Hu Jintao mengambil alih kekuasaan dari Jiang Zemin, transisi kekuasaan membentang hampir dua tahun.

Di bawah ini adalah tanggal di mana Hu diangkat ke kantor masing-masing.

Biasanya kantor Ketua Komisi Militer Pusat adalah kantor terakhir diserahkan oleh pemimpin sebelumnya, dalam rangka untuk mengamankan pengaruh politik dan juga politik kontinuitas. Janji untuk kantor utama adalah prediktor terbaik dari siapa pemimpin berikutnya akan. Kantor Wakil Ketua Komisi Militer Pusat (CMC) dipandang oleh banyak orang sebagai perhentian terakhir sebelum menjadi pemimpin Cina. Janji untuk posisi ini sangat penting bahwa ketika Xi Jinping, saat ini Sekretaris Jenderal gagal untuk mencapai hal ini kantor di Pleno ke- di tahun, banyak analis menyatakan bahwa dia telah jatuh dari nikmat dan tidak akan menjadi pemimpin berikutnya dari RRC. Akhir nya janji untuk Wakil Ketua CMC dipandang sebagai bukti bahwa ia telah mulai mengkonsolidasikan kekuasaan-nya dan pada akhirnya akan berhasil Hu Jintao ketika masa jabatannya berakhir pada tahun di partai kongres.

Absen transparan proses pemilihan, pengangkatan untuk posisi-posisi kunci adalah satu-satunya cara untuk memprediksi masa depan kepemimpinan di RRC.

Perhatikan pada tabel di bawah ini, jalan yang Xi Jinping diikuti dari rendahnya tingkat pejabat partai pada usia tiga puluh posisinya saat ini pemimpin negara terbesar di dunia. Asalkan pemerintah Cina tetap rahasia tentang cara kerja di dalam Politbiro, perilaku masa lalu akan terus menjadi alat yang paling efektif untuk memprediksi masa depan punya. Dalam konteks ini, penunjukan calon untuk kantor utama adalah masih yang terbaik indikator dari peran masa depan mereka. Misalnya, penunjukan Xi Jinping sebagai wakil ketua Komisi Militer Pusat Partai Komunis China signposted dengan jumlah yang wajar dari keyakinan bahwa dia akan menjadi pemimpin berikutnya dari Republik Rakyat Cina.

Bagaimana China membenarkan klaim atas Tibet. Quora

Tibet diserap sekitar delapan ratus tahun yang lalu selama Dinasti Yuan, menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari ChinaItu belum menjadi negara sejak dan tidak ada negara yang pernah mengakui Tibet sebagai negara merdeka. Memang benar bahwa sementara Tibet mempertahankan keunikan budaya, bahasa lisan dan tertulis, agama dan sistem politik selama berabad-abad, itu tidak pernah menjadi negara-bangsa modern arti kata.

Di kali di masa lalu yang panjang, Tibet telah mempengaruhi dan dipengaruhi oleh berbagai kekuatan asing, termasuk Inggris dan Mongol, serta Cina.

Namun, pemerintah Cina mengklaim bahwa Tibet telah menjadi bagian dari China untuk sekitar delapan ratus tahun yang tidak didukung oleh fakta-fakta.

Tibet tidak diperintah oleh pemerintah Cina sebelum tahun -invasi. Pada tahun, Dalai Lama ke- Tibet pemimpin politik dan spiritual yang dikeluarkan maklumat menegaskan Tibet merdeka dan negara yang dikelola sendiri bendera nasional, mata uang, perangko, paspor dan tentara.

Itu menandatangani perjanjian internasional dan mempertahankan hubungan diplomatik dengan negara-negara tetangga.

Dari sudut pandang hukum Tibet tetap menjadi negara merdeka di bawah pendudukan ilegal, fakta bahwa China keinginan itu bisa menutupi dari sejarah. Dari tahun sampai tahun China damai dibebaskan dan demokratis direformasi Tibet, mengakhiri tua feodal perbudakan mana kebrutalan merebak neraka di bumi dengan mundur massa diperbudak oleh tuan tanah dan para imam. Hal ini memuncak dalam Budak Emansipasi Hari di bulan Maret tahun ketika pemerintah Tibet itu dinyatakan ilegal. Pada tahun, baru didirikan rezim Komunis di China menginvasi Tibet, yang kaya akan sumber daya alam dan strategis penting perbatasan dengan India. Dengan, pasukan Cina di negaranya, pemerintah Tibet dipaksa untuk menandatangani 'Tujuh belas Titik Kesepakatan' yang diakui China aturan sebagai imbalan atas janji-janji untuk melindungi Tibet sistem politik dan agama Buddha Tibet. Jauh dari menyambut Cina sebagai pembebas, orang-orang Tibet di seluruh negeri terus melawan Cina angkatan bersenjata dan China menanggapi dengan luas kebrutalan. Perlawanan memuncak pada tanggal November, ketika, dikelilingi orang-orang Tibet Potala Palace menawarkan Dalai Lama perlindungan. Tanggal ini diperingati sebagai Pemberontakan Nasional Hari oleh orang-orang Tibet dan pendukung.

Pada tahun, banyak negara yang saat ini stabil demokrasi yang tidak demokratis dan tidak menghormati hak asasi manusia.

Dalai Lama ke- masih remaja ketika negaranya diserang dan tidak pernah bisa untuk memerintah Tibet secara mandiri.

Di pengasingan, ia telah memenangkan Hadiah Nobel Perdamaian dan telah sepenuhnya demokratisasi pemerintah Tibet di pengasingan. Sebaliknya, pemerintah China terus tidak demokratis otoritas.

China mengklaim bahwa visi dari masa lalu brutal membenarkan pendudukannya.

Tapi Tibet di bawah pemerintahan China telah mengalami kebrutalan dalam skala besar - dari kehancuran ribuan biara-biara dan kematian lebih dari satu juta orang Tibet di Mao era, penyiksaan, penangkapan sewenang-wenang dan penolakan kebebasan fundamental hari ini. Tibet sudah memiliki otonomi Tibet Autonomous Region dari RRC. Tibet adalah gratis untuk mengikuti tradisi mereka dan Buddhisme Tibet dilindungi. Peta ini menunjukkan bersejarah Tibet - Tibet Autonomous Region (TAR) hanya bagian dari ini dan jutaan orang Tibet yang tinggal di luar itu. Pada kenyataannya, paling senior posisi politik tidak pernah ditempati oleh Tibet dan Beijing adalah di biaya.

Bahasa resmi adalah bahasa Cina, dengan banyak Tibet anak-anak kehilangan kemampuan untuk berbicara dan menulis dalam bahasa Tibet.

Ketahanan terhadap China aturan - dari bernyanyi untuk lingkungan protes - dipenuhi dengan penindasan dan kekejaman. Adapun hak untuk mengikuti ajaran Buddha Tibet bebas, biara-biara yang tunduk pada pengawasan dan pengendalian oleh Partai Komunis dan biarawan dan biarawati yang takut dan sering dianiaya oleh rezim Cina. Setiap Tibet memiliki sebuah gambar dari Dalai Lama risiko penjara. Adapun hak untuk mengikuti ajaran Buddha Tibet bebas, biara-biara yang tunduk pada pengawasan dan pengendalian oleh Partai Komunis dan biarawan dan biarawati yang takut dan sering dianiaya oleh rezim Cina. Setiap Tibet memiliki sebuah gambar dari Dalai Lama risiko penjara. Sejak China damai membebaskan Tibet itu telah melihat kemuliaan pengembangan: ada hampir nol kemiskinan, penyakit dan kelaparan harapan hidup telah meningkat dua kali lipat literasi telah meningkat dari lima menjadi dan mantan budak yang telah diberikan kepada tanah. Ada juga investasi besar di bidang infrastruktur, pekerjaan, perumahan, sekolah dan rumah sakit. China gambar propaganda, seperti yang satu ini, yang dirancang untuk menunjukkan betapa bahagianya orang-orang Tibet. Ini tidak bisa lebih jauh dari kebenaran, dengan orang-orang Tibet kiri yang kurang beruntung di negara mereka sendiri. Sebagai contoh: proyek-proyek Infrastruktur yang memungkinkan pergerakan militer China, imigrasi massal dari pekerja Cina, Cina pariwisata dan akses ke Tibet yang kaya sumber daya. Mereka menegakkan China kontrol Pertumbuhan ekonomi Cina manfaat bisnis dan pekerja, dan booming industri pariwisata bertujuan untuk melegitimasi pemerintah Cina pendudukan. Jutaan orang telah dipaksa keluar dari tanah mereka, berakhir berabad-abad mereka cara hidup dan meninggalkan mereka tergantung pada negara sebagai warga negara kelas dua di negara mereka sendiri. Pendidikan ini terutama diajarkan dalam bahasa Cina, merugikan orang-orang Tibet yang hanya bisa belajar bahasa ibu mereka sebagai bahasa kedua. Yang Pbb telah berulang kali menantang China pada pelanggaran hak asasi manusia di Tibet, termasuk mencari Tibet daerah terburuk untuk anak-anak kekurangan gizi di Cina. Dari berteriak"Tibet membutuhkan kebebasan"di jalan untuk menghadiri protes massa, Tibet menolak kebijakan China daily. Meskipun lebih dari enam puluh tahun pendudukan ini tahan terhadap China tetap tak berkurang dan luas. Tibet telah melihat kemajuan ekonomi, karena memiliki sebagian besar negara dalam enam puluh tahun terakhir, tetapi orang-orang Tibet memiliki manfaat kurang dari imigran Cina. Kemajuan ekonomi tidak menghalangi mereka menolak pemerintahan China dan bukti-bukti menunjukkan bahwa orang-orang Tibet yang jauh dari"happy"di bawah China aturan. Dalai Lama adalah yang terbaru dalam garis 'Allah Raja Diktator' - ia adalah seorang politisi di bhikkhu pakaian dan agenda untuk mengamankan independen Tibet yang ia dapat memerintah lagi. Global Tibet pendukung - dan beberapa orang Tibet di Tibet - naif membeli ke kebohongan yang diciptakan oleh 'Dalai Lama clique'. Dalai Lama dihormati oleh orang-orang yang dunia atas Di pengasingan, ia telah dilimpahkan-nya kekuasaan politik ke lembaga demokrasi dan konsisten advokat persahabatan dengan orang-orang Cina dan dialog dengan pemerintah Cina.

Dia tidak berusaha independen Tibet tetapi"jalan tengah pendekatan"yang berusaha kebebasan yang lebih besar bagi Tibet tanpa kemerdekaan.

Banyak dari dukungan global Tibet hari ini adalah berkat Dalai Lama popularitas.

Meskipun penganiayaan, orang-orang Tibet di Tibet tetap didedikasikan untuk dia. Free Tibet gerakan ini didukung oleh Barat anti-Cina pasukan Hak-hak asasi manusia China urusan internal dan Barat yang belum pernah ke Tibet tidak memiliki hak untuk berbicara menentang kebijakan China.

Free Tibet pendukung tidak memiliki argumen dengan orang-orang Cina. Mereka mendukung Free Tibet karena mereka melihat orang-orang Tibet sebagai korban yang tidak demokratis pemerintah Cina dan melihat orang-orang Tibet' teguh perjuangan untuk kebebasan seperti yang hanya menyebabkan. Orang-orang cina juga korban dari Partai Komunis China dan banyak aturan juga menghadapi hukuman yang berat dalam melawan kebijakan-kebijakannya. Ketika mereka mempelajari kebenaran di luar pemerintah mereka propaganda, banyak orang Cina juga mendukung Tibet. Di Free Tibet kita berbagi cerita-cerita dari orang-orang Tibet yang menolak Cina aturan dan yang menjadi korban dari China pelanggaran hak asasi manusia. Suara-suara yang tersembunyi dari pemerintah Cina resmi komunikasi. Kami tidak menerima dukungan dari pemerintah atau Organisasi politik. Apa yang akan terjadi jika India menolak klaim Cina atas Tibet sekarang. Mengapa India menerima Tibet sebagai bagian integral dari China membuat perbatasannya expo.

Apa yang akan terjadi jika India menolak klaim Cina atas Tibet sekarang.

Mengapa India menerima Tibet sebagai bagian integral dari China membuat perbatasannya expo.

Cina cadangan hak untuk menggunakan kekuatan untuk membawa Taiwan di bawah kontrol, Xi Jinping kata - Independen

'Kami tidak berjanji untuk meninggalkan penggunaan kekuatan dan cadangan pilihan untuk menggunakan semua langkah yang diperlukan' Beijing cadangan"pilihan untuk menggunakan semua langkah yang diperlukan"untuk memperluas kekuasaannya ke pulau mandiri republik ini klaim sebagai bagian dari"satu China", kata presiden dalam pidato yang ditujukan untuk masalah pada rabuTsai Ing-wen, presiden Taiwan, kata Mr Xi harus menggunakan cara-cara damai untuk menyelesaikan daratan perbedaan dengan Taiwan dan menghormati nilai-nilai demokrasi. Mr Xi telah membuat reunifikasi kunci masalah kebijakan dan memberikan pidatonya pada hut ke- dari keputusan China untuk menghentikan pemboman artileri dari pulau Taiwan dan membuka komunikasi. Taiwan dan Cina pecah dalam perang saudara yang dibawa komunis berkuasa di daratan china pada tahun. Saingan nasionalis mendirikan pemerintah yang lain di pulau yang terletak sekitar seratus mil di lepas pantai China. Namun pemerintah China sering mengirim pesawat militer dan kapal perang untuk lingkaran Taiwan dalam beberapa tahun terakhir, dengan Mr Xi menumpuk tekanan pada demokrasi pulau sejak Ms. Tsai, dari pro-kemerdekaan, Demokrasi Progresif Pesta, menjadi presiden pada. Ancaman kekerasan adalah bertujuan untuk Taiwan sendiri kemerdekaan kekuatan serta kekuatan asing yang berusaha untuk mengganggu, Mr Xi menyarankan, tanpa menjelaskan lebih dalam apa yang mungkin referensi untuk KITA, Taiwan pendukung terkuat. Mr Xi menyatakan bahwa penyatuan akan berada di bawah satu negara, dua sistem kerangka yang akan menghormati Taiwan sistem sosial dan cara hidup dan menjamin hak-hak properti mereka, keyakinan agama dan hak-hak lainnya. Tapi mirip lalu janji atas masa depan Hong Kong tidak dicegah Beijing memperketat cengkeramannya di kota, dengan para aktivis menyuarakan kekhawatiran tentang meningkatnya tekanan pada kebebasan demokratis. Di the Independent, tidak ada yang memberitahu kita apa yang harus menulis. Itu sebabnya, di era politik kebohongan dan Brexit bias, lebih banyak pembaca yang beralih ke sumber independen. Berlangganan dari hanya p hari untuk tambahan eksklusif, acara dan ebook - semua dengan tidak ada iklan. Ingin membahas masalah dunia nyata, menjadi terlibat dalam paling menarik diskusi dan mendengar dari wartawan. Ada yang bisa posting di buka komentar. Silakan lanjutkan untuk menghormati semua komentator dan membuat perdebatan konstruktif. Ingin membahas masalah dunia nyata, menjadi terlibat dalam paling menarik diskusi dan mendengar dari wartawan. Mencoba Mandiri Pikiran gratis untuk satu bulan Independen Pikiran Komentar dapat dikirim oleh anggota dari skema keanggotaan kami, Independen Pikiran. Hal ini memungkinkan kami yang paling terlibat pembaca untuk memperdebatkan isu-isu besar, berbagi pengalaman mereka sendiri, membahas solusi dunia nyata, dan banyak lagi. Wartawan kami akan mencoba untuk menanggapi dengan bergabung benang ketika mereka bisa untuk membuat benar rapat independen pikiran. Yang paling mendalam komentar pada semua mata pelajaran yang akan diterbitkan harian yang di khususkan artikel ini. Anda juga dapat memilih untuk dikirim melalui email ketika seseorang balasan untuk komentar anda. Ada Buka Komentar benang akan terus ada untuk mereka yang tidak berlangganan Independen Pikiran. Karena skala ini komentar masyarakat, kami tidak dapat memberikan masing-masing pos tingkat yang sama perhatian, tapi kami telah diawetkan daerah ini dalam kepentingan debat terbuka. Silakan lanjutkan untuk menghormati semua komentator dan membuat perdebatan konstruktif. Ingin bookmark favorit anda artikel dan cerita untuk membaca atau referensi di kemudian hari. Mencoba Mandiri Pikiran gratis selama satu bulan untuk mengakses fitur ini.

Perlu mengubah nomor paspor di China Eastern tiket pesawat - Air Travel Forum - TripAdvisor

Saya dapat mengkonfirmasi penerbangan saya tapi hanya itu

Pada bulan februari saya membeli tiket untuk saya dan suami saya untuk melakukan perjalanan dari Chicago ke Bangkok, Thailand dengan China Eastern Airlines pada bulan MeiSaya memesan tiket pesawat dengan saya saat ini nama hukum tapi lama saya nomor paspor karena saya tidak menerima paspor baru di mail belum. Aku kira aku akan dapat memperbarui nomor paspor dengan maskapai penerbangan, tetapi saya mengalami kesulitan mendapatkan kuasai Cina Timur. Nama saya e tiket sesuai dengan nama saya di paspor baru tapi pesawat itu dipesan dengan nomor paspor. Ini akan menjadi masalah. Apakah China Timur memerlukan bahwa nomor paspor anda pesan sesuai dengan nomor paspor anda bepergian dengan. Setiap saran atau pengalaman dengan China Timur akan dihargai. Anda akan perlu untuk mengubah sebelum anda melakukan perjalanan, tapi ini seharusnya tidak menjadi masalah. Apakah anda mencoba mereka 'mengelola pemesanan' bagian online. Saya punya tapi saya tidak melihat tempat untuk mengubah nomor paspor. Anda dapat mengubah nomor paspor anda saat anda check-in, baik secara online atau secara langsung di bandara.

Saya telah menemukan Cina Timur (dan China Southern dan Air China) website yang sangat menantang bagi penumpang Barat.

Itu adalah titik di mana maskapai kebutuhan untuk API

(Kudos untuk Hainan Airlines situs yang sangat baik.) Pilihan terbaik telah memanggil mereka untuk pemilihan kursi, dan (meskipun saya belum pernah) paspor perubahan.

Jika anda, seperti saya akan lebih memilih untuk melakukan hal ini sebelum hari perjalanan, maka ini akan menjadi rute yang paling mudah. Apa yang terjadi mengenai nomor paspor anda berubah. Saya perlu melakukan hal yang sama untuk penerbangan dari Busan ke Bali. Terima kasih Halo, Bisa tolong berbagi apa yang terjadi dengan nomor paspor berubah.

Saya perlu melakukan hal yang sama: Terima kasih. Apa yang terjadi Nah ketika OP mencoba untuk mengubah nomor paspor maskapai penerbangan menolak, kemudian membatalkan pemesanan mereka, melarang mereka untuk hidup dan menolak untuk memberikan pengembalian dana. Hanya bercanda Apa yang mungkin terjadi adalah bahwa OP yang mengikuti dari saran-saran dalam balasan empat dan, terbang tanpa insiden dan telah lama dilupakan bahwa mereka diposting ini atau bahkan ada masalah.

Itulah sebabnya mereka tidak akan membaca posting anda dan menjawab anda. Siapa pun dapat memberitahu saya apa yang terjadi di bandara ketika order dengan paspor lama dan perjalanan dengan lama dan paspor baru.

Saya memiliki masalah yang sama dan perlu untuk perjalanan di bulan April.

Cina: Terbatas kemenangan untuk pria transgender pemberhentian kasus - BBC News

C, yang lahir perempuan, tetapi mengidentifikasi dan gaun sebagai seorang pria, bekerja di sebuah pusat kesehatan di Guiyang tahun lalu ketika ia dipecatPengadilan mengatakan ia telah diberhentikan secara ilegal tetapi mengatakan tidak ada cukup bukti untuk memerintah dia telah dipecat karena diskriminasi terhadap orang-orang transgender. Namun dia mengatakan bahwa keputusan pengadilan untuk menolak diskriminasi sebagai penyebab menunjukkan bahwa 'peraturan perundang-undangan di bidang ini memerlukan perhatian yang lebih besar'. C hanya bekerja di Ciming Kesehatan Check-up Centre selama seminggu ketika ia diberitahu untuk meninggalkan. Laporan berita pada saat itu mengutip seorang manajer mengatakan bahwa penampilannya benar-benar tidak sesuai dengan standar kami'. Berbicara kepada BBC tahun lalu, Mr C mengatakan ia telah menerima banyak dukungan dari China komunitas LGBT. Tapi dia bilang, mencoba untuk menemukan pekerjaan sebagai seorang transgender orang itu sulit. 'Dalam komunitas LGBT, banyak orang telah mengalami hal ini setelah mereka mengungkapkan orientasi seksual mereka, katanya. 'Jadi kau menyembunyikannya, dan memakai seragam mereka, atau anda ditolak. Sikap konservatif untuk gay, lesbian, biseksual dan transgender isu-isu yang memegang kekuasaan di Cina, yang tidak memungkinkan pernikahan sesama jenis. Tapi para aktivis telah menjadi lebih vokal dalam beberapa tahun terakhir.

Tahun lalu, sebuah pengadilan di kota Changsha memutuskan bahwa dua laki-laki gay tidak bisa mendaftar sebagai menikah.

Kata pendukung fakta bahwa kasus itu terdengar di semua didasari kemajuan. Ketika Mr C pemberhentian salah kasus itu pertama kali diterima oleh pengadilan negeri, aktivis senang bahwa keluhan itu dianggap serius. Itu adalah kemenangan kepada dirinya sendiri, kata mereka Ada pembicaraan bahwa kasus ini bisa menjadi hukum landmark keputusan bahwa Mr C mengalami bias yang tidak adil berdasarkan status transgender bisa menjadi preseden untuk melindungi hak-hak Buruh dari gay, lesbian, dan transgender di Cina. Di akhir putusan pengadilan adalah terbatas kemenangan - pemberian Mr C kompensasi tetapi tidak berkuasa bahwa dia diberhentikan karena status transgender.

China pengadilan tidak independen, dan sensitif secara politis kasus seperti ini akan menarik perhatian dari negara pemerintah pusat.

Keputusan yang efektif membutuhkan waktu uap yang keluar dari Mr C pertempuran. Jika dia kalah, dia mungkin bisa mengajukan banding, membawa kasus ini ke pengadilan yang lebih tinggi dan mendapatkan lebih banyak perhatian. C mengatakan ia mengejar kasus untuk mendapatkan pengakuan daripada kompensasi.

Ia dan para pendukungnya mengatakan keputusan akan memungkinkan tersembunyi diskriminasi untuk bertahan.

Kebangkrutan dan Perbudakan Warga negara AS oleh Federal Reserve

Mr Speaker, kita di sini sekarang dalam bab

Sebelum tahun, kebanyakan orang Amerika yang dimiliki jelas, allodial hak milik, bebas dan jelas dari setiap hak gadai atau hipotek sampai Federal Reserve Act"Hypothecated"semua properti dalam federal Amerika Serikat untuk Dewan Gubernur Federal Reserve, di mana Pengawas (pemegang saham) yang diselenggarakan judul hukum

Saya telah membaca dan mendengarkan kemungkinan dibunuh Jim Traficant pidato dan pidato oleh dia yang telah direproduksi dalam buku-bukunya juga.

Aku tidak pernah tahu bahwa tenaga kerja saya dan semua yang saya sendiri diberikan sebagai jaminan ke Perbankan Internasional Yahudi pemegang saham dari Federal Reserve setelah Komunis pengkhianat FDR gagal kita ke dalam Perbudakan pada tahun.

Ketika memasuki Yahudi riba skema lamanya orang-orang harus membuat kesepakatan dengan iblis dan menjual jiwa mereka dan anak-anak mereka ke dalam perbudakan. Mereka akan dipaksa untuk menyerahkan semua harta milik mereka. Ini Riba Skema itu dilakukan pada skala nasional dengan pengecut pengecut seperti Wilson dan FDR. Rakus harta dan kekuasaan, mereka tak peduli konsekuensi dari mereka yang disengaja dan pengkhianat tindakan. Pengkhianat ini meninggal berpikir Warisan mereka akan penuh dengan kemenangan, dan hal ini terjadi, tapi untuk beberapa yang tahu kejahatan mereka dan mengutuk mereka dalam kuburan mereka. Warga negara amerika SERIKAT (penyewa, franchisee) itu terdaftar sebagai"penerima"kepercayaan melalui akta kelahirannya. Pada tahun, the federal Amerika Serikat hypothecated semua sekarang dan masa depan properti, aset dan tenaga kerja mereka"mata pelajaran", Amandemen ke- warga negara AS, Federal Reserve System. Sebagai imbalannya, the Federal Reserve System setuju untuk memperpanjang federal Amerika Serikat corporation semua kredit"uang pengganti"itu yang dibutuhkan. Seperti yang lain debitur, federal pemerintah Amerika Serikat telah menetapkan jaminan dan keamanan kepada kreditur sebagai kondisi pinjaman. Sejak federal Amerika Serikat tidak memiliki aset apapun, mereka ditugaskan properti pribadi mereka"ekonomi budak", warga AS sebagai jaminan terhadap tak terbayar utang federal. Mereka juga berjanji tak berhubungan federal territories, taman nasional, hutan, akte kelahiran, dan organisasi nirlaba, sebagai jaminan terhadap utang federal. Semua sudah ditransfer sebagai pembayaran untuk para bankir internasional. Tanpa disadari, Amerika telah kembali ke pra-Revolusi Amerika, feodal akar dimana semua lahan yang dipegang oleh seorang penguasa dan rakyat biasa tidak punya hak untuk menahan allodial judul ke properti.

Sekali lagi, Kami orang-Orang yang penyewa dan petani penggarap yang menyewa properti kita sendiri dari Berdaulat dalam kedok dari Federal Reserve Bank.

Mata uang adalah bukan uang, tapi uang pengganti

Kami orang-orang yang telah ditukar satu master untuk yang lain. Anggota Kongres adalah pejabat pembina memimpin terbesar reorganisasi dari setiap entitas Bangkrut dalam sejarah dunia, Pemerintah AS. Kita setting forth mudah-mudahan, sebuah cetak biru untuk masa depan kita. Ada beberapa yang mengatakan itu adalah sebuah laporan koroner yang akan menyebabkan kematian kita. Ini adalah fakta menetapkan bahwa Pemerintah Federal Amerika Serikat telah dibubarkan oleh Darurat undang-Undang Perbankan, tanggal Maret, empat puluh delapan Stat, Hukum Publik -: dinyatakan oleh Presiden Roosevelt, yang bangkrut dan pailit. R, Kongres ke- m sesi juni - Resolusi Bersama untuk Menangguhkan Standar Emas dan Membatalkan Emas Klausul terlarut Otoritas yang Berdaulat dari Amerika Serikat dan pejabat kapasitas dari seluruh Amerika Serikat Pegawai Pemerintah, dan departemen-Departemen dan merupakan bukti lebih lanjut bahwa Pemerintah Federal Amerika Serikat yang ada saat ini hanya tinggal nama saja. Penerima Amerika Serikat Kebangkrutan adalah Bankir internasional, melalui Pbb, bank Dunia dan Dana Moneter Internasional. Semua negara Amerika Serikat Kantor, Pejabat, dan Departemen yang sekarang beroperasi hanya de facto status di bawah Darurat Perang Kekuasaan. Dengan Konstitusi Republik bentuk pemerintahan sekarang dibubarkan, penerima Kebangkrutan telah mengadopsi bentuk baru dari pemerintah Amerika Serikat. Ini bentuk baru dari pemerintah yang dikenal sebagai negara Demokrasi, yang didirikan Sosialis Komunis di bawah gubernur baru untuk Amerika.

Undang-undang ini disahkan dan ditetapkan oleh mentransfer dan atau menempatkan Kantor Menteri Keuangan dengan Gubernur Dana Moneter Internasional. R.

berbunyi: 'AS Menteri Keuangan tidak menerima kompensasi untuk mewakili Amerika Serikat. 'Emas dan perak yang kuat seperti uang selama berdirinya amerika serikat, bahwa para founding fathers menyatakan bahwa hanya koin emas atau perak dapat"uang"di Amerika. Sejak mata uang emas dan perak yang berat dan tidak nyaman untuk banyak transaksi, mereka disimpan di bank dan cek itu dikeluarkan sebagai uang pengganti. Orang-orang yang diperdagangkan kupon mereka sebagai uang, atau"mata uang". Yang dapat ditukarkan dengan mata uang harus berjanji untuk membayar satu dolar setara dengan emas atau uang perak. Federal Reserve Notes (Frn) tidak membuat janji-janji seperti itu, dan bukan"uang". Federal Amerika Serikat pemerintah dan Kongres AS yang tidak dan belum pernah diberi kewenangan oleh Konstitusi untuk amerika serikat untuk mengeluarkan mata uang dari setiap jenis, tetapi hanya sah uang, emas dan koin perak. Adalah penting bahwa kita memahami perbedaan antara uang asli dan uang kertas pengganti. Seseorang tidak bisa menjadi kaya dengan mengumpulkan uang pengganti, seseorang hanya bisa mendapatkan yang lebih dalam ke dalam utang. Kita orang-Orang tidak lagi memiliki"uang".

Kebanyakan orang Amerika belum membayar"uang"untuk waktu yang sangat lama, mungkin tidak dalam seluruh hidup mereka.

Sekarang apakah anda memahami mengapa anda merasa pecah. Sekarang, apakah anda mengerti mengapa anda"bangkrut", bersama dengan sisa dari negara. Federal Reserve Notes (FRN) unsigned cek yang ditulis pada akun yang ditutup. Frn yang tiup kertas sistem yang dirancang untuk membuat utang melalui inflasi (devaluasi mata uang). Ketika pernah ada peningkatan pasokan uang pengganti dalam perekonomian tanpa peningkatan yang sesuai dalam emas dan perak dukungan, inflasi yang terjadi. Inflasi yang tak terlihat bentuk pajak yang tidak bertanggung jawab pemerintah ditimbulkan terhadap warga negara mereka. Bank Sentral yang mengendalikan pasokan dan gerakan Frn memiliki semua orang tertipu. Mereka memiliki akses ke pasokan terbatas FRNs, hanya membayar untuk biaya cetak dari apa yang mereka butuhkan. Frn tidak lebih dari promes untuk US Treasury securities (T-Bills) - janji untuk membayar utang Federal Reserve Bank. Ada perbedaan mendasar antara"membayar"dan"pemakaian"utang.

Untuk membayar utang, anda harus membayar dengan nilai atau substansi (yaitu emas, perak, barter atau komoditas). Dengan FRNs, anda hanya dapat debit utang anda tidak bisa membayar utang dengan utang sistem mata uang.

Anda tidak dapat layanan utang dengan mata uang yang tidak memiliki dukungan di nilai atau substansi. Tidak ada kontrak dalam hukum Umum adalah sah kecuali melibatkan pertukaran"baik berharga pertimbangan". Tak terbayar utang transfer kekuasaan dan kontrol kekuasaan yang berdaulat struktur yang tidak memiliki minat pada uang, hukum, kesetaraan atau keadilan karena mereka memiliki begitu banyak kekayaan. Tak terbayar utang transfer kekuasaan dan kontrol kekuasaan yang berdaulat struktur yang tidak memiliki minat pada uang, hukum, kesetaraan atau keadilan karena mereka memiliki begitu banyak kekayaan. Mereka nafsu untuk kekuasaan dan kontrol Federal Reserve System ini didasarkan pada hukum Kanon dan prinsip-prinsip kedaulatan yang dilindungi dalam konstitusi dan Bill of Rights. Pada kenyataannya, para bankir internasional yang digunakan"Canon Law Kepercayaan"sebagai model mereka, menambahkan saham dan penamaan"Saham Gabungan Kepercayaan".

Kongres AS telah mengesahkan undang-undang yang membuat ilegal bagi setiap hukum"orang"untuk menduplikasi"Saham Gabungan Kepercayaan"pada tahun.

Federal reserve Act disahkan post-facto, meskipun post-facto hukum yang dilarang oleh Konstitusi. tiga Federal Reserve System adalah sebuah negara berdaulat di struktur kekuasaan yang terpisah dan berbeda dari federal pemerintah Amerika Serikat. Federal Reserve maritim pemberi pinjaman, dan atau maritim perusahaan asuransi penjamin emisi untuk federal Amerika Serikat yang beroperasi secara eksklusif di bawah Admiralty hukum Maritim. Pemberi pinjaman atau penjamin menanggung risiko, dan hukum Maritim menarik kinerja tertentu dalam membayar bunga atau premi yang sama.

Aset debitur juga dapat hypothecated (untuk bersumpah sesuatu sebagai security tanpa mengambil kepemilikan itu.) sebagai keamanan oleh pemberi pinjaman atau underwriter.

Federal Reserve Act menetapkan bahwa bunga utang itu harus dibayar dengan emas. Tidak ada ketentuan dalam undang-Undang Federal Reserve untuk membayar prinsip.

Hak cipta perangkat lunak di Cina

Ini biasanya disebut sebagai prinsip"perlindungan otomatis"

Hak cipta perangkat lunak di Cina di Cina Hukum berarti bahwa pencipta atau lainnya mewajibkan adalah hak eksklusif dari perangkat lunak terkait di bawah hukum hak ciptaItu adalah hak sipil dan memiliki fitur-fitur umum dari semua hak-hak sipil. Hak cipta adalah pengecualian dalam hak atas kekayaan intelektual, karena itu adalah milik individu tanpa konfirmasi. Pemilik hak cipta adalah hak publikasi, hak kepemilikan, hak persetujuan untuk menggunakan, serta hak dibayar.

Menjabat sebagai dasar untuk memberikan perlindungan hukum

Menjabat sebagai signifikan dasar pengurangan pajak dan pembebasan. Menurut relatif peraturan dari Departemen Keuangan dan Administrasi Negara Perpajakan,"bisnis bukan pajak dari pajak pertambahan nilai akan dikumpulkan pada perangkat lunak komputer yang telah terdaftar oleh national hak cipta biro ketika itu dijual, dan hak cipta dan hak kepemilikan berpindah.". Sesuai dengan keputusan Dewan,"hak cipta departemen administrasi harus standarisasi dan memperkuat sistem pada perangkat lunak pendaftaran hak cipta, mendorong hak cipta perangkat lunak pendaftaran, dan memberikan perlindungan khusus dalam hukum yang terdaftar software". Misalnya, ketika hak cipta pembajakan terjadi, sertifikat pendaftaran hak cipta perangkat lunak yang akan digunakan sebagai bukti tanpa pemeriksaan selain itu, ia berfungsi sebagai dasar dalam hukum nasional, hak cipta departemen administrasi untuk melawan pembajakan. Disajikan sebagai investasi dengan teknologi. Menurut regulasi terkait,"perangkat lunak komputer yang dapat digunakan sebagai investasi dengan teknologi tinggi dan baru, dan dinilai harganya melampaui dua puluh ditetapkan oleh Perusahaan Hukum dan datang ke tiga puluh lima". Beberapa pemerintah daerah bahkan melihat:"teknologi perangkat lunak yang dapat digunakan sebagai investasi"tapi harus untuk mendaftarkan hak cipta perangkat lunak pertama. Menjabat sebagai dasar untuk menerapkan untuk pencapaian teknologi.

Sesuai dengan peraturan dari Departemen ilmu dan teknologi:"untuk mendaftar pencapaian teknologi, salah satu harus menyerahkan formulir pendaftaran dari pencapaian teknologi, serta.

pencapaian menerapkan teknologi: yang berkaitan dengan evaluasi sertifikat (akreditasi, penerimaan laporan, entri kualifikasi sertifikat, dan sertifikat produksi) serta laporan perkembangan atau. sertifikat hak kekayaan intelektual (hak cipta sertifikat sertifikat registrasi software) serta sertifikat pengguna". Sertifikat pendaftaran dari perangkat lunak mengacu pada sertifikat pendaftaran hak cipta perangkat lunak dan pendaftaran, peraturan serupa dapat ditemukan di Kementerian lain. Menjabat sebagai pendapatan nyata jika corporation masuk ke kebangkrutan. Hak cipta dianggap sebagai"aset tak terlihat", dan invisible asset tidak akan hilang ketika corporation masuk ke kebangkrutan, vitalitas dan nilai dari aset tak terlihat masih ada, dan nyata dana yang akan diperoleh dalam proses pemindahan atau lelang. Menurut peraturan dari perangkat lunak komputer, hak cipta pendaftaran: waktu pendaftaran hak cipta perangkat lunak mengacu pada tiga puluh hari kerja setelah tanggal penerimaan.

Artikel satu Untuk tujuan melaksanakan 《Peraturan untuk Perlindungan perangkat Lunak Komputer》(selanjutnya sebut sebagai 《Peraturan》), peraturan ini dirumuskan.

Pasal dua untuk mempromosikan kemajuan industri perangkat lunak dan meningkatkan inovatif dan kompetitif kapasitas dalam industri informasi China, nasional hak cipta departemen administratif mendorong perangkat lunak pendaftaran dan memberikan perlindungan yang terdaftar perangkat lunak. Pasal tiga peraturan Ini berlaku untuk pendaftaran hak cipta perangkat lunak, lisensi eksklusif kontrak, serta kontrak transfer. Pasal empat Pemohon hak cipta perangkat lunak harus menjadi pemilik hak cipta perangkat lunak serta orang perorangan, badan hukum atau organisasi lain yang memiliki hak cipta melalui warisan, dukungan.

Pasal tujuh perangkat lunak untuk pendaftaran harus mandiri yang dibuat oleh pencipta atau dikembangkan dengan memodifikasi asli dengan izin dari pencipta asli dan harus memiliki perbaikan besar dalam fungsi dan kinerja.

Pasal delapan pendaftaran secara bersama-sama menciptakan perangkat lunak yang dapat dibuat oleh salah satu pemilik hak cipta perangkat lunak dengan co-creator perjanjian. Setiap pencipta dapat mengajukan permohonan untuk aplikasi tanpa kerusakan co-pencipta' manfaat tapi harus daftar nama-nama dua dari co-pencipta.

Pasal sembilan Pemohon harus menyediakan sebagai berikut untuk nasional perlindungan hak cipta pusat.

Selesai aplikasi form. Perangkat lunak mengidentifikasi materials. Terkait sertifikasi bahan. Pasal sepuluh perangkat Lunak mengidentifikasi bahan-bahan yang termasuk orang-orang yang terkait dengan program dan dokumen. Program dan dokumen harus terdiri dari program sumber juga sebagai yang pertama dan terakhir tiga puluh halaman dari setiap jenis dokumen. Seluruh source program dan dokumen yang harus disediakan jika mereka kurang dari enam puluh halaman. Kecuali untuk kasus-kasus tertentu, terdapat tidak kurang dari lima puluh baris dan tiga garis di setiap halaman program dan dokumen masing-masing. Artikel sebelas Pemohon harus dikirim mengikuti sertifikasi dokumen. Dokumen identitas orang perorangan, badan hukum, atau lainnya organization. Kontrak tertulis pada pemilik hak cipta atau tugas proyek kertas jika ada. Bukti persetujuan untuk memodifikasi perangkat lunak asli dari pemilik hak cipta yang harus diserahkan, jika perangkat lunak ini dikembangkan dari yang asli.

Bukti dari warisan atau pengesahan sertifikat harus diserahkan oleh ahli waris atau endorsee.

Pasal dua belas Pemohon dapat memilih salah satu dari cara berikut sebagai tambahan deposit. Pertama dan terakhir tiga puluh halaman dari sumber program, dengan rahasia bagian-bagian yang seharusnya tidak melampaui lima puluh dari sumber program, ditutupi oleh garis hitam. Pertama sepuluh halaman dan setiap lima puluh berturut-turut halaman dari sumber program. Pertama dan terakhir tiga puluh halaman dari sumber program, serta setiap dua puluh hari berturut-halaman dari sumber program. Dokumen mengajukan sebagai tambahan deposit, dalam cahaya di atas ketentuan. Pasal tiga belas Pemohon berlaku untuk segel source program, dokumen atau sampel. Tidak ada yang diperbolehkan untuk menghapus segel kecuali Pemohon atau kekuasaan kehakiman. Pasal empat belas Partai hak cipta perangkat lunak transfer kontrak atau persetujuan kontrak berlaku untuk Cina perlindungan hak cipta pusat untuk pendaftaran kontrak.

Bahan-bahan yang harus dikirim adalah.

Kontrak selesai pendaftaran form. Dokumen identitas Pemohon. Pasal enam belas Pendaftar dari perangkat lunak hak cipta atau kontrak permintaan untuk merevisi atau melengkapi terdaftar item. Materi yang disampaikan meliputi. Menyelesaikan formulir aplikasi untuk merevisi atau supplement.

Hardcopy pendaftaran certificate.

merevisi atau melengkapi-bahan terkait. Pasal tujuh belas seragam bentuk-bentuk yang dibuat oleh Cina perlindungan hak cipta center yang digunakan ketika menerapkan untuk pendaftaran, dan segel (signature) dari Pemohon yang dibutuhkan. Formulir aplikasi harus diisi dalam bahasa Cina. Versi Cina dari semua sertifikat dan bukti dokumen yang harus disediakan jika mereka ini adalah bahasa asing.

Dokumen-dokumen yang digunakan untuk mengajukan permohonan pendaftaran harus dicetak pada kertas A dengan mm x mm (panjang x lebar).

Pasal delapan belas Pemohon bahan yang menyerahkan langsung atau pos dengan surat tercatat, dan nama Pemohon, judul perangkat lunak, serta penerimaan atau nomor registrasi jika ada, harus ditandai. Program dan dokumen harus terdiri dari program sumber juga sebagai yang pertama dan terakhir tiga puluh halaman dari setiap jenis dokumen. Seluruh source program dan dokumen yang harus disediakan jika mereka kurang dari enam puluh halaman. Kecuali untuk kasus-kasus tertentu, terdapat tidak kurang dari lima puluh baris dan tiga garis di setiap halaman program dan dokumen masing-masing.

Bukti persetujuan untuk memodifikasi perangkat lunak asli dari pemilik hak cipta harus diserahkan jika hal ini dikembangkan atas dasar perangkat lunak asli.

Pertama dan terakhir tiga puluh halaman dari sumber program, dengan rahasia bagian-bagian yang seharusnya tidak melampaui lima puluh dari sumber program, ditutupi oleh garis hitam. Pertama dan terakhir tiga puluh halaman dari sumber program, serta setiap dua puluh hari berturut-halaman dari sumber program. Pasal sembilan belas aplikasi termasuk pasal sembilan dan empat belas akan berlangsung pada hari ketika bahan-bahan yang tercantum dalam bab II yang diterima, dan pemberitahuan tertulis akan dikirim ke Pemohon. Pasal dua puluh Cina perlindungan hak cipta pusat harus menyelesaikan review dari yang diterima aplikasi dalam waktu enam puluh hari setelah menerima hari, dan membuat pendaftaran, pemberian sertifikat, dan membuat pengumuman publik untuk aplikasi yang sesuai dengan 《Peraturan》.

Pasal dua puluh satu Tidak ada pendaftaran akan dilakukan dan akan melihat Pemohon jika salah satu dari berikut ada.

Bentuk-bentuk yang diserahkan belum selesai dan tidak standar, dan tidak merevisi dilakukan dalam waktu yang ditentukan terbatas Materi yang disampaikan tidak program perangkat lunak dan dokumen yang ditetapkan dalam Peraturan Judul program yang tidak persegi dengan mewajibkan tanda tangan, dan tidak ada bukti dokumen provided. Ada sengketa kepemilikan pada perangkat lunak yang akan diterapkan untuk pendaftaran. Pasal dua puluh dua Pemohon harus merevisi dan melengkapi bahan-bahan dalam waktu tiga puluh hari jika diminta oleh Cina Software Protection Center, jika tidak akan dianggap sebagai aplikasi menarik. Pasal dua puluh tiga nasional hak cipta biro akan mencabut pendaftaran di cahaya dari keadaan berikut. Final peradilan decision Keputusan sanksi administratif yang dibuat oleh hak cipta departemen administrasi. Pasal dua puluh empat Cina Perlindungan hak Cipta Pusat mencabut pendaftaran sesuai dengan permintaan Pemohon. Pasal dua puluh lima Pemohon mengajukan permohonan registrasi ulang atau memperpanjang pendaftaran sertifikat ketika itu hilang atau rusak. Pasal dua puluh enam Orang berkonsultasi perangkat lunak pengumuman pendaftaran serta dokumen-dokumen yang berkaitan dengan pendaftaran yang diizinkan untuk membuka.

Pasal dua puluh tujuh isi dari perangkat lunak pendaftaran pengumuman meliputi.

Pendaftaran perangkat lunak copyright. Terdaftar item pada perangkat lunak hak cipta contract. Informasi memanggil perangkat lunak registration. Barang-barang lainnya. Pasal dua puluh delapan Biaya yang harus dibayar ketika mengajukan permohonan untuk pendaftaran perangkat lunak atau berurusan dengan barang-barang lain meliputi.

Biaya registrasi software copyright.

Biaya pendaftaran hak cipta perangkat lunak contract. Biaya untuk merevisi atau melengkapi registration.

Biaya pendaftaran certificate.

Segel dan pelestarian fees. Biaya tambahan deposit Biaya untuk inquiries. Biaya untuk menerapkan untuk memanggil registration. Biaya-biaya lain yang dibutuhkan. Khusus biaya standar yang ditetapkan dan diumumkan oleh national hak cipta biro, bersama-sama dengan Dewan harga department. Pasal dua puluh sembilan Biaya tidak dapat dikembalikan, jika Pemohon menarik kembali aplikasi atau aplikasi ditolak oleh pendaftaran organ. Pasal tiga puluh Pemohon membayar biaya-biaya yang tercantum dalam pasal dua puluh delapan secara langsung, atau melalui kantor pos atau bank, ke Cina Perlindungan hak Cipta. Pasal tiga puluh satu hari pertama tidak tercakup dalam ketentuan yang ditetapkan oleh Cina Perlindungan hak Cipta Pusat. Tanggal kadaluwarsa adalah sesuai hari bulan terakhir jika istilah ini dihitung dengan tahun atau bulan tanggal kadaluwarsa adalah hari terakhir jika tidak ada yang sesuai hari bulan.

Jika tanggal kadaluwarsa dalam hukum hari libur, hari kerja pertama setelah hari libur adalah tanggal kadaluwarsa.

Pasal tiga puluh dua tanggal pengajuan semua dokumen ke Cina Perlindungan hak Cipta Center adalah tanggal cap pos. Tanggal pengajuan adalah tanggal diterima jika tanggal pada stempel pos yang tidak jelas. Tanggal diterima dokumen yang diposting untuk Pemohon dianggap pada hari ke- jika mereka dikirim ke ibukota provinsi, atau pada hari ke- jika mereka dikirim ke daerah-daerah lain. Pasal tiga puluh tiga Jika pengajuan istilah terlambat karena force majeure atau faktor-faktor lain yang wajar, pemohon dapat mengajukan permohonan untuk menunda pengajuan tanggal dalam tiga puluh hari setelah kendala. Pasal tiga puluh empat peraturan Ini ditafsirkan, direvisi dan dilengkapi dengan nasional hak cipta biro. Pasal tiga puluh lima peraturan Ini mulai berlaku sejak diundangkan. Dokumen ini adalah keputusan nasional hak cipta biro dikeluarkan pada Februari lalu, tahun.

SISTEM PERBANKAN CINA (Ensiklopedia)

Aktivitas sistem perbankan Cina didasarkan terutama pada people's Bank of China (PBOC), bank sentral dengan kekuasaan regulasi kebijakan moneter dan di China Banking Regulatory Commission(CBRC)PBOC, didirikan pada tahun, bank sentral dan otoritas stabilitas keuangan. Yang CBRC didirikan pada tahun, memiliki sebagai tujuan utama reformasi Bumn Bank (SOB) dan pemantauan sistem perbankan. Saat ini, sistem ini dibagi menjadi dua tingkatan: PBOC dan bank komersial lainnya. Ini dibagi ke empat negara bank-bank komersial ('Big Four'), di bank-bank komersial dalam bentuk perusahaan joint-stock, di bank kepentingan nasional, di bank-bank lokal dan bank asing.

Cina sistem perbankan, namun, masih ditandai dengan prevalensi bank umum untuk gradualness dengan reformasi yang diperkenalkan.

Setelah kelahiran Republik Rakyat Cina (RRC) pada tahun, China sosialis kebijakan ekonomi yang mendorong nasionalisasi bank-bank terima kasih kepada Kementerian Keuangan, pengendali utama dari jasa keuangan dan manajemen modal nasional. Sampai tahun delapan puluhan, kegiatan utama dari sistem perbankan diwujudkan, oleh karena itu, hanya diperlukan dalam pemberian kredit kepada perusahaan-perusahaan publik untuk mengaktifkan program perencanaan nasional.

Tidak efisiennya alokasi tabungan yang dikumpulkan oleh bank umum digunakan untuk membiayai investasi di daerah dan sektor-sektor dengan produktivitas rendah karena perusahaan-perusahaan publik yang tidak mengejar maksimalisasi keuntungan strategi.

Cina sistem perbankan fokus pada PBOC yang memainkan peran bank sentral dan bank komersial dengan tugas pengawasan dan pengendalian lainnya bank-bank kecil. Fungsi-fungsi ini dilakukan dalam sebuah struktur ekonomi yang merendahkan bisnis perbankan hampir secara eksklusif untuk layanan perencanaan nasional. Selama hampir tiga dekade, dari kelahiran Republik Rakyat Cina (RRC), ekonomi riil yang didukung oleh hanya satu bank: PBOC. Pada tahun delapan puluhan, namun telah ada peningkatan secara bertahap dalam pentingnya peran yang dimainkan oleh bank untuk mendukung swasta kegiatan ekonomi di luar perencanaan. Terjadi bahkan penurunan daya pembiayaan Negara dan peningkatan simultan dalam rumah tangga tabungan dan deposito, berkat meningkatnya pendapatan karena pembangunan ekonomi yang kuat. Bank menjadi instrumen utama untuk mengalokasikan sumber daya ekonomi yang memberikan pertumbuhan ekonomi Cina. Dari tahun-tahun intermediasi perbankan menjadi penting, terutama dalam pengembangan industri dari China. Ini peran baru dari bank, bagaimanapun, memerlukan reorganisasi perbankan dan sistem kredit sampai kemudian dikelola hanya oleh PBOC. Pada tahun delapan puluhan, oleh karena itu, kita dapat melihat pertama modifikasi dan diversifikasi dari Bank Sentral fungsi. Dengan memulai dari Deng Xiaoping reformasi ekonomi, pada kenyataannya, Pemerintah tujuannya adalah untuk melengkapi sistem perbankan Cina kurang terpusat. Dalam hal ini, pada tahun PBOC adalah pribadi dengan fungsi komersial dan ada penciptaan 'Big Four' untuk mendukung perusahaan dalam internasionalisasi melalui pendanaan di sektor-sektor strategis. Bank of China memiliki spesialisasi di bidang perdagangan luar negeri. Industri dan Commercial Bank of China di sektor industri. Agricultural Bank of China (ABC) di sektor pertanian Awalnya, bank-bank bumn yang dibuat khusus kredit lembaga-lembaga yang kompeten di bidangnya masing-masing, tetapi selama bertahun-tahun ini spesialisasi berkurang dan saat ini mereka bersaing pada semua kegiatan kredit. Selain itu, 'Big Four' yang masih digunakan oleh Pemerintah untuk mendukung rencana ekonomi. Dengan mereka, sejak tahun sembilan puluhan, ada juga peningkatan bertahap dalam komersial non-milik negara bank-bank dan perusahaan keuangan lainnya sering diperdagangkan dan yang diinvestasikan oleh investor asing, seperti yang ditunjukkan dalam Tab. Total Aset Lembaga Perbankan Ini baru keuangan entitas, yang ditandai oleh pluralitas pengambil keputusan dan tidak memiliki Negara sebagai satu-satunya pemegang saham, sehingga mereka membatasi interferensi dan distorsi kebijakan dalam pemberian kredit dan mengurangi aset 'Big Four'. Bahkan saat ini, utama distorsi dari sektor keuangan bagi pembiayaan perusahaan berasal dari akses terhadap kredit terutama melalui empat umum bank-bank komersial meskipun pertumbuhan non-lembaga perbankan dan keuangan lainnya entitas. Selain itu, di daerah pedesaan itu jelas peningkatan penggunaan saluran informal untuk membiayai sektor swasta. Perkembangan fenomena ini disebabkan oleh kelangkaan kredit yang diberikan kepada perusahaan-perusahaan swasta oleh Agricultural Bank of China dan pedesaan lainnya kredit koperasi di bawah pengawasan negara. Kesulitan akses ke kredit, yang tidak proporsional investasi saham dan efisiensi yang rendah, yang menjelaskan dalam sebuah sistem kelembagaan yang sedang berjuang untuk beradaptasi dengan kebutuhan ekonomi pasar. Ada, pada kenyataannya, perlawanan untuk mendukung perusahaan-perusahaan swasta, dengan hasil menghasilkan inefisiensi alokatif yang mencegah untuk finance paling kompetitif sektor, memperlambat perkembangan kompetisi. Adapun nyata bidang ekonomi, reformasi yang telah memastikan pertumbuhan yang dapat membanggakan tiga puluh tahun terakhir, di sektor perbankan, proses reformasi telah jauh lebih lambat dan lebih bertahap. Ini pendekatan bertahap terus hidup distorsi yang membatasi pertumbuhan produktivitas, seperti yang tertentu yang mendukung bahwa sistem perbankan terus untuk cadangan umum perusahaan. Selain itu, perekonomian Cina memberikan bank bumn, sering mempercayakan pengelolaan sistem perbankan untuk staf dan manajer dipilih lebih karena alasan politik dari untuk keterampilan teknis. Distorsi tersebut masih ada meskipun perjanjian yang dibuat oleh China bergabung dengan Organisasi Perdagangan Dunia (WTO) pada tahun. Komitmen ini ditujukan untuk membuka sistem perbankan asing untuk kompetisi dan untuk menjamin internasional tertinggi standar efisiensi. Dengan Cina masuk ke WTO, pada kenyataannya, menerapkan reformasi struktural untuk sistem perbankan untuk memecahkan masalah kerentanan bank negara ketika sistem akan terbuka untuk kompetisi internasional. Reorganisasi ini menyediakan peningkatan aset mereka melalui besar-besaran masukan dana, otorisasi bagi bank untuk dana pengelolaan, pengawasan penguatan melalui pembentukan dari China Banking Regulatory Commission (CBRC) dan akhirnya pembukaan bank-bank bumn untuk entitas asing. Dari pintu masuk dari China ke WTO, Cina kegiatan perbankan telah diarahkan lebih ke arah logika kinerja dan efisiensi, daripada logis terikat secara eksklusif untuk perencanaan nasional. Meskipun demikian, bagaimanapun, sistem terus menjadi yang ditandai oleh faktor-faktor ketidakstabilan. Misalnya, kegiatan bank-bank asing yang diblokir oleh keterbatasan pada akuisisi saham di bank lokal atau oleh pembentukan cabang-cabang dalam kerangka regulasi masih jauh dari standar internasional. Dalam literatur, namun, adalah disebabkan kurangnya, seperti pembukaan penuh dari sektor untuk kompetisi internasional, kebaikan telah memungkinkan negara untuk tidak menderita terlalu banyak berat badan baru-baru krisis keuangan dan sebaliknya untuk meningkatkan pengaruh mereka di pasar keuangan dunia.

Perumahan Saran - Mengetuk China Pintu

Bagian delapan seri ini, berisi link ke Bagian satu -

Bukan Impian Amerika, banyak orang yang membuat China Mimpi hari iniAku bertanya-tanya apakah mereka benar-benar siap untuk apa yang terjadi di China. Ya, saya yakin banyak dari mereka yang ditentukan, berpendidikan, terfokus, dan tahu apa yang mereka mau. Yang satu ini adalah terkait dengan dua tulisan lainnya, yang telah di link berikut ini: Jika anda membangunnya. Ini mini docs menampilkan apa yang terjadi ke mal, terutama dengan pemilik toko mainan. Palsu dan sebuah Kota Hantu. Butuh waktu untuk menemukan klip ini tanpa beberapa jenis promosi komersial terpampang semua selama ini menggembar-gemborkan beberapa jenis nasihat investasi yang melibatkan Cina. Secara pribadi, saya akan memberitahu anda semua ini sekarang, siapa pun yang mencoba untuk menjual anda bahwa sebagai sebuah"investasi"produk. Meninju wajahnya Itu tidak mungkin untuk menjelaskan. Cepat update singkat sebelum posting, pekerjaan saya adalah membuat saya sangat sibuk sebelum Imlek Tahun Baru. Saya baru pulang-pergi ke berbagai pertemuan dan kurangnya kepuasan atau baterai kekuasaan telah menempatkan peredam pada gagasan penerbitan dengan telepon.

Mall ini berisi cukup ruang untuk sebanyak, toko di sekitar

Potensi saya tujuan menjawab balasan dalam satu hari dan satu pos dalam.

Atau saya dapat nama itu sesuatu seperti, kepemilikan Properti dan Hukum Pernikahan.

Btw, itu jelas bahwa saya tidak bisa posting diskusi ini tanpa posting orang lain' tanggapan, jika tidak, itu akan membuat tidak masuk akal. Aku enggan untuk posting diskusi ini di sini, karena hal ini dapat merasa miring ke satu sisi atau yang lain dalam hal jenis kelamin. Bagian pertama dari seri ini. Saya benar-benar lupa bahwa aku pernah menulis posting ini sejak lama dan saya hanya menemukan ini setelah melalui beberapa posting lama. Lagi pula, ketika seseorang melakukan perjalanan seperti yang saya lakukan dan karena saya tidak dapat log in China (tanpa beberapa teknis perselisihan), saya memiliki kecenderungan untuk melupakan apa yang telah saya.

Jika anda tidak tingkat tinggi eksekutif dari perusahaan multinasional yang biasanya ditempatkan di Cina selama tiga - lima tahun, yang disediakan dengan perumahan perusahaan, staf, dan kemungkinan besar driver, anda mungkin akan memiliki untuk menyewa akomodasi anda jika anda tinggal dan bekerja di China selama setiap periode yang lebih lama dari.

Masukkan alamat email anda untuk Terus Mengetuk pintu Gerbang itu ke Istana Terlarang, dan menerima hidup catatan untuk membantu anda membuat itu melalui hari lain.

Kuasa di Cina

Perusahaan dengan perusahaan di China

apakah diciptakan oleh investor lokal atau asing dapat menunjuk untuk representasi pihak ketiga yang dapat individu atau jenis lain dari entitas. Itu baik untuk tahu bahwa pengacara kami di Cina dapat mewakili setiap orang atau perusahaan dengan surat kuasa (dalam bahasa inggris dan Cina)dan juga dapat memandu anda sepanjang langkah-langkah utama penyusunan dokumen. Paling sering. ada kasus-kasus yang berkaitan dengan sengketa bisnis mana yang cocok dukungan hukum dan nasihat yang harus dipertimbangkan Penasehat kami dapat memberikan jasa hukum atas nama pemilik atau badan dengan bantuan kuasa.