Pengacara dari Cina. Semua Cina pengacara online.


Tingginya Biaya Pengacara


Pengacara yang tidak memiliki reputasi yang sangat baik

Kehilangan partai dalam gugatan membenci nasihat sendiri untuk kegagalan dan sisi lain untuk menangPemenang membenci pengacaranya karena biaya nya dan agar tidak longgar. Mendapatkan tahun, Eileen Newell dari Toronto memutuskan untuk menjual beberapa properti komersial yang dia dimiliki. Dia bergerak pengacara Lawrence Sax untuk menangani transaksi.

Ketika kesepakatan itu selesai, Sax disajikan tagihan untuk jasa yang diberikan dolar, untuk jam kerja.

Yang bekerja untuk dolar, dua ratus satu jam. Newell disengketakan jumlah dan masalah akhirnya mendarat di Pengadilan sebelum Pengadilan Edward Morgan. Ia mengambil pengacara Sax untuk tugas yang mengatakan"tidak ada Satupun dari responden tokoh-tokoh yang kredibel, jelas dia melakukan itu semua karena ia pergi bersama,"Ini adalah semacam perilaku yang meminta komedian Steven Wright untuk mengamati bahwa"persen pengacara memberikan sisa nama yang buruk."Pada bulan September, sebuah pengadilan di Delaware diberikan biaya pengacara sebesar dolar, jam dalam kasus yang melibatkan penggabungan dua raksasa perusahaan pertambangan. Oke, itu adalah sebuah kelainan, tapi jam membayar skala untuk pengacara ini jauh lebih tinggi dari para profesional lainnya. British Columbia cabang dari the Canadian Bar Association memberikan peringatan berikut:"Anda dapat mendatangi kantor pengacara seperti anda mendekati kantor dokter gigi - anda percaya itu akan menyakitkan - tidak dalam mulut anda, tapi di saku anda. Anda tidak tahu berapa banyak itu akan biaya, dan anda takut untuk bertanya. Semua yang anda tahu itu bisa menghabiskan biaya banyak."Yang jelas, biaya hukum bervariasi sesuai dengan kompleksitas hukum yang terlibat. Tapi, untuk run-of-the-mill bekerja seperti surat wasiat dan perkebunan, imigrasi, real estate, dll, ini adalah jenis angka yang diharapkan: situs Web di Australia mengatakan"pengacara yang Berpengalaman lebih kecil atau kota-kota pedesaan biasanya dapat biaya dari dolar seratus sampai dua ratus (US dolar - dolar AS) per jam saat orang-orang di kota-kota besar dapat mengisi dari dolar dua ratus hingga empat ratus dolar (dolar AS - dolar AS) per jam."Tapi, orang-orang harus mencoba untuk menghindari litigasi di Texas di mana Houston Chronicle melaporkan pada Maret yang"Skor Texas pengacara sekarang biaya dolar AS, atau lebih per jam untuk pelayanan hukum."Sementara itu, rata-rata upah per jam di Kanada dolar AS, di U. ini dolar AS, di Australia dolar AS, dan di Amerika Serikat dolar AS. Orang kaya bisa menyewa pengacara sementara orang miskin memenuhi syarat untuk didanai pemerintah bantuan hukum bagi banyak orang di kelas menengah pilihan tidak tersedia sehingga akhirnya mereka mewakili diri mereka sendiri. Menurut sebuah pepatah lama"seseorang yang menjadi pengacaranya sendiri telah bodoh untuk klien."Namun semakin hari, orang-orang yang mewakili diri mereka sendiri di pengadilan karena pengacara' biaya yang begitu tinggi mereka tidak mampu untuk menyewa satu.

Kebanyakan pengacara sarjana dengan beban utang yang tinggi

Ini meskipun pendapat yang paling profesional hukum yang bertindak sebagai pengacara sendiri di paling mungkin untuk berubah buruk. Tapi, untuk sebagian besar orang yang memilih rute ini itu masalah kebutuhan. Dan, mantan Mahkamah Agung Kanada hakim agung Beverley McLachlin mencatat di tahun pidato"Sayangnya, banyak Kanada pria dan wanita menemukan diri mereka tidak mampu, terutama untuk alasan keuangan, untuk mengakses Kanada sistem peradilan. Beberapa dari mereka memutuskan untuk menjadi pengacara mereka sendiri.

Yang lain hanya menyerah."Pada desember, Mahkamah Agung Richard Wagner setuju.

Dia menyesalkan bahwa tingginya biaya bantuan hukum dimaksudkan Kanada banyak ditolak akses terhadap keadilan.

Dia mengatakan kepada The Globe and Mail"Jika anda tidak pastikan ada akses untuk keadilan, hal ini dapat menciptakan masalah serius bagi demokrasi.

Hal ini berbahaya."Ada banyak situs di Internet yang memberikan saran kepada pengacara pada bagaimana menangani keluhan klien tentang ukuran tagihan mereka. Mereka biasanya mulai dengan mengatakan kepada pengacara untuk stres mereka menghabiskan minimal tujuh tahun di universitas bahkan sebelum mereka mulai berlatih besar uang yang terlibat dalam pelatihan untuk menjadi seorang pengacara dan ini harus tercermin dalam biaya yang mereka katakan. Sebuah laporan oleh US News and World Laporan daftar lulusan rata-rata utang beban dari dolar, pada Thomas Jefferson School of Law, San Diego untuk dolar, di University of Utah.

Pengacara menunjukkan bahwa jika mereka pengisian dolar empat ratus satu jam itu tidak semua masuk ke rekening bank mereka.

Mereka harus membayar gaji sekretaris hukum dan menutupi mereka sewa kantor dan biaya, masyarakat hukum biaya, dan biaya-biaya lainnya dari menjalankan bisnis.

Pengacara yang bekerja untuk sebuah perusahaan besar memiliki tambahan biaya overhead tersebut sebagai bagian dari gaji paralegal, resepsionis, sumber daya manusia, akuntansi, dll.

Pengacara juga mencatat bahwa pekerjaan mereka membuat stres, dan sering melibatkan dan jam hari kerja. Mereka juga menunjukkan bahwa mereka tidak mampu untuk membuat kesalahan yang bisa sangat mahal untuk mereka klien. Meski begitu, tentang satu-satunya orang yang mengatakan pengacara' biaya yang dibenarkan pengacara sendiri. Lain menarik perhatian kepada fakta bahwa orang-orang seperti insinyur dan perawat pergi melalui panjang dan mahal pelatihan. Mereka juga memiliki pekerjaan stres dengan tingkat tinggi tanggung jawab untuk kesalahan-bebas bekerja tapi jauh kurang dari pengacara. Menurut Ontario Asosiasi Perawat perawatan akut perawat membuat antara dolar dua puluh dua dan empat puluh dolar per jam.

Median adalah dolar tiga puluh satu jam.

Jadi, Kanada perawat harus bekerja sedikit lebih dari sepuluh jam untuk membeli satu jam dari pengacara. Nasional kanada Diri Diwakili Berperkara Proyek mengatakan sekitar persen dari orang-orang yang menghadiri pengadilan keluarga melakukannya tanpa penasehat hukum. Dalam kasus perdata, jumlah ini empat puluh persen. Canadian Broadcasting Corporation melaporkan bahwa antara tahun dan tahun jumlah self-mewakili pihak yang berperkara di pengadilan keluarga naik persen. Hukum Keluarga Pelatih menyesalkan bahwa hal ini menyebabkan tidak seimbang pengiriman keadilan:"Selama empat tahun dan tiga bulan yang berakhir tanggal April, di Ontario Pengadilan kasus-kasus di mana ada satu self-rep dan satu mewakili klien, self-rep memenangkan hanya empat belas persen dari waktu dan kehilangan persen dari waktu. Judith McCormack berjalan di pusat Kota Jasa Hukum di Toronto, sebuah tempat yang memberikan nasihat hukum kepada orang miskin. Ia dikutip oleh majalah Maclean mengatakan bahwa"menjadi pengacara sendiri adalah 'suka melakukan sendiri perawatan gigi atau pembedahan jantung. Itu putus asa respon. '"Pengacara Philip Slayton menunjukkan beberapa perangkap yang terbentang di depan untuk do-it-yourself pengacara. Menulis di Kanada Pengacara ia menunjukkan bahwa diri-diwakili secara emosional terlibat dalam kasus ini dan oleh karena itu tidak mungkin untuk dapat menyajikan argumen yang didasarkan pada fakta dan logika. Aturan prosedur yang misterius untuk non-pengacara dan dapat dengan mudah perjalanan orang-orang yang mencoba untuk mengarahkan melalui mereka sendiri. SRLs menemukan proses yang sangat frustasi. Hakim tidak suka ketika orang-orang yang mewakili diri mereka sendiri karena membuat pekerjaan mereka jauh lebih sulit. Mereka harus melatih orang pada apa hukum yang berlaku untuk kasus mereka di pengadilan dan prosedur pemberian bukti, dan bagaimana menyajikan sebuah argumen. Pada saat yang sama, hakim harus benar-benar imparsial. Itu adalah hal yang sulit untuk dilakukan. Berikut adalah apa yang Quebec Pengadilan Ketua mahkamah François Rolland berkata pada topik:"Itu bukan peran hakim untuk membantu seseorang dalam penyusunan kasus mereka karena pihak lain yang dapat diwakili oleh seorang pengacara mungkin merasa dirugikan."Do-it-yourself pengacara sering terjebak dalam detail yang tidak relevan dan ini membuat sistem pengadilan yang tidak efisien dan memperlambat administrasi peradilan yang sudah tersumbat sistem. Dan, tentu saja, pengacara tidak suka orang-orang yang memilih untuk pergi ke pengadilan tanpa pengacara. Tidak hanya representasi diri berarti lebih sedikit membayar biaya-klien tetapi hal ini dapat sangat frustasi ketika mereka harus menentang seorang amatir yang tidak mengerti hukum proses. Tetapi, representasi diri di sini dan itu berkembang, sehingga semua orang harus mendapatkan digunakan untuk itu. Semua pemerintah sekarang memiliki situs web yang memberitahu do-it-kau-selfers bagaimana mempersiapkan dan menyajikan kasus-kasus mereka. Banyak sumber hukum klinik telah dibuka di mana mahasiswa hukum relawan untuk membantu orang-orang dengan kasus mereka di bawah pengawasan seorang pengacara. Juga, banyak pengacara akan mengambil sejumlah kasus pro bono, bekerja secara gratis atau dengan biaya sangat berkurang. Sebuah fitur baru yang semakin populer disebut"unbundling."Di sini adalah bagaimana University of Windsor hukum profesor Julie Macfarlane menjelaskan,"Itu agak sedikit demi sedikit bekerja, sehingga anda katakan kepada seorang pelukis: OK, saya tidak mampu untuk menyewa anda untuk cat seluruh rumah saya, tapi saya benci melakukan langit-langit"(Toronto Star).

Jadi, orang-orang yang tidak mampu paket lengkap mungkin dapat menemukan uang untuk profesional berpegangan tangan melalui rumit bit.

Beberapa orang telah dijelaskan pengacara sebagai orang-orang yang dapat memilih terbang kotoran keluar dari mangkuk lada saat memakai sarung tinju. Amerika Serikat memiliki salah satu pengacara untuk setiap tiga ratus orang di Perancis rasio adalah salah satu untuk setiap, orang.

Perusahaan Hukum Kepailitan Cina Esai - kata-Kata

Tertentu kebangkrutan proses sebagai Lampiran

'RRC Perusahaan Hukum Kepailitan' oleh Komite Berdiri dari Kesepuluh Kongres Rakyat Nasional RRC pada dua puluh pertemuan ketiga dua puluh tujuh bulan agustus, yang diadopsi dalam rangka untuk mengatur proses kebangkrutan, keadilan, kliring utang, perlindungan hak-hak hukum dan kepentingan kreditur dan debitur, menjaga pasar tatanan ekonomi sosialis, sehingga membuat undang-undang ini. Untuk memahami pentingnya undang-undang baru ini, hanya untuk melihat diganti tua undang-undang kepailitan yang Dinas pada barisHukum pada awal reformasi ekonomi China diberlakukan dua puluh tahun yang lalu di semua proses kebangkrutan akan ditempatkan di dominasi pemerintah. Ditutup karena bangkrut karena takut menganggur pekerja di bumn akan menyebabkan kerusuhan sosial, tua undang-undang kepailitan yang harus dipertimbangkan dalam politik fokus pada lebih dari faktor-faktor ekonomi. Undang-undang ini akan bangkrut kepentingan karyawan yang ditempatkan di atas kepentingan kreditur. Sektor swasta dalam undang-undang ini atau hanya tidak disebutkan, jadi kebangkrutan perusahaan-perusahaan swasta yang telah ada undang-undang yang berlaku untuk mengatur. hukum kepailitan baru Cina Pelaksanaan uu kepailitan juga memungkinkan untuk perlindungan kebangkrutan di Beijing untuk kesempatan pertama untuk memperkenalkan konsep dari Cina. Pasal undang-Undang, berdasarkan perusahaan untuk membuat filing untuk kebangkrutan reorganisasi setelah kelahiran kembali, harus puas ke jalan ditutup, pengadilan kebangkrutan memiliki kekuasaan untuk menyetujui perusahaan di bawah pengawasan Manajer untuk mengelola harta mereka dan urusan bisnis. Tapi ini tidak berarti bahwa hukum kepailitan baru akan pernah menjadi sempurna. Beberapa kerentanan yang dapat menyebabkan politisi untuk terus campur tangan dalam masalah kebangkrutan perusahaan. Misalnya, meskipun kebangkrutan ditunjuk untuk mengisi dari manajer perusahaan mungkin menjadi profesional, tetapi mereka memiliki hak untuk menunjuk hakim-hakim yang sering tidak profesional. Sebagai tingkat pendapatan manajer lebih cenderung ditentukan oleh pengadilan daripada kreditur, sehingga hakim dan teman-teman mereka di pemerintah daerah akan mendapatkan lebih intervensionis kebangkrutan hal-hal yang berkualitas. Tapi baru hukum kepailitan masih merupakan langkah penting ke arah yang benar, terutama berkaitan dengan restrukturisasi keuangan China sistem yang bersangkutan. Cina 's sistem keuangan masih terkendala oleh sejumlah besar kredit macet yang disebabkan oleh kebangkrutan. Menurut American Institute for International Economics di Washington (Institute for International Economics) baru-baru ini memperkirakan bahwa Cina 's total utang buruk setara dengan persen dari PDB. Jika Cina sektor perbankan dalam rangka untuk menahan penurunan pertumbuhan ekonomi di uji, kita harus memecahkan masalah kredit macet. prosedur Kepailitan sejauh ini, perusahaan proses kepailitan telah begitu jelas bahwa China empat bank bumn dan beberapa pemegang saham kecil yang membuat salah urus likuidasi kebangkrutan mengenai mahal. Meskipun bank-bank China untuk memperoleh saham mayoritas di beberapa perusahaan melalui debt-equity swap transaksi, bank bermaksud untuk maju tapi tidak ada manajemen langsung dari perusahaan-perusahaan ini. Bank-bank tidak siap untuk menilai risiko kredit sektor swasta dalam banyak kasus, mereka masih cenderung mendukung pemerintah daerah dan bumn atau swasta pinjaman. Jadi uu kepailitan secara khusus mengembangkan syarat untuk pengatur keuangan lembaga untuk mengajukan permohonan kepada pengadilan untuk reorganisasi kebangkrutan atau likuidasi lembaga keuangan.

Ketika perusahaan memasuki proses kebangkrutan, likuidasi order, berapa banyak kreditur pengaturan 'RRC Perusahaan Hukum Kepailitan pada halaman adalah persyaratan seperti: (a).

di AS memiliki dua tujuan: untuk melindungi debitur dengan memberikan mereka mulai segar bebas dari klaim kreditur, dan untuk memastikan perlakuan yang adil terhadap kreditur yang bersaing untuk aset debitur. Relief Bab tujuh menyediakan untuk proses likuidasi - jual semua aset nonexempt dan penyaluran dana kepada debitur kreditur. Bab dua belas dan tiga belas menyediakan untuk penyesuaian utang oleh pihak-pihak dengan pendapatan tetap seperti keluarga petani dan keluarga nelayan di bawah Bab dua belas dan individu di bawah Bab. Kritis memeriksa fitur yang menonjol, reformasi dan inovasi yang berkaitan dengan individu kepailitan sebagaimana diabadikan di Kenya Kebangkrutan Tagihan dibandingkan dengan yang berkaitan dengan kebangkrutan perorangan dan dimasukkan dan tak berhubungan badan untuk memberikan alternatif prosedur yang akan memungkinkan urusan bangkrut perorangan yang harus dikelola untuk kepentingan kreditur untuk memberikan likuidasi dimasukkan tubuh (termasuk pelarut) untuk menyediakan sebagai alternatif untuk likuidasi prosedur yang akan memungkinkan urusan seperti dari badan-badan seperti menjadi bangkrut yang akan diberikan untuk kepentingan kreditor mereka, dan untuk menyediakan untuk berhubungan dan terkait hal-hal Individu kebangkrutan mengacu pada ketidakmampuan debitur untuk membayar utang-utangnya dan pada saat jatuh tempo. Individu status mengacu pada perorangan saja dan bukan perusahaan. LATAR belakang ruu ini disahkan untuk mengefektifkan peraturan dan kepemilikan bisnis di Kenya dengan memperkenalkan praktek-praktek terbaik internasional di perusahaan yang memiliki sejarah panjang dan hanya ringkasan perkembangan utama dapat disorot Ringkasan.

undang - Undang- yang ditujukan untuk mengamankan harta debitur untuk kreditur.

Undang - diperpanjang administrasi dipisahkan peradilan dan fungsi administratif. Fungsi yudisial tetap berada di Pengadilan Tinggi dan County Pengadilan sedangkan fungsi administrasi dipindahkan ke Board of Trade. Memperkenalkan hadir di malam hari. Salah satu tanggung jawab sebagai paralegal untuk melakukan penelitian.

Ada daftar dari dasar dan sumber daya yang berguna bagi para praktisi dan masalah.

Hati-hati membaca, analisis dan interpretasi adalah instrumen yang paling penting untuk melaksanakan penelitian yang efektif. Pada akhir setiap bagian kode, ada"Sejarah dan Catatan Revisi"yang sangat membantu dalam menjelaskan makna suatu ketentuan tertentu dan juga berharga sumber sekunder untuk menemukan jawaban untuk Pencegahan Penyalahgunaan dan undang-Undang Perlindungan Konsumen dari Written oleh William W. Kannel dan Adrienne K Walker Mintz, Levin, Cohn, Ferris, Glovsky dan Popeo, P. BostonSales debitur' aset dalam Prosedur yang mengatur bahwa penjualan aset debitur terjadi setelah pemberitahuan kepada semua kreditor dan kesempatan untuk mendengar. Dalam kasus bukan untuk keuntungan entitas ("USD"), kemampuan debitur untuk menjual aset yang oleh Presiden Bush pada tanggal April, akan memiliki dampak langsung pada penjualan NFP debitur aset. Sementara sebagian besar baru-baru ini amandemen Kode tidak akan menjadi efektif sampai dengan tanggal oktober, amandemen dibahas di sini menjadi efektif pada tanggal April untuk kedua baru dan pending permanen debit utang tanpa jaminan, yang berarti bahwa selama tidak ada sifat yang melekat pada hutang, semua hutang akan dihapuskan. Otomatis tinggal perintah perlindungan dari pengadilan yang akan menghentikan semua kreditur dari menghubungi anda. Mereka dilarang dari semua melecehkan ancaman, tuntutan hukum, panggilan telepon, penilaian, repossessions, dan garnishments.

Bab sebelas mengatur reorganisasi

Menjaga dibebaskan properti adalah ketika orang-orang yang menjaga properti mereka di. Misalnya jika anda memiliki barang-barang rumah tangga atau furniture dari nilai rata-rata, itu adalah mungkin bahwa anda mendapatkan untuk menjaga properti pribadi anda. Menjaga rumah anda dan mobil adalah ketika anda mampu untuk tetap melakukan pembayaran pada hipotek atau kredit mobil dan anda bisa menjaga rumah anda atau mobil dalam Bab tujuh. Dalam rangka untuk melakukannya, anda akan memiliki untuk menandatangani sebuah penegasan kembali perjanjian. Hal ini tidak dianjurkan untuk file untuk penegasan kembali perjanjian, anda masih harus terus membuat pembayaran bulanan anda. Penegasan kembali perjanjian menggantikan asli perjanjian dan membuatnya seolah-olah anda tidak file untuk anda hipotek atau kredit mobil. Properti anda tidak bisa menjaga ini biasanya non-bebas dan dapat digunakan untuk membayar kreditur sebagian dari klaim. Non-exempt properti adalah uang tunai dan obligasi, ekuitas di rumah kedua, investasi, berharga koleksi seperti perangko, lukisan, koin, dll. Apa tujuan dari kreditur dapat dibayar secara penuh atau persentase berdasarkan aktiva yang tersedia. Ada Bab sebelas yang untuk bisnis. Bab sebelas memungkinkan sebuah bisnis untuk membenahi operasi dan keuangan sehingga dapat membayar para krediturnya. Kadang-kadang dalam Bab sebelas entitas lain dapat mengambil alih asli entitas dalam reorganisasi. Kreditor diberitahu untuk memberikan badan waktu untuk menata kembali dan membayar utang.

Kemudian, ada Bab tiga belas yang merupakan reorganisasi untuk individu.

Bab tiga belas individu memberikan kesempatan untuk membayar kreditur selama tiga sampai lima tahun melalui Wali amanat. Sebagian besar aset yang dapat disimpan tergantung pada apa yang persentase utang yang akan dibayar. Jika debitur membayar kreditur secara penuh maka mereka akan mampu menjaga semua aset mereka. Ini hanya tersedia untuk debitur dengan diverifikasi pendapatan. Jenis terakhir adalah Bab dua belas yang untuk petani dan nelayan (LII Legal Information Institute). Setelah selesai dari mana bab yang digunakan, kreditur mendapat sebuah"awal baru".

Kejahatan Kerah putih Mengapa hal ini dianggap kerah putih.

dalam efek di Amerika Serikat sejak oktober.

Komposisi Perjanjian - perjanjian antara debitur dan beberapa kreditur untuk pembayaran utang.

Berbagai reorganisasi proses dari Kode (Ch, dua belas dan) yang secara hukum menyetujui komposisi perjanjian.

Kreditur - entitas dengan klaim yang timbul sebelum pengajuan suatu proses di mana seorang debitur berusaha konfirmasi dari rencana yang akan membayar kreditor sementara memungkinkan debitur untuk mempertahankan aset atau terus dalam bisnis.

Proses diizinkan oleh Pasal, dua belas dan tiga belas.